一個教老年人用 ChatGPT 的應(yīng)用，如何做到月入 30 萬美元

你有沒有想過，教人使用 AI 工具這件看似簡單的事，能做成一門月入百萬的生意？最近我看到一個案例，讓我對產(chǎn)品價值和營銷策略有了全新的認知。一個叫 Corsif 的應(yīng)用，用類似 Duolingo 的游戲化方式教老年人使用 ChatGPT，每月經(jīng)常性收入(MRR)超過 30 萬美元。這不是什么復(fù)雜的技術(shù)產(chǎn)品，甚至算不上真正的創(chuàng)新，但它卻找到了一個被所有人忽視的市場空白。增長營銷專家 Stef 對這個案例做了深度拆解，他的分析讓我意識到，在這個 AI 時代，真正賺錢的往往不是那些技術(shù)最先進的產(chǎn)品，而是那些最懂用戶心理、最會講故事的產(chǎn)品。

我自己做內(nèi)容創(chuàng)作這么久，一直在觀察各種 AI 產(chǎn)品的崛起和消亡。說實話，看到 Corsif 的成功時，我的第一反應(yīng)是震驚。這個應(yīng)用的核心功能簡單到令人難以置信，就是用一些基礎(chǔ)的課程教人怎么寫 ChatGPT 提示詞，怎么用 Midjourney 生成圖片，怎么用 ElevenLabs 做語音合成。這些信息在 YouTube 上隨便搜都能找到免費教程，但 Corsif 卻能讓用戶心甘情愿地每月付費訂閱。這背后到底隱藏著什么樣的商業(yè)邏輯？為什么一個如此基礎(chǔ)的產(chǎn)品能獲得如此成功？我花了很多時間思考這個問題，也從 Sebastian Stef 的分析中獲得了很多啟發(fā)。

產(chǎn)品簡單到令人吃驚，但這恰恰是成功的關(guān)鍵

當我第一次看到 Corsif 的產(chǎn)品演示時，說實話有點失望。這個應(yīng)用的界面就是一個個課程頁面，教你什么是 ChatGPT，給你一些提示詞模板，讓你選擇填空，然后顯示一個綠色的對勾說"做得好"，接著就是恭喜頁面。就這樣，沒有任何復(fù)雜的功能，沒有什么黑科技，甚至連 ChatGPT 的 API 都沒有集成。Sebastian Stef 在他的分析中說得很直白："這可能是你能想象到的最基礎(chǔ)的應(yīng)用了。你在任何 YouTube 視頻中都能獲得同樣的信息，他們只是把它游戲化并貨幣化了，然后就建立起了一門相當成功的生意。"

這種簡單性一開始讓我困惑。在這個 AI 產(chǎn)品層出不窮的時代，大家都在卷技術(shù)、卷功能、卷模型，都想做下一個 Cursor，做 ChatGPT 的包裝器(wrapper)，做自動化工具，做 AI agent，做各種復(fù)雜的東西。但 Corsif 走了完全相反的路：他們做了一個極其簡單的產(chǎn)品，就是一些提示詞解釋和恭喜標語，然后就成功了。這讓我開始重新思考產(chǎn)品價值的本質(zhì)。

我認為這里有一個非常關(guān)鍵的認知：產(chǎn)品的成功不在于它有多復(fù)雜，而在于它解決了用戶真正的痛點。對于那些技術(shù)愛好者和年輕人來說，學(xué)習(xí) AI 工具是一件自然而然的事，我們會主動去搜索教程、看文檔、試錯、探索。但對于嬰兒潮一代(Boomers)來說，情況完全不同。他們知道 AI 很重要，他們在新聞上聽說過 ChatGPT，他們的孩子和朋友都在討論這些工具，但他們就是不會主動去學(xué)。不是因為他們笨，而是因為他們懶，他們不愿意花時間去搜索各種碎片化的信息，不愿意看冗長的 YouTube 教程，不愿意在 Reddit 論壇里翻找答案。

Sebastian Stef 對這一點的分析非常精準："這些人知道這些信息存在，他們知道 AI 很重要，他們知道自己應(yīng)該使用 AI，但他們不在乎。他們很懶。他們不會主動尋找 AI 教育和這個話題的信息。他們需要的是一個清晰而個人化的理由來關(guān)心 AI。"這個洞察讓我恍然大悟。Corsif 的成功不是因為它教了什么獨特的知識，而是因為它降低了學(xué)習(xí)的門檻，消除了所有摩擦。

用戶不需要去搜索互聯(lián)網(wǎng)、拼湊各種信息、看 YouTube 教程、讀 Reddit 討論串、聽播客。他們只需要打開一個應(yīng)用，按照線性的課程結(jié)構(gòu)，一步步點擊學(xué)習(xí)，就像上大學(xué)時跟著教科書學(xué)習(xí)一樣。這種結(jié)構(gòu)化的、手把手的課程設(shè)置，正是初學(xué)者想要的。你給他們一個簡單的界面，加上一些游戲化的獎勵機制，比如徽章、連續(xù)學(xué)習(xí)天數(shù)、進度條，他們就會覺得這個學(xué)習(xí)過程是可完成的、有趣的，值得回來繼續(xù)學(xué)習(xí)。

我想起 Duolingo 的成功案例。Duolingo 其實并不能真正教會你流利地說一門語言，大多數(shù)使用 Duolingo 的人并不能真正掌握他們學(xué)習(xí)的語言，但他們?nèi)匀幻刻旎貋泶蚩ǎ３诌B續(xù)學(xué)習(xí)記錄，因為整個體驗被游戲化了，讓持續(xù)學(xué)習(xí)變得有回報感，就像是一種冥想練習(xí)。Corsif 用的正是同樣的策略，他們不是在賣知識，而是在賣一種學(xué)習(xí)體驗，一種讓用戶感覺自己在進步、在變聰明的體驗。

這讓我對產(chǎn)品定位有了更深的理解。我們經(jīng)常陷入一個誤區(qū)，以為用戶購買產(chǎn)品是因為產(chǎn)品的功能有多強大。但實際上，用戶購買的是產(chǎn)品能為他們帶來的改變，是那種"我終于能跟上時代了"的安全感，是"我也能使用這些高科技工具了"的成就感。Corsif 賣的不是 AI 教程，而是信心、方向感和清晰度。

營銷才是真正的產(chǎn)品，而產(chǎn)品只是載體

看完 Sebastian Stef 對 Corsif 營銷策略的拆解后，我最大的感悟是：在這個案例中，營銷本身就是產(chǎn)品。產(chǎn)品只是一個載體，真正讓用戶付費的是營銷創(chuàng)造的那個"頓悟時刻"。這個觀點可能有些反直覺，但卻是這個案例成功的核心。

Sebastian Stef 在分析中指出："用戶并不是在為知識付費。所有這些知識都是超級基礎(chǔ)的，這不是什么震撼性的應(yīng)用。他們真正付費購買的是一個關(guān)心 AI 的理由。他們?yōu)榍逦取⒎较蚋泻托判馁I單，知道'天啊，我要成為新事物的一部分'。他們?yōu)榍逦暮锰幐顿M，比如升職、工作、節(jié)省時間、減少壓力。"這段話讓我重新審視了整個用戶轉(zhuǎn)化的過程。

我發(fā)現(xiàn) Corsif 的所有廣告素材都在做同一件事：創(chuàng)造緊迫感和相關(guān)性。他們不是在說"我們有最好的 AI 課程"，而是在說"如果你不學(xué)會使用 AI，你會被淘汰""使用 AI 可以讓你獲得升職""AI 能幫你賺更多錢、節(jié)省時間、減少工作壓力"。這些廣告內(nèi)容直擊用戶的痛點和欲望，讓他們產(chǎn)生"我必須現(xiàn)在就學(xué)習(xí) AI"的想法。

這就是我所說的營銷創(chuàng)造的"頓悟時刻"。用戶本來知道 AI 存在，也隱約覺得它很重要，但沒有真正的動力去學(xué)習(xí)。Corsif 的廣告通過具體的、可實現(xiàn)的好處，比如升職、加薪、職業(yè)發(fā)展、人際關(guān)系、保持相關(guān)性等，讓用戶突然意識到"我現(xiàn)在就需要學(xué) AI"。一旦你能創(chuàng)造這個頓悟時刻，然后在下面放一個大大的購買按鈕，轉(zhuǎn)化就變得非常簡單了。

我認為這里有一個更深層次的洞察：人們不是為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)，而是為了解決問題而學(xué)習(xí)。如果你只是告訴用戶"這里有一些 AI 教程"，他們可能會想"我以后再看吧"。但如果你告訴他們"你的同事都在用 AI 提高工作效率，如果你不學(xué)，你會在職場競爭中落后"，他們立刻就會產(chǎn)生行動的動力。這種將抽象的技術(shù)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為具體的生活改善，是 Corsif 營銷策略的核心。

更有意思的是，一旦用戶進入應(yīng)用開始學(xué)習(xí)，游戲化的體驗會讓他們持續(xù)訂閱，不會流失。他們想要持續(xù)感受到進步的感覺，想要完成那些課程，想要獲得那些徽章和成就，而不是收集一堆無用的 YouTube 視頻鏈接。這種游戲化機制讓用戶覺得他們的訂閱費是值得的，即使他們可能并沒有真正掌握多少實用技能。

我對這個現(xiàn)象的思考是：在信息過載的時代，篩選和組織信息的價值往往超過信息本身的價值。免費的信息到處都是，但如何高效地獲取、消化這些信息，如何將碎片化的知識整合成結(jié)構(gòu)化的學(xué)習(xí)路徑，這才是稀缺的。Corsif 做的就是這件事，他們把散落在互聯(lián)網(wǎng)各處的免費信息，整合成了一個結(jié)構(gòu)化的、低摩擦的學(xué)習(xí)體驗，然后成功地將其貨幣化了。

完全依靠付費廣告的增長策略

如果你關(guān)注過最近幾年成功的應(yīng)用增長案例，你會發(fā)現(xiàn)一個明顯的趨勢：大量在 TikTok 和 Instagram 上發(fā)布有機內(nèi)容(organic content)，通過病毒式傳播獲取用戶。Cali、Bible Chat、Starcross、Profit 等應(yīng)用都采用了這個策略，它們每天在多個賬號上發(fā)布大量內(nèi)容，期待其中一些能夠病毒式傳播，從而獲得大量免費曝光和下載。Sebastian Stef 在他的其他案例分析視頻中也多次強調(diào)過這個策略的有效性。

但 Corsif 走了一條完全不同的路。他們幾乎不依賴有機內(nèi)容增長，而是全力投入付費廣告。這個策略選擇讓我非常感興趣，因為它顛覆了當前應(yīng)用營銷的主流做法。Sebastian Stef 在分析中指出："雖然他們確實有一些病毒式傳播的視頻，但大多數(shù)病毒內(nèi)容只是基礎(chǔ)的表情包，根本沒有提到 Corsif 或 AI 教育相關(guān)的東西，目標受眾主要是年輕人。"

從數(shù)據(jù)上看，Corsif 在 TikTok 和 Instagram 上的有機內(nèi)容表現(xiàn)平平。大部分視頻只有幾千的觀看量，很少有真正的互動。那些看起來有很高觀看量的視頻，實際上是通過 Spark Ads（一種將付費廣告顯示在有機內(nèi)容中的 TikTok 廣告形式）推廣的，你可以從極低的評論和點贊比例看出來。他們沒有贊助成千上萬的網(wǎng)紅來推廣應(yīng)用，沒有運營數(shù)百個賬號來大量發(fā)布內(nèi)容，也沒有一支 UGC(用戶生成內(nèi)容)創(chuàng)作者大軍，更沒有發(fā)布任何真正能病毒式傳播并推銷產(chǎn)品的有機視頻。

那他們是如何增長的呢？答案非常簡單：純粹的付費廣告。他們在每一個可用的平臺上投放廣告，從 TikTok 到 Instagram、Facebook、YouTube、搜索廣告、Google Ads，應(yīng)有盡有。Sebastian Stef 說得很形象："當其他人都在做另一個 ChatGPT 包裝器，針對年輕人群，在 200 個不同賬號上發(fā)布病毒視頻時，這些家伙只是在自動駕駛模式下制作劣質(zhì)的 AI 廣告，然后向嬰兒潮一代投放付費廣告。"

我認為這個策略選擇背后有非常深刻的商業(yè)邏輯。有機內(nèi)容增長看起來很美好，因為它理論上是"免費"的，但實際上成本極高。Sebastian Stef 詳細分析了有機策略的真實成本："要讓有機內(nèi)容起作用，你需要每天在每個賬號上發(fā)布 2 到 5 個視頻，持續(xù)不斷，才能讓病毒傳播的經(jīng)濟效益發(fā)揮作用。如果你不想自己做這么大量的內(nèi)容生產(chǎn)，你就必須雇傭網(wǎng)紅，你得發(fā)送數(shù)千條消息才能得到一個回復(fù)，然后為買別人的受眾支付 2000 到 1 萬美元。如果你瞄準小網(wǎng)紅，很可能需要支付月度保證金加上每千次展示成本(CPM)加上獎金等等，你還得管理所有這些人，給他們激勵，這會變得非常難以處理，特別是如果你從來沒做過這些。"

而且，病毒式傳播本質(zhì)上是不可預(yù)測和不穩(wěn)定的。除非你真的非常擅長，否則你無法保證持續(xù)的結(jié)果。管理數(shù)千個賬號、合作伙伴關(guān)系等需要大量的前期資本投入。相比之下，付費廣告策略提供了即時的回報和數(shù)據(jù)反饋。即使你只是在買"什么不該做"的數(shù)據(jù)，成本也會顯著低于有機策略。

Sebastian Stef 舉了一個很好的例子："你只需要花 50 美元測試五個廣告概念，看看針對目標用戶群 1、2、3 以及痛點/欲望 X、Y、Z 哪個有效。你只需要花幾百美元就能得到答案，而不需要在一次贊助上花費幾百到幾千美元來獲得同樣的數(shù)據(jù)。"這種快速試錯、快速迭代的能力，是付費廣告的核心優(yōu)勢。

我對這個策略的思考是：在選擇增長渠道時，不要盲目跟風(fēng)，而要根據(jù)你的目標用戶、產(chǎn)品特性和資源情況做出選擇。對于 Corsif 來說，他們的目標用戶是嬰兒潮一代，這些人本來就不太活躍在 TikTok 和 Instagram 上，即使活躍也不太會因為看到病毒視頻就下載應(yīng)用。他們更可能通過搜索"如何學(xué)習(xí) AI"或"如何使用 ChatGPT"來尋找解決方案，或者在瀏覽 Facebook 時看到廣告后產(chǎn)生興趣。付費廣告能夠精準地觸達這個群體，而有機內(nèi)容的傳播則更多會觸達年輕用戶，這不是 Corsif 的目標市場。

AI 驅(qū)動的自動化廣告工廠

Corsif 的廣告策略中最讓我震撼的部分，是他們?nèi)绾斡?AI 工具完全自動化了廣告創(chuàng)意的生產(chǎn)流程。Sebastian Stef 展示了他們的廣告素材，我發(fā)現(xiàn)幾乎所有廣告都使用了相同的 AI 生成的虛擬主播(avatar)，只是改變了不同的開場白(hook)和腳本。他們沒有雇傭真人演員，沒有復(fù)雜的拍攝流程，所有的廣告素材都是通過 AI 工具批量生成的。

具體來說，他們使用了一個叫 Arcads 的 AI UGC 創(chuàng)作平臺。這個平臺可以生成虛擬的人物視頻，讓這些虛擬人物說出你寫的任何腳本，看起來就像真人在講話一樣。Sebastian Stef 在視頻中詳細演示了整個創(chuàng)作流程："你選擇一個創(chuàng)作者，比如他們使用的 Jasmine，然后你寫一個快速腳本或者用 AI 生成一個，讓 Jasmine 朗讀出來。之后你可以在 Arcads 內(nèi)部生成一些 B-roll 素材，比如一個穿著白襯衫的女孩在餐桌上用筆記本電腦工作的場景。"

接下來的流程更加簡化。他們會在 Canva 或 Photoshop 中制作一些簡單的圖形，比如"第一課""第二課"以及功能特性的展示圖。然后打開任何視頻編輯軟件，Sebastian Stef 推薦使用 CapCut 因為它簡單且免費，將虛擬主播放在底部，B-roll 素材和圖形放在開場白之后，啟用自動字幕生成，一個完整的廣告就做好了。整個過程可能只需要 10 到 15 分鐘。

最關(guān)鍵的是，這個流程可以無限復(fù)制和變化。你可以改變開場白，改變背景，改變虛擬主播(換成男性或女性、年輕或年老)，添加一些元素(比如小貓，或者讓他們在播客場景、在車里等等)，然后不斷測試哪種組合效果最好。Sebastian Stef 說："他們每天大約推出 50 種這樣的測試變體。所有這些都是自動化的，他們只是不斷推出不同的廣告變體，直到找到有效的虛擬形象、開場白和腳本組合，然后繼續(xù)生產(chǎn)更多變體，直到效果下降，再重復(fù)這個過程。"

我認為這種自動化的廣告創(chuàng)意工廠模式，代表了未來營銷的一個重要趨勢。傳統(tǒng)的廣告制作需要編劇、導(dǎo)演、演員、攝影師、剪輯師等一整套團隊，成本高昂且周期長。但現(xiàn)在，通過 AI 工具，一個人就可以在很短時間內(nèi)生產(chǎn)出大量的廣告變體，快速測試市場反應(yīng)，找到最有效的組合。

這種模式的核心優(yōu)勢在于速度和規(guī)模。你可以在一天內(nèi)測試 50 種不同的創(chuàng)意方向，快速獲得數(shù)據(jù)反饋，然后將預(yù)算集中在表現(xiàn)最好的創(chuàng)意上。這種快速迭代的能力，在傳統(tǒng)廣告制作模式下是不可想象的。而且，隨著你不斷測試和積累數(shù)據(jù)，你會逐漸建立起一個關(guān)于"什么有效、什么無效"的知識庫，未來的創(chuàng)意決策會越來越精準。

Sebastian Stef 還提到了一個實施建議："當你開始擴大規(guī)模、開始賺更多錢時，你可以從一些第三世界國家雇傭編輯、腳本作者、虛擬助理來管理整個廣告創(chuàng)意工廠，讓他們自動化地生產(chǎn)這些內(nèi)容。"這種將創(chuàng)意生產(chǎn)流程工業(yè)化、規(guī)模化的思路，非常值得學(xué)習(xí)。

我的思考是：AI 工具不僅僅是提高效率的輔助工具，它們正在從根本上改變營銷的游戲規(guī)則。以前，營銷的瓶頸在于創(chuàng)意生產(chǎn)能力，你能雇得起多少創(chuàng)作者、能產(chǎn)出多少內(nèi)容，基本決定了你的營銷規(guī)模。但現(xiàn)在，AI 工具讓創(chuàng)意生產(chǎn)的邊際成本接近于零，真正的瓶頸變成了你的測試速度和數(shù)據(jù)分析能力。誰能更快地測試更多創(chuàng)意變體，更準確地解讀數(shù)據(jù)反饋,誰就能在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

兩套轉(zhuǎn)化漏斗的精妙設(shè)計

Corsif 的商業(yè)模式中另一個讓我印象深刻的設(shè)計，是他們運營了兩套完全獨立的轉(zhuǎn)化漏斗：移動應(yīng)用漏斗和網(wǎng)頁應(yīng)用漏斗。這不是簡單的多渠道布局，而是一個深思熟慮的策略選擇，目的是規(guī)避平臺稅費并最大化轉(zhuǎn)化率。

Sebastian Stef 詳細解釋了這兩套漏斗的區(qū)別："移動應(yīng)用漏斗主要服務(wù)于那些主動搜索'如何學(xué)習(xí) AI'或'如何使用 ChatGPT'的用戶。他們會在應(yīng)用商店搜索，直接下載應(yīng)用,然后在應(yīng)用內(nèi)完成付費,這意味著要支付蘋果 30% 的平臺稅。而且應(yīng)用內(nèi)的付費墻和引導(dǎo)流程受到蘋果審核的限制，靈活性較差。"

相比之下，網(wǎng)頁應(yīng)用漏斗給了他們完全的控制權(quán)。所有的付費廣告流量都被引導(dǎo)到網(wǎng)頁端,用戶在網(wǎng)頁上完成整個引導(dǎo)流程和付費,然后才登錄移動應(yīng)用。這樣做有三個巨大的優(yōu)勢：可以隨時修改引導(dǎo)流程和付費墻，不需要等待蘋果審核；可以使用 Stripe 等第三方支付網(wǎng)關(guān)，完全繞過蘋果 30% 的平臺稅；可以設(shè)計更長、更具說服力的銷售頁面，而不受應(yīng)用商店政策的限制。

我仔細研究了他們的網(wǎng)頁漏斗設(shè)計，發(fā)現(xiàn)了很多值得學(xué)習(xí)的細節(jié)。整個流程從一個簡單的問題開始："你是為公司工作還是為自己工作？"然后是一系列精心設(shè)計的問題，比如"你對 AI 感到不知所措嗎？""你對使用 AI 感到舒適嗎？"等等。這些問題不僅僅是收集用戶信息，更重要的是讓用戶開始思考自己與 AI 的關(guān)系，建立一種緊迫感。

接下來是一系列關(guān)于目標和成就的問題，比如"你想通過學(xué)習(xí) AI 實現(xiàn)什么？"選項可能包括"獲得升職""買房""度假""買車"等等。Sebastian Stef 指出了一個巧妙的心理學(xué)技巧："一旦你開始談?wù)撡I房、度假、買車等目標，要求每天 1 美元的訂閱費看起來就非常便宜了。"這是一個經(jīng)典的錨定效應(yīng)(anchoring effect)應(yīng)用。

然后是信任建立環(huán)節(jié)，展示用戶評價、認證標志、媒體報道等，增強可信度。最后才是付費墻，而且這個付費墻設(shè)計得非常有意思。他們提供了一個免費試用提醒和引導(dǎo)，然后是強制付費墻，用戶必須開始試用或付費訂閱才能進入應(yīng)用。

我特別注意到他們的定價策略。主要提供兩個計劃：月度訂閱和周訂閱，但他們在展示價格時強調(diào)的是"每天多少錢"，比如"每天 99 美分""每天 71 美分""每天 48 美分"。這又是一個心理學(xué)技巧，將價格拆分成更小的單位，讓用戶覺得更容易接受。他們甚至將價格與星巴克咖啡和其他在線課程進行比較，強化"這很便宜"的印象。

更精彩的是他們的追加銷售(upsell)策略。當用戶完成首次購買后，不是直接進入應(yīng)用,而是被引導(dǎo)到一個一次性優(yōu)惠頁面,以 19.99 美元的價格出售"完整 AI 成功套裝"，包括 AI 積分、提示詞庫、生產(chǎn)力提示詞等。這是一個經(jīng)典的利潤最大化策略,因為用戶剛剛完成購買，心理防線最低，最容易接受追加購買。

如果用戶試圖退出這個追加銷售頁面，他們會看到一個更大的折扣——從 19.99 美元降到 15.99 美元，折扣高達 60%。這是一個典型的挽留策略，抓住用戶離開前的最后機會。只有在完成這一切之后，用戶才最終進入移動應(yīng)用開始學(xué)習(xí)。

我對這整套漏斗設(shè)計的思考是：在設(shè)計用戶轉(zhuǎn)化路徑時，每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)該有明確的目標和心理學(xué)原理支撐。Corsif 的漏斗設(shè)計展示了對用戶心理的深刻理解，從建立需求到消除疑慮，從錨定價格到利用稀缺性和緊迫性，每一步都經(jīng)過精心設(shè)計。而分別運營移動端和網(wǎng)頁端兩套漏斗，則展示了對平臺規(guī)則和商業(yè)模式的深度理解，這種靈活性讓他們能夠最大化收益同時保持快速迭代的能力。

我對這個案例的深度思考

看完整個 Corsif 的案例分析后，我有幾個深層次的思考，這些思考可能對我自己的內(nèi)容創(chuàng)作和對整個行業(yè)都有啟發(fā)意義。

我認為這個案例最大的啟示是：在 AI 時代，真正的商業(yè)機會往往不在技術(shù)本身，而在技術(shù)的普及和應(yīng)用。所有人都在卷技術(shù)，都想做最先進的 AI 模型、最復(fù)雜的 AI agent、最強大的自動化工具。但 Corsif 選擇了一條完全不同的路：他們不做技術(shù)創(chuàng)新，而是做技術(shù)普及。他們的產(chǎn)品技術(shù)含量幾乎為零，但他們找到了一個巨大的市場需求——幫助那些被技術(shù)進步落下的人跟上時代。

這讓我想到技術(shù)擴散的規(guī)律。任何新技術(shù)的采用都遵循一條曲線：創(chuàng)新者、早期采用者、早期大眾、晚期大眾和落后者。現(xiàn)在 AI 技術(shù)還處在從早期采用者向早期大眾擴散的階段，而嬰兒潮一代大多屬于晚期大眾甚至落后者。這個群體規(guī)模龐大，有支付能力，也有學(xué)習(xí)需求，但卻被大部分 AI 產(chǎn)品忽視了，因為大家都在追逐那些技術(shù)愛好者和年輕用戶。Corsif 看到了這個空白市場，用一個極簡的產(chǎn)品滿足了這個被忽視的需求。

我的第二個思考是關(guān)于產(chǎn)品價值的本質(zhì)。我們經(jīng)常說"產(chǎn)品要有價值"，但什么是價值？Corsif 的案例告訴我，價值不等于功能的復(fù)雜性或技術(shù)的先進性。價值是用戶愿意為之付費的東西，而用戶付費的原因往往不是產(chǎn)品本身，而是產(chǎn)品能帶來的改變。用戶不是在買 AI 教程，而是在買"我能跟上時代"的安全感，在買"我能使用這些工具提高工作效率"的可能性，在買"我不會被淘汰"的保證。

這個認知讓我重新審視內(nèi)容創(chuàng)作的價值。我做的內(nèi)容也是在傳遞信息和知識，但用戶真正需要的可能不是信息本身，而是信息能給他們帶來的改變。我應(yīng)該更多地思考：我的內(nèi)容能幫助用戶解決什么具體問題？能給他們帶來什么實際的好處？能讓他們產(chǎn)生什么樣的情緒體驗？這些才是內(nèi)容的真正價值所在。

我的第三個思考是關(guān)于規(guī)模化增長的方式。Sebastian Stef 的分析讓我意識到，沒有一種增長策略是適用于所有產(chǎn)品的。有機內(nèi)容增長、付費廣告、網(wǎng)紅合作、社區(qū)運營、B2B 營銷、會議推廣等等，每種方式都有其適用場景。關(guān)鍵是要根據(jù)你的目標用戶在哪里、他們?nèi)绾巫鰶Q策、你的資源和能力如何，來選擇最合適的增長策略。

Corsif 選擇付費廣告而不是有機內(nèi)容，不是因為付費廣告就比有機內(nèi)容更好，而是因為這個策略更適合他們的目標用戶和商業(yè)模式。嬰兒潮一代不太可能因為看到一個 TikTok 病毒視頻就下載應(yīng)用，他們更可能通過搜索或看到廣告后產(chǎn)生興趣。而且，付費廣告提供了可預(yù)測的、可擴展的增長路徑，只要單位經(jīng)濟效益(unit economics)是正的，你就可以持續(xù)投入預(yù)算來獲取用戶。

這對我的啟發(fā)是：不要盲目跟風(fēng)所謂的"最佳實踐"，而要深入理解自己的目標用戶和商業(yè)模式，選擇最適合自己的增長路徑。也許對我的內(nèi)容創(chuàng)作來說，深耕某個特定平臺、建立自己的社群、或者與其他創(chuàng)作者合作，可能比追求病毒式傳播更有效。

我的第四個思考是關(guān)于 AI 工具對創(chuàng)業(yè)門檻的降低。Corsif 的成功很大程度上得益于 AI 工具的發(fā)展。他們用 Arcads 批量生成廣告素材，用 AI 生成腳本和 B-roll 素材，用自動化工具管理廣告投放。這些 AI 工具讓一個小團隊能夠?qū)崿F(xiàn)以前需要大型廣告公司才能完成的工作量。

這讓我看到了 AI 時代創(chuàng)業(yè)的新可能性。以前，如果你想做一個應(yīng)用并且大規(guī)模投放廣告，你需要雇傭編劇、導(dǎo)演、演員、攝影師、剪輯師、廣告優(yōu)化師等一整套團隊，初始成本可能高達數(shù)十萬甚至上百萬美元。但現(xiàn)在，借助 AI 工具，你可以用很低的成本快速啟動，然后根據(jù)市場反饋快速迭代。這大大降低了創(chuàng)業(yè)的門檻和風(fēng)險。

Sebastian Stef 在視頻中說了一句話讓我印象深刻："如果你還沒有實施和使用 AI，那兄弟，對不起，你已經(jīng)落后了。"這不是夸張，而是現(xiàn)實。在同樣的市場條件下，使用 AI 工具的創(chuàng)業(yè)者可以以更低的成本、更快的速度、更大的規(guī)模來運營業(yè)務(wù)，不使用 AI 的創(chuàng)業(yè)者將在競爭中處于明顯劣勢。

我的第五個思考是關(guān)于市場定位的重要性。Corsif 選擇嬰兒潮一代作為目標市場，這個選擇非常聰明。這個群體有幾個重要特征：規(guī)模大、支付能力強、對價格不太敏感、決策周期短、競爭較少。相比之下，如果 Corsif 選擇年輕人作為目標市場，他們將面臨激烈的競爭，用戶對價格敏感，期望產(chǎn)品免費或低價，而且很容易流失。

這讓我思考自己的內(nèi)容創(chuàng)作定位。我應(yīng)該服務(wù)什么樣的受眾？他們有什么特征？他們的需求是什么？競爭情況如何？這些問題的答案將決定我的內(nèi)容方向、變現(xiàn)模式和增長策略。也許我也應(yīng)該尋找那些被主流內(nèi)容創(chuàng)作者忽視的細分市場，在那里建立自己的影響力。

最后，我想談?wù)勥@個案例對整個 AI 行業(yè)的啟示。我們現(xiàn)在正處在一個 AI 技術(shù)快速發(fā)展的時期，每天都有新的模型、新的工具、新的應(yīng)用出現(xiàn)。但技術(shù)的進步并不等于商業(yè)的成功。很多技術(shù)上非常先進的產(chǎn)品可能找不到市場，而一些技術(shù)上很簡單的產(chǎn)品卻能獲得巨大成功。

Corsif 的成功證明了一點：在技術(shù)快速變革的時代，最大的商業(yè)機會往往不在技術(shù)本身，而在幫助普通人適應(yīng)和使用這些技術(shù)。每一次技術(shù)革命都會創(chuàng)造兩類機會：一類是推動技術(shù)前沿的創(chuàng)新機會，另一類是幫助技術(shù)普及的服務(wù)機會。前者可能更有聲望，但后者往往市場更大、更容易實現(xiàn)商業(yè)化。

對于內(nèi)容創(chuàng)作者來說，這意味著我們不一定要成為技術(shù)專家，不需要了解 AI 模型的每個技術(shù)細節(jié)。我們的價值在于能夠用普通人能理解的語言解釋這些技術(shù)，能夠幫助他們看到這些技術(shù)的實際應(yīng)用價值，能夠降低他們使用這些技術(shù)的門檻。這正是我一直在做的事情，也是我想要繼續(xù)深化的方向。

這個案例給我們的實用建議

基于對 Corsif 案例的分析和我的思考，我想提出幾條實用建議，不管你是在做應(yīng)用、做 SaaS 產(chǎn)品還是做內(nèi)容創(chuàng)作，這些建議可能都會有幫助。

不要過度復(fù)雜化你的產(chǎn)品。很多創(chuàng)業(yè)者陷入了一個誤區(qū)，認為產(chǎn)品必須足夠復(fù)雜、功能必須足夠強大才能成功。但 Corsif 的案例告訴我們，簡單的產(chǎn)品也可以非常成功，關(guān)鍵是要解決用戶真正的痛點。與其花時間打造一個功能齊全但用戶學(xué)習(xí)成本很高的產(chǎn)品，不如專注于一個核心價值，把它做到極致。

營銷不是產(chǎn)品的附屬，而是產(chǎn)品的一部分。Corsif 的成功很大程度上歸功于他們出色的營銷策略。他們深刻理解目標用戶的心理，知道如何觸發(fā)用戶的情緒，如何創(chuàng)造緊迫感，如何建立信任。在設(shè)計產(chǎn)品時，就應(yīng)該同時思考如何營銷這個產(chǎn)品，如何讓用戶產(chǎn)生"我必須擁有這個"的感覺。

選擇適合你的增長策略，不要盲目跟風(fēng)。市場上總會有各種"最佳實踐"和"成功秘訣"，但不是所有策略都適合你的產(chǎn)品和目標用戶。深入了解你的用戶在哪里、他們?nèi)绾巫鰶Q策、什么樣的信息會影響他們，然后選擇最合適的增長渠道。如果付費廣告的單位經(jīng)濟效益是正的，那就大膽投入；如果有機內(nèi)容更適合你的用戶群，那就專注于內(nèi)容創(chuàng)作。

充分利用 AI 工具降低運營成本。現(xiàn)在有大量 AI 工具可以幫助你自動化各種工作，從內(nèi)容創(chuàng)作到廣告制作、從客戶服務(wù)到數(shù)據(jù)分析。不要抗拒這些工具，而要主動學(xué)習(xí)和使用它們。AI 工具可以讓你以更低的成本、更快的速度做更多的事情，這在競爭激烈的市場中是巨大的優(yōu)勢。

尋找被忽視的細分市場。主流市場往往競爭激烈，但總有一些細分市場被忽視了。這些市場可能規(guī)模不算最大，但競爭少、用戶忠誠度高、支付意愿強。Corsif 選擇了嬰兒潮一代這個被大多數(shù) AI 產(chǎn)品忽視的市場，獲得了巨大成功。想想你的領(lǐng)域有哪些被忽視的群體，他們的需求是什么，你能如何服務(wù)他們。

關(guān)注用戶的真實需求，而不是你認為他們需要什么。很多產(chǎn)品失敗是因為創(chuàng)始人按照自己的想法打造產(chǎn)品，而不是根據(jù)用戶的真實需求。Corsif 深刻理解了嬰兒潮一代的心理：他們不需要最先進的 AI 課程，他們需要的是結(jié)構(gòu)化的、手把手的、低門檻的學(xué)習(xí)體驗。了解用戶真正在意什么，然后提供相應(yīng)的解決方案。

設(shè)計完整的用戶旅程，而不僅僅是產(chǎn)品本身。從用戶第一次看到廣告，到點擊、注冊、付費、使用、續(xù)費，每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)該精心設(shè)計。Corsif 的轉(zhuǎn)化漏斗設(shè)計展示了對用戶心理的深刻理解，每一步都有明確的目標。不要只關(guān)注產(chǎn)品功能，要關(guān)注用戶的完整體驗。

建立快速測試和迭代的機制。不要追求一開始就做出完美的產(chǎn)品或完美的營銷策略。Corsif 每天測試 50 種不同的廣告變體，快速找到有效的組合，然后繼續(xù)優(yōu)化。這種快速試錯的能力比一開始就做對更重要。建立一套機制，讓你能夠快速測試想法、收集數(shù)據(jù)、做出調(diào)整。

我相信 Corsif 的成功不是偶然的，而是一系列正確決策的結(jié)果：正確的市場定位、正確的產(chǎn)品策略、正確的營銷方式、正確的增長渠道。這些決策背后是對市場、用戶和技術(shù)的深刻理解。雖然我們可能無法完全復(fù)制他們的成功，但我們可以學(xué)習(xí)他們的思維方式和方法論，應(yīng)用到自己的領(lǐng)域中。

在這個 AI 快速發(fā)展的時代，機會無處不在，但能夠抓住機會的人并不多。關(guān)鍵不在于你掌握了多少先進技術(shù)，而在于你能否找到真實的市場需求，能否用最有效的方式滿足這些需求。Corsif 用一個極簡的產(chǎn)品、一套自動化的營銷系統(tǒng)、一個被忽視的目標市場，創(chuàng)造了一門月入數(shù)十萬美元的生意。這個案例證明了，在 AI 時代，聰明的策略和執(zhí)行力比技術(shù)本身更重要。

結(jié)尾

也歡迎大家留言討論，分享你的觀點！

覺得內(nèi)容不錯的朋友能夠幫忙右下角點個贊，分享一下。您的每次分享，都是在激勵我不斷產(chǎn)出更好的內(nèi)容。

歡迎關(guān)注深思圈，一起探索更大的世界。

- END -

兩個“特別坑”的AI產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)方向，你知道嗎

速度將成為AI時代唯一的護城河

a16z重磅預(yù)測：Vibe coding贏者通吃？錯了，垂直專業(yè)化才是未來