前美防長(zhǎng)顧問(wèn)：西方政府與媒體共筑謊言帝國(guó)，烏克蘭局勢(shì)危急。

挪威政治學(xué)者、南挪威大學(xué)教授迪耶森（Glenn Diesen）27日訪問(wèn)前美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)高級(jí)顧問(wèn)、退役上校麥葛瑞格（Douglas McGregor）有關(guān)于烏克蘭之于歐洲局勢(shì)的看法。 麥葛瑞格在談話中強(qiáng)調(diào)，西方以各種反俄敘事延長(zhǎng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)并掩蓋現(xiàn)實(shí)，如今由政府與媒體交織而成的「謊言帝國(guó)」（Empire of Lies）正快速崩壞，歐洲政壇也可能因此出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩。

麥葛瑞格指出，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)3年半，西方為戰(zhàn)爭(zhēng)建構(gòu)的「謊言帝國(guó)」正全面崩落。 烏軍近況慘烈，部隊(duì)瓦解、軍官帶隊(duì)投降的情形愈來(lái)愈多，他強(qiáng)調(diào)即便是最老練的騙子，也瞞不住大眾。

西方「謊言帝國(guó)」崩塌

他甚至透露，烏軍內(nèi)部已有聲音討論是否可能「開(kāi)拔基輔」，逼迫澤倫斯基下臺(tái)。 在他看來(lái)，外界討論的「和平方案」在這樣的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)前都已失去意義，因?yàn)榫謩?shì)已超出西方能掌控的范圍。

針對(duì)歐洲強(qiáng)調(diào)必須以阻嚇強(qiáng)化安全的論述，麥葛瑞格認(rèn)為方向完全錯(cuò)誤。 他重提冷戰(zhàn)時(shí)期的《奧地利國(guó)家條約》，認(rèn)為以不加入軍事陣營(yíng)、不駐外軍、只維持能自保的武力為原則，原本也可能是烏克蘭最明智的道路。

他表示，俄羅斯從未真正想與西方開(kāi)戰(zhàn)，真正的問(wèn)題在于：美國(guó)的利益到底是什么？ 不是那些一周一句的口號(hào)，而是實(shí)質(zhì)利益。」對(duì)歐洲而言，未來(lái)真正的關(guān)鍵只有一項(xiàng)，就是恢復(fù)與莫斯科的關(guān)系。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊抱對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)掩飾內(nèi)政經(jīng)濟(jì)崩

然而，隨著華盛頓逐漸試圖與戰(zhàn)事保持距離，歐洲部分領(lǐng)袖卻持續(xù)升高戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)門(mén)。 德國(guó)稱俄軍可能在2029年進(jìn)攻，英國(guó)則將時(shí)間縮短到2027年，法國(guó)陸軍高層甚至呼吁國(guó)人準(zhǔn)備在與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中失去孩子。

麥葛瑞格批評(píng)，這些政治人物并非真的如此認(rèn)為，而只是為了延續(xù)自身權(quán)力，「如果承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)已輸、必須回頭處理國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，他們就得下臺(tái)。」他強(qiáng)調(diào)，歐洲的民意根本不愿與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，征兵站在哪里？ 志愿者在哪里？ 完全沒(méi)有。」他預(yù)期，這些全靠延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)敘事維生的政府，最終都會(huì)被民意淘汰。

歐洲部分國(guó)家近來(lái)主張應(yīng)禁止烏克蘭適齡男性離境，甚至有人推動(dòng)遣返在歐的烏克蘭男性難民，補(bǔ)充前線兵力。 麥葛瑞格認(rèn)為，戰(zhàn)后最大的沖突可能不是「俄歐之間」，而是「烏克蘭與歐洲各國(guó)」。

他預(yù)測(cè)，近期最可能出現(xiàn)的情況，就是波蘭和德國(guó)出動(dòng)警察與軍隊(duì)，直接逮捕并遣返烏克蘭男性回國(guó)，他也警告，少數(shù)激進(jìn)的烏克蘭人可能因此對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性攻擊，反而會(huì)讓歐洲各國(guó)更強(qiáng)硬支持遣返。

戰(zhàn)后格局，烏克蘭西邊鄰國(guó)或參兼并

談到戰(zhàn)后格局，麥葛瑞格指出，各方往往忽略俄羅斯也希望戰(zhàn)爭(zhēng)盡速結(jié)束，這意味著莫斯科可能自行決定烏克蘭的最終狀態(tài)。 他認(rèn)為，俄羅斯聯(lián)邦國(guó)安會(huì)副主席麥維德夫（Dmitry Medvedev）過(guò)去提出的烏克蘭解體地圖「看起來(lái)愈來(lái)愈合理」，包括東部完全落入俄羅斯控制，西烏可能與波蘭形成某種聯(lián)邦式安排，而烏克蘭因人口不足只能倚賴歐洲強(qiáng)制遣返補(bǔ)充兵力。 如果波蘭要把烏克蘭男性都送回去，那他們很可能愿意接受某種形式的兼并或聯(lián)邦。

麥葛瑞格更大膽預(yù)測(cè)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的后果不只在烏克蘭，也會(huì)動(dòng)搖歐洲整體政治結(jié)構(gòu)，他認(rèn)為，歐盟與北約本身的內(nèi)部矛盾因戰(zhàn)爭(zhēng)被放大，兩者都處在「崩解邊緣」。

談話最后，麥葛瑞格批評(píng)西方仍沉溺于「掠取俄羅斯資產(chǎn)」或「以戰(zhàn)逼和」等不切實(shí)際的想法，而不愿面對(duì)真正問(wèn)題。

他強(qiáng)調(diào)，「唯一重要的問(wèn)題是：如何快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，讓烏克蘭重新恢復(fù)秩序？」他警告，如果西方不愿正視現(xiàn)實(shí)，俄羅斯將憑借實(shí)力自行決定戰(zhàn)后格局，因?yàn)樗麄円蚕牖氐秸５纳虅?wù)與外交關(guān)系，包括與歐洲的關(guān)系。