從澎湖海戰(zhàn)到戰(zhàn)雄關(guān) 投降史觀何時(shí)休

在推出飽受爭(zhēng)議的《澎湖海戰(zhàn)》之后，一部新劇《戰(zhàn)雄關(guān)》進(jìn)入大眾視野。

據(jù)傳是描繪釣魚城之戰(zhàn)的，起初鐵流以為是描繪蒙哥戰(zhàn)死釣魚城，但看了介紹發(fā)現(xiàn)，講的是忽必烈和王立，也就是臨安陷落三年后，釣魚城最終投降的歷史。

從歷史意義來(lái)看，蒙哥戰(zhàn)死釣魚城是影響世界歷史的大事，直接導(dǎo)致西征的蒙古軍回撤，蒙哥的死導(dǎo)致阿里不哥和忽必烈爭(zhēng)奪汗位，忽必烈?guī)ьI(lǐng)漢世侯擊敗了支持阿里不哥的蒙古貴族，并焚毀哈拉和林，直接導(dǎo)致蒙古原始股損失慘重，并促成了蒙古帝國(guó)的分裂。這導(dǎo)致蒙古很難再次發(fā)起第四次西征，間接拯救了歐洲。

從電影戲劇性的角度看，蒙古戰(zhàn)死本身就是黑天鵝事件，王堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)宋軍頑強(qiáng)抵抗，漢世侯支持忽必烈與蒙古貴族打內(nèi)戰(zhàn)包含了英勇慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，禍起蕭墻的宮廷斗爭(zhēng)，都是非常好的影視素材。

然而，這么好的素材不選，偏偏選擇釣魚城最終投降的歷史，明明有余玠、王堅(jiān)、張玨、冉琎、冉璞這么多捍衛(wèi)釣魚城的英雄人物，偏偏選投降的王立做主角，結(jié)合此前的澎湖海戰(zhàn)，深層次的原因大家都懂。

其實(shí)，從《戰(zhàn)雄關(guān)》這個(gè)劇名，就折射出主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的屁股坐在進(jìn)攻方的一邊。

這些年，文藝界堪稱群魔亂舞，核心思想就是抬高吹捧蒙滿，抹黑漢族。

事實(shí)上，這幾年不斷挑事情的就是幾大神族，西南少數(shù)民族中除了極少數(shù)之外，從抗擊滿清到抗擊日寇，一直與漢族同舟共濟(jì)，歷史上危難時(shí)刻反復(fù)搞叛亂，鬧獨(dú)立，建偽國(guó)的也就是那幾個(gè)神族。

言歸正傳，從澎湖海戰(zhàn)到戰(zhàn)雄關(guān)，肆意吹捧投降史觀，其核心是特定利益團(tuán)體借助統(tǒng)戰(zhàn)和團(tuán)結(jié)進(jìn)入關(guān)鍵崗位，為了維護(hù)自身利益和特權(quán)，為了維系共同意識(shí)和利益共同體，反復(fù)搞出各種幺蛾子。

在歷史觀塑造上，把偉人時(shí)代的教科書改的面目全非，具體來(lái)說(shuō)，在偉人時(shí)代，是很明確把滿清和蒙古定義為異族的征服和奴役，認(rèn)為蒙元滅宋、滿清入關(guān)與中國(guó)遭受西方列強(qiáng)和日本侵略類似。該時(shí)代的教材具有殘酷、嚴(yán)肅的基調(diào)，并不會(huì)回避歷史的血腥與殘酷，因?yàn)槟且惠吶梭w驗(yàn)過(guò)異族入侵和統(tǒng)治的苦難，并為民族解放流血犧牲，付出了巨大代價(jià)，是從尸山血海中殺出來(lái)的革命志士。

在教科書上，岳飛、文天祥、霍去病、衛(wèi)青、祖逖均從民族英雄中移除。

在民間輿論上，朱元璋、朱棣等對(duì)華夏有巨大功績(jī)的君王被肆意抹黑，殘暴不仁，大搞文字獄導(dǎo)致遍地文盲的蒙滿酋長(zhǎng)反而被吹成圣君。

當(dāng)下的文化影視業(yè)是非常精神分裂的，一方面肆意吹捧蒙滿在華夏的殺戮，另一方面對(duì)漢族爭(zhēng)取民族獨(dú)立和自衛(wèi)反擊嚴(yán)厲打壓。大唐擊突厥，要把突厥改成草原十八部，描寫歸義軍的《敦煌英雄》直接摁死。

這種做法的最終結(jié)果造成思想上的巨大混亂。

如果放任投降史觀泛濫，一旦再度遇到外敵入侵，豈不是鼓勵(lì)大家去當(dāng)施瑯、王堅(jiān)，一旦形成這種風(fēng)氣，一旦華夏再度遭遇生死存亡之刻，誰(shuí)還會(huì)去當(dāng)岳飛、文天祥、霍去病、衛(wèi)青、祖逖、張義潮？

事實(shí)上，宗教也好，主義也罷，都是可以變的。

歷史上從來(lái)不缺滿嘴都是主義，心里都是生意的案例。

唯獨(dú)變不了的是血緣，是基因，哪怕華裔在美國(guó)皈依者狂熱，比白人還愛(ài)美國(guó)，依然逃脫不了工具人的命運(yùn)。

在美國(guó)電影里，華裔被美國(guó)民兵隨意槍殺，就像打死一只野狗一樣。

當(dāng)階級(jí)敘事被刻意淡化，民族敘事就成為歷史的選擇，一旦走國(guó)家走下坡路，各種矛盾迸發(fā)，以血緣為紐帶抱團(tuán)就成為必然，這也是為何美國(guó)如今各個(gè)族裔之間割裂的根源。

從實(shí)踐上看，團(tuán)結(jié)史觀已經(jīng)成為投降史觀，已經(jīng)呈現(xiàn)出越惠越反的現(xiàn)狀，蘇聯(lián)和南斯拉夫解體就是前車之鑒，我國(guó)只是因?yàn)闈h族基本盤強(qiáng)大，以及此前幾十年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展掩蓋了問(wèn)題。

與之形成鮮明對(duì)比的是馬來(lái)西亞，在教育、就業(yè)、生育等各個(gè)環(huán)節(jié)歧視華人，優(yōu)待馬來(lái)人，反而在幾十年時(shí)間里成功同化了部分華人，很多馬來(lái)華人連漢語(yǔ)都不會(huì)說(shuō)，直到最近這些年中國(guó)國(guó)力輻射到東南亞，才有所改觀。

簡(jiǎn)言之，如果繼續(xù)放任投降史觀泛濫，會(huì)使?jié)h族基本盤離心離德，嚴(yán)重動(dòng)搖政權(quán)根基。

欲滅其國(guó)，先滅其史，勿使后人復(fù)哀后人也。