善意促和解，溫情解心結(jié)

“謝謝法官.....”10月29日，申請(qǐng)執(zhí)行人陸某專程來到蒙山縣人民法院執(zhí)行局，將一面印有“秉公執(zhí)法正義凜然，心系百姓德耀法徽”的錦旗送到執(zhí)行干警手中。

基本案情

這起案件源自2023年11月發(fā)生的一起令人痛心的交通事故，陸某的母親在事故中不幸離世。案件經(jīng)審理后，判決四名被告賠償損失共計(jì)113.1024萬元，案件判決生效后，被告均未履行賠償義務(wù)，陸某遂向執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行階段

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官黃聰敏便意識(shí)到案件的復(fù)雜性：涉及三個(gè)因事故破碎的家庭，人數(shù)眾多，關(guān)系復(fù)雜，對(duì)立嚴(yán)重， 涉及“遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償”等復(fù)雜法律關(guān)系、遺產(chǎn)狀況調(diào)查認(rèn)定及和履行能力等問題。

最重要的問題是履行意愿與能力雙重困境，申請(qǐng)執(zhí)行人失去至親，急需賠償款維持生計(jì)，情緒焦灼。而被執(zhí)行人中，有的年事已高，無收入來源，履行能力弱；有的尚在求學(xué)，無收入來源；有的身患疾病長(zhǎng)期治療，家境困難，總之是各方矛盾交織，稍有不慎便可能引發(fā)新的沖突。面對(duì)這一棘手局面，黃聰敏與干警們沒有簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施“硬執(zhí)行”，而是始終秉持“法理為基、情理為橋”的執(zhí)行理念，將化解矛盾、促成和解作為首要目標(biāo)。

“我們非常理解你們失去親人的痛苦。法律判決你們的賠償責(zé)任需在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，這是明確的規(guī)定。執(zhí)行的目的不是要讓你們陷入絕境，而是要在法律框架內(nèi)，找到一條雙方都能接受的履行路徑。”工作中，他們精準(zhǔn)把握各方訴求與癥結(jié)，深入研析案卷，核實(shí)相關(guān)證據(jù)，并多次約談各方當(dāng)事人，耐心釋法明理，消除各方疑慮。

“同樣的，對(duì)方也承受著不幸，親人年邁，孩子讀書，疾病纏身，經(jīng)濟(jì)壓力巨大。如果能在法律允許的范圍內(nèi)適當(dāng)考慮現(xiàn)實(shí)情況，或許能更快實(shí)現(xiàn)權(quán)益。”面對(duì)情緒激動(dòng)的申請(qǐng)執(zhí)行人，干警們將心比心，善意撫慰，促使各方坦誠(chéng)以對(duì)，換位思考。

經(jīng)過多番耐心細(xì)致的溝通協(xié)調(diào)，干警的真誠(chéng)與執(zhí)著終于融化了橫亙?cè)陔p方之間的堅(jiān)冰，申請(qǐng)執(zhí)行人被干警的付出和被執(zhí)行人的實(shí)際困難所觸動(dòng)，主動(dòng)表示愿意在賠償金額上做出一定讓步。被執(zhí)行人也深受感動(dòng)，放下了最初的抵觸情緒，承諾將盡全力籌措資金履行義務(wù)。最終，在執(zhí)行干警的主持下，雙方本著互諒互讓的原則，成功達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。更令人欣慰的是，所有被執(zhí)行人均按照和解協(xié)議的內(nèi)容，足額履行了賠償義務(wù)。這起牽涉三個(gè)不幸家庭、矛盾尖銳的交通賠償糾紛，在執(zhí)行干警情理法交融的傾力調(diào)解下，得以圓滿化解，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

錦旗雖輕，情義尤重，它承載著群眾的信任與期許，也激勵(lì)著法院干警繼續(xù)秉持為民初心，在兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的道路上，既堅(jiān)守法律的剛性，又傳遞司法的溫度，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

文字：韋衛(wèi)莊

圖片、編輯：許 柯

一審一校：韋衛(wèi)莊

二審二校：蔣 旅

三審三校：陳法敏

蒙山縣人民法院