![]()
賓語(yǔ)|文
賓曰語(yǔ)云|出品
臺(tái)州女子徐某某的生命永遠(yuǎn)定格在了44歲。她至死都不會(huì)想到,兒子騙她出門,是為了把她變成可以揮霍的貨幣。為了騙保,她含辛茹苦養(yǎng)育了二十三年的親生骨肉,在她本該承歡膝下、安享天倫的時(shí)候,竟親自把她推進(jìn)死亡陷阱。“父兮生我,母兮鞠我”的哺育深情,在這一刻被殺人的車輪碾得稀碎。她成了兒子盧某某眼中一條冰冷的生財(cái)之“道”。
這起人倫悲劇的引子,居然是此前發(fā)生的一起意外車禍。徐某某因交通事故住院治療,獲得一筆30余萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金,盧某某不但不心疼自己的母親,反而嗅到了“商機(jī)”,看到了一條快速致富的門路。盧某某與他的“帶頭大哥”楊某某,在短短兩日之內(nèi)便將徐某某賬戶里的這筆錢盜取一空。他們購(gòu)置新款手機(jī),租賃豪車,縱情揮霍。母親的賠償金在盧某某眼里已經(jīng)不是用以療傷續(xù)命的保障,而是天上掉下的橫財(cái)。更可悲的是,當(dāng)母親發(fā)現(xiàn)賬戶空空如也時(shí),盧某某竟能面不改色地編織謊言,稱錢已為父親償還貸款。欺騙,在盧某某這里已成習(xí)慣。
欲望的溝壑一旦掘開,便難以填平。錢很快揮霍殆盡,他們便謀劃著如何讓徐某某“變現(xiàn)”。“撞死要多少碼”、“車禍眼睛失明幾級(jí)傷殘”、“釘子插進(jìn)眼睛會(huì)怎么樣”、“事故撞死人有諒解書可以免刑嗎”、“撞死人保險(xiǎn)多久賠下來”,楊某某手機(jī)里這些觸目驚心的搜索記錄,像一幅清晰的犯罪地圖,最終將目標(biāo)鎖定在最親近的人身上。他們最初想用釘子戳瞎母親的眼睛來騙保,未遂后又將目標(biāo)轉(zhuǎn)向父親。這一次,他們用樹枝戳傷了父親的眼睛,并成功制造了一起小事故,騙得一千余元。這微不足道的“成功”,像一劑毒藥,讓他們對(duì)更血腥的罪行躍躍欲試。
令人發(fā)指的是,在確定最終目標(biāo)時(shí),母親和爺爺這些骨肉血親都成了他們“篩選”的目標(biāo)。楊某某曾提議撞擊盧某某的爺爺,因“對(duì)爺爺有感情”而被盧某某拒絕。而當(dāng)目標(biāo)轉(zhuǎn)向母親時(shí),盧某某沒有絲毫的猶豫,理由僅僅是“和母親關(guān)系很一般”。于是,生養(yǎng)之恩在那一刻被徹底抹去,母親的生命在兒子的天平上,變得輕如草芥。他們甚至細(xì)致地規(guī)劃了作案細(xì)節(jié):選擇無(wú)監(jiān)控路段,研究致命車速,商討事后分贓比例,并因“中秋節(jié)”而特意將行兇日期推遲一天。這份冷靜與周密,讓他們的殘忍顯得徹骨冰寒。
而在這令人窒息的逆?zhèn)惐瘎≈校赣H竟然扮演了幫兇的角色。他并非全然不知情。判決書冰冷地記載著,在妻子被撞死的前幾天,兒子和他的朋友在家中公然商議要撞死徐某某騙保。這位父親先是不同意,后來在兒子反復(fù)游說下,竟說出了“隨便你們?cè)趺礃佣夹小钡脑挕8缰埃踔僚浜狭四谴未羵约貉劬Φ摹膀_保實(shí)驗(yàn)”。我們無(wú)法知道他當(dāng)時(shí)是出于怎樣復(fù)雜的心理,是畏懼兒子的戾氣,是家庭不睦帶來的麻木,還是被“家中欠債”的說法所裹挾?但無(wú)論如何,他的默許與短暫參與,都為這樁弒母慘劇鋪下了一塊墊腳石。一個(gè)家庭的人倫底線,在此刻已全面失守。
“羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義。”連自然界的飛禽走獸都懂得回報(bào)親恩,而盧某某的弒母行為,的確是連畜生都不如了。他不僅沒有反哺之心,反而將孕育自己的生命視為可隨意處置、用以牟利的工具。這種對(duì)親人生命的無(wú)視,對(duì)血緣親情的踐踏,正是此案最令人痛心與憤怒之處。審理此案的法官亦是痛心疾首,在判決書中用“嚴(yán)重違背家庭人倫,動(dòng)機(jī)非常卑劣,主觀惡性極深,社會(huì)影響極其惡劣”這樣的字眼,來表達(dá)法律的震怒與道德的審判。兩名主犯被一審判處死刑,這是他們罪有應(yīng)得,是法律對(duì)基本人倫秩序的悍衛(wèi)。
然而,兩個(gè)死刑判決已經(jīng)換不回44歲母親的生命,也彌合不了這個(gè)七零八碎的家庭。在憤怒與譴責(zé)之后,我們更應(yīng)該追問,盧某某并非天生的惡魔,他是如何一步步滑向這無(wú)底深淵的?報(bào)道中的細(xì)節(jié)給出了部分答案。楊某某、盧某某、程某三人關(guān)系中,楊是絕對(duì)的“帶頭大哥”,盧和程都“怕他”;出門消費(fèi)均由楊某某主導(dǎo),他們過著四處旅游、揮金如土的生活;據(jù)一位證人稱,僅2022年,楊某某就花費(fèi)了三百多萬(wàn)元。這是一種被無(wú)限放縱和物欲所填充的生活模式。當(dāng)“玩啥都滿足”成為常態(tài),欲望的閾值便會(huì)不斷升高,最終變得欲壑難填。一旦外部供給中斷,而扭曲的價(jià)值觀早已形成,鋌而走險(xiǎn)、甚至踐踏最寶貴的親情來滿足私欲,似乎就成了他們邏輯中的“捷徑”。
這起悲劇并非孤例。它像一面放大鏡,照出了在物質(zhì)豐裕時(shí)代下,部分家庭教育的缺失與錯(cuò)位。江西南昌男子肖某一次在與母親爭(zhēng)吵過程中,將母親打死后,他網(wǎng)購(gòu)裹尸袋包裹尸體,盜走母親的黃金首飾及余額為24676元的銀行卡等潛逃至老撾。今年5月,肖某被注射死刑。媒體也曾報(bào)道吉林長(zhǎng)春一家醫(yī)院的病房里,一名25歲的女子動(dòng)手毆打病床上的母親,朝著母親的臉連扇了幾巴掌。甚至還有子女為了錢財(cái),粗暴地拔掉母親的輸液針頭的。這些極端案例的背后,幾乎都隱藏著一種共通的病灶,即對(duì)孩子無(wú)原則的滿足,忽視了對(duì)感恩、責(zé)任與生命敬畏感的培育。當(dāng)孩子習(xí)慣了將一切擁有視為理所當(dāng)然,有一天自己的欲望無(wú)法得到滿足時(shí),索取的手就可能變成犯罪的爪。
徐某某的悲劇,是一個(gè)母親的血淚終結(jié),也為社會(huì)敲響一記沉重的警鐘。它警示我們,人倫親情是社會(huì)最基礎(chǔ)的紐帶,一旦這根紐帶被唯利是圖的價(jià)值觀所腐蝕,所引發(fā)的崩塌將是災(zāi)難性的。在追求物質(zhì)生活的同時(shí),我們必須將品格的鍛造、親情的培育、對(duì)生命的敬畏置于教育的核心。
法律可以嚴(yán)懲罪犯,但無(wú)法輕易重建一顆被扭曲的人心。
愿這位母親安息,更愿天下父母能從中警醒,莫讓溺愛澆灌出仇恨之花,讓物欲吞噬了最基本的人性與天倫。(作者:賓語(yǔ))
出品 | 賓曰語(yǔ)云
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.