文︱周顯
假如匯豐控股(005)成功地吃掉恒生銀行(011)之后,坊間最無(wú)知的說(shuō)法,當(dāng)然是說(shuō)其恒生銀行的戶口也被取消。除此之外,也有大量錯(cuò)到了太空的說(shuō)法,這里稍作重點(diǎn)評(píng)論。
![]()
另一個(gè)流行的好像是有識(shí)之士的說(shuō)法,是匯豐可借此把恒生銀行的壞賬藏起來(lái)。說(shuō)這番話的人好像完全無(wú)知于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):如果恒生是匯豐的全資擁有附屬公司,其會(huì)計(jì)賬目可以不合并上報(bào)嗎?
這好比一間匯豐銀行的分行,或是一間大家樂(341)的快餐店,又或是一間佐丹奴(709)分店,假如以獨(dú)立公司的形式經(jīng)營(yíng),可以在年報(bào)中隱暪其賬目嗎?如果可以,那任何公司都可以把壞賬藏在子公司里,你當(dāng)核數(shù)師/交易所是傻的嗎?
從宏觀的角度看,匯豐1964年入股恒生的那一天,不可能沒想到過(guò)有一天會(huì)全面收購(gòu),這其中最大的障礙,當(dāng)然是其對(duì)其原股東的口頭承諾,但隨著1997年,原股東全面撤出管理層,這理由已不存在了。
![]()
另一個(gè)障礙是匯豐摸不透銀行的內(nèi)部經(jīng)營(yíng),可是自從1997/1998年,恒生的CEO都是由匯豐總部所派出,而且兩行的合作也愈來(lái)愈多。二十多年后的今天,匯豐已把恒生的底摸了個(gè)透,要吃掉,隨時(shí)可以。
最后的障礙則是“大義名分”:這些年來(lái),恒生銀行長(zhǎng)期交到數(shù),有何理由把它吃掉?金融海嘯時(shí),它更因?yàn)楸J亟?jīng)營(yíng)的策略,吃虧最小,立了大功。然而,這兩年它的壞賬率急升到了前所未有的地步,這時(shí),匯豐下手去吃掉它,也就是合情合理了。
![]()
從大環(huán)境去看,這兩三年銀行壞賬率急升,但銀行股不跌反升,正是因?yàn)殂y行不停裁員,精簡(jiǎn)架構(gòu),再加上人工智能、work from home等等,從而制造出利潤(rùn)增長(zhǎng)。只要匯豐吃掉恒生,未來(lái)6、7年的利潤(rùn)增長(zhǎng)就不用愁了。
事實(shí)上,銀行利用合并來(lái)制造利潤(rùn),只要對(duì)這行業(yè)有點(diǎn)基本認(rèn)識(shí),在全世界可以說(shuō)是無(wú)日無(wú)之,因?yàn)檫@是基本動(dòng)作。單是合并客戶、關(guān)閉在該地區(qū)重復(fù)的分行,已是基本動(dòng)作了,可增加大量利潤(rùn)了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.