上海
據財新報道，財新近日從多個市場人士處獲悉，上海市屬國企光明食品（集團）有限公司（下稱光明集團）旗下公司將接手上海綠捷實業發展有限公司的校園餐業務。
一名市場人士稱，目前光明集團正在統一協調旗下公司相關業務板塊與綠捷進行對接，但綠捷供應鏈和車隊配送體系龐大，接手需要一定時間。“校園餐事關重大，一切都要求穩，都在穩步推進。”
財新的報道和我接到的反饋一致。在文章評論區已經收到不少家長反饋，光明接替綠捷成為他們孩子學校的午餐供應商
也有律師朋友提了一個問題：綠捷公司應該為自己的行為承擔相應的法律后果，但光明集團直接接手綠捷公司校園餐業務的法律依據是什么呢？解決學生的校園餐問題，一定是更加開放和自由的市場，更加完善的法治體系，更加嚴格與快速響應的監督機制……而不是不明不白，不清不楚的由另外一家公司來取而代之。
大家怎么看，期待大家的討論。
首先說一下我的觀點，我非常認可這個律師的看法，即解決學生的校園餐問題，一定是更加開放和自由的市場，更加完善的法治體系，更加嚴格與快速響應的監督機制。
但校園餐作為一個商業和公益兼具的業務，在原來供應商不能提供服務，而這個服務又不能中斷的情況下，短期內通過行政命令式的方式，來由一家公眾普遍信任的企業來接管，并無不可，這有點類似當年安邦保險破產，由政府指定新設的大家保險集團來接管。當然，我們必須明確，光明集團仍然需要接受政府和公眾的嚴苛監管，也期待光明集團在校園餐業務上展現更多透明度，能夠為其他校園餐供應商樹立行業標桿。
保證校園餐的安全、營養和可口，沒有暫停鍵和終止鍵，這一定是持續和永久的話題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
