1
最近,崔某麗強(qiáng)X案在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
崔女士是天津一家公司的高管,在一次陪老總王某出差時(shí),遭遇老總王某強(qiáng)X。后來(lái)王某被判四年。
崔女士作為受害者,自然要被同情,我也同情她的遭遇,支持她為自己討回公道,將施暴者繩之以法。
但是,從這幾天的熱度來(lái)看,總感覺(jué)這件事哪里不對(duì)勁,或者說(shuō),感覺(jué)這件事非常的怪異。
后來(lái)一想,怪異的地方在于:崔女士自始至終表現(xiàn)得太過(guò)高調(diào)。
中國(guó)人,尤其是中國(guó)女性,都是比較含蓄的,尤其是遭遇強(qiáng)X侵害時(shí),女性絕大多數(shù)是又羞又怒,她們付諸法律的時(shí)候,也會(huì)低調(diào),肯定不會(huì)主動(dòng)接受記者采訪,更不會(huì)召開記者發(fā)布會(huì),尤其不會(huì)買熱搜,也就是說(shuō),絕不會(huì)將自己暴露在公眾面前。在施暴者被繩之以法后,她會(huì)迅速忘記過(guò)去痛苦經(jīng)歷,重新開始生活,不想被任何人打擾。
她們?nèi)f不得已將自己公之于眾,那只有一種情況:施暴者逍遙法外,或者,判罰不公。在這個(gè)時(shí)候,她才會(huì)在網(wǎng)上、在公眾面前展示自己,公布受害細(xì)節(jié),爭(zhēng)取輿論支持和同情。
起初我以為崔女士是后一種情況,但梳理案件,發(fā)現(xiàn)情況并非如此。
崔女士是2023年9月受侵害的,10月份報(bào)的警,之后,王某被逮捕。2024年4月,王某被判刑。同月,崔女士被公司辭退。
基本上到這一步,作為刑事案件的程序已經(jīng)走完,施暴者王某并沒(méi)有逍遙法外,判四年也是合乎法律刑期,不存在判罰不公的情況。
之后,崔麗麗的訴求是工資訴求,她認(rèn)為自己是工傷。她這一訴求也得到了滿足。2025年3月,天津津南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定公司構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同并裁決其繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,以及支付停工留薪期工資等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)113萬(wàn)元。
后來(lái)雙方打起了官司。
到了這兩天開庭,崔女士又追加了50萬(wàn)。
也就是說(shuō),這幾天的開庭,并不是刑事案件,而是民事案件。
法律的事交給法律,網(wǎng)友們也支持崔女士的維權(quán),但只是越來(lái)越發(fā)現(xiàn),事情有點(diǎn)變味。
2
怎么個(gè)變味法呢?
我個(gè)人感覺(jué):整件事設(shè)計(jì)感太強(qiáng),“演”的成分太足。
首先,開庭的當(dāng)天,崔女士自己跟媒體透露,她所穿的衣服就是兩年前她受侵害時(shí)所穿的衣服。正常情況下,一名女子被侵害后,會(huì)將當(dāng)天的衣服鞋子什么束之高閣的或者干脆扔了,因?yàn)椴幌搿坝|景生情”。這位倒好,不僅留著,而且還穿了,更稱之為“戰(zhàn)袍”。似乎那是件極為光榮的事似的。
有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō):被性侵了不是什么可恥的事,但也不是什么值得驕傲的事,這么鑼鼓喧天鞭炮齊鳴紅旗招展的,還以為立功了。
崔女士到底是什么心理,外人不好揣測(cè),但是有一點(diǎn)是肯定的,那就是:不得不佩服崔女士強(qiáng)大的心理素質(zhì),內(nèi)心真的太強(qiáng)大了,非一般常人能比!
其次,夫妻倆在采訪鏡頭前高調(diào)“秀恩愛(ài)”。
開庭前,崔女士跟丈夫接受記者采訪的時(shí)候,談及她被性侵,她老公也坐在她旁邊。她說(shuō)起侵害細(xì)節(jié),她丈夫也絲毫不避諱,甚至還鼓勵(lì)她。
(她為什么這么高興?)
![]()
(她為什么這么高興?)
這設(shè)計(jì)感就太強(qiáng)了,太刻意了。
這種情景,我們通常只在西方電影里才看到,比如妻子遭受侵害了,丈夫在一旁深情的鼓勵(lì)她、安慰她。這一種典型的西方式“敘述”,有著濃郁的西方味道。
在中國(guó)式的場(chǎng)景里,極少見到這種情況,一般中國(guó)人對(duì)這種事情都會(huì)避而不談,或者晦莫如深,主要是避免尷尬。直白一點(diǎn)講:是要臉。對(duì)這種事隱諱,既是給自己留點(diǎn)臉面,也是給另一半留點(diǎn)臉面。
但這對(duì)夫妻,似乎完全不在乎。
那么,作為觀眾,只能佩服他們堅(jiān)強(qiáng)、恩愛(ài),是一對(duì)難得的好夫妻。
最后,在法院門口,舉“勝訴”標(biāo)語(yǔ)。
![]()
這種行為就完全是表演了,到底是她自己要求這樣做的,還是媒體要求的,不得而知,反正她將自己的“堅(jiān)強(qiáng)”,通過(guò)這張標(biāo)語(yǔ)傳遍了網(wǎng)絡(luò)。
3
前面說(shuō)了,崔女士表現(xiàn)得如此高調(diào),外人不好揣測(cè)她的心理動(dòng)因。我一開始也是不明白的,但直到今天看到一張照片,突然就明白了一點(diǎn)什么。
![]()
標(biāo)語(yǔ)一模一樣,是巧合嗎?難道說(shuō),這起事件從頭到尾有團(tuán)隊(duì)在策劃?是某拳組織的一次“米兔”行動(dòng)?就跟幾年前弦子案是一樣的?
尤其是,以“惡之花”聞名網(wǎng)絡(luò)的某位大嘴女星也在支持崔女士,讓整件事變得更加撲朔迷離。
如果不出意外,接下來(lái),肯定會(huì)有某些境外媒體積極跟進(jìn)這件事,會(huì)更進(jìn)一步引申發(fā)揮。
不管如何,崔女士說(shuō)到底還是受害者,衷心祝福她能早點(diǎn)回歸正常生活,開啟新的人生。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.