我以為的溝通其實是暴力溝通

東方人的暴力是那種帶著笑容的，客氣的委婉的暴力，但在這種委婉溫和的背后，實際上是鋒利的帶血的刀。

這一點尤其以日本人最為明顯。

在我們實際的生活里面也非常的普遍，形式都差不多，但是本質卻是絕對的暴力溝通。

我知道很多人喜歡讀《非暴力溝通》這本書，或者至少喜歡這個名字，就是源于對暴力的厭惡。

所以非暴力，實際上它是一種真正的，它是一種真正的平等開放，一種交流和尊重。如果你要想達到非暴力，你就需要和別人有暴力，然后你感受別人對你的暴力，體會到痛苦，以后你就不愿意再去把暴力付諸于他人之上。

所以進行非暴力溝通，你是需要能夠有足夠強大的力量去承受暴力。

而這個力量以及這種能力怎么來呢？它需要你在不斷的碰撞當中，也就是在暴力的斗爭當中，你才能真正獲得妥協，你才能真正有一種能力去讓別人不敢對你暴力，以及你還要有一種意識來控制自己，不去對別人暴力。

有一句話叫做以直抱怨，他替代以德報怨是非常對的，可是多數人是彎的，他不敢直，所以這個問題才是真正值得深思的，一旦解決了這個問題，非暴力溝通才能夠實現。

為什么很多人喜歡非暴力溝通，下面可能有所解釋：

當大家都在彎，不敢直的時候，這個背后體現的是承受力的不足。承受力不足的人會非常敏感，她無法接受不同的觀點，不同的意見，每當聽到不同的觀點和意見的時候，她的情緒腦就會本能產生一種防衛機制，把對方的不同解讀為是批判，甚至是攻擊，于是激發出自己不好的情緒，接下來就是反擊，她于是陷入暴力之中，這又進一步消耗以致傷害到她。

因此，這種模式的人群，就尤其地渴望非暴力溝通，但往往又總是因承受力不足被迫引發，陷入暴力，這種暴力更可怕不在于去進行“反擊”，而是在更多時候不敢對外，卻轉為逃避，進入自傷。

是什么讓人們都彎著而不能直呢？

其實就是大環境的語言就是文化。

很多國學的文化有其寶貴的價值，但是也有其糟粕。其中糟粕中的一個就是讓你彎而不去直。當這點過度了之后，就會造成整個生態環境的黑白不分，骯臟油膩。

你覺得尚雯講的有點道理嗎？歡迎你留下你的意見。