商鞅，張儀，范雎和李斯皆為外客秦臣，結(jié)局如何，誰(shuí)下場(chǎng)最慘？

說到先秦時(shí)期的諸侯秦國(guó)，我們并不陌生，其先祖“非子”憑善養(yǎng)牲畜而受封秦地，始建秦國(guó)，后于六世君主襄公時(shí)出兵援救宗周王城鎬京，并護(hù)送幽王原太子姬宜臼東遷都城于洛邑，自此開啟東周時(shí)代，而秦國(guó)也因功正式位列諸侯之身，并得到宗周無力再控制的岐山以西土地的征伐大權(quán)。

隨后秦國(guó)日漸強(qiáng)盛，經(jīng)襄公、文公、憲公、武公、宣公、穆公等數(shù)世君主經(jīng)營(yíng)，在穆公一世，并國(guó)十余，辟地千里，稱霸西戎，終于在東周前半段時(shí)期春秋時(shí)代前中期奠定了強(qiáng)國(guó)基礎(chǔ)，與同時(shí)期中原之北晉國(guó)，以東齊國(guó)，南方楚國(guó)共同被列為春秋四大強(qiáng)國(guó)。

后時(shí)間來到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，作為春秋時(shí)期的老牌強(qiáng)國(guó)，秦國(guó)又與從晉國(guó)衍生而出的三晉韓、魏、趙，中原東北之地的燕國(guó)，還有東齊，南楚共列為七雄戰(zhàn)國(guó)。后經(jīng)過兩百余年的割據(jù)分裂，征伐兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，西方秦國(guó)斬獲勝利，以強(qiáng)大武力吞并中原六國(guó)，廢分封，行郡縣，從周境諸侯之身發(fā)展成為歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝——秦朝。

從以上簡(jiǎn)單述述來看，秦國(guó)從始封立國(guó)，因功封侯，發(fā)展壯大，春秋稱霸，戰(zhàn)國(guó)稱雄，吞并六國(guó)，終成一統(tǒng)的過程來看是相當(dāng)很順利的。不過實(shí)際上，秦國(guó)在稱霸西戎，秦穆公死后就開始不斷衰落，經(jīng)過百余年長(zhǎng)期衰敗，到春秋末年之時(shí)，秦國(guó)霸業(yè)早也不復(fù)存在，轉(zhuǎn)而淪為偏安中原西北一隅的老弱小國(guó)。

后經(jīng)獻(xiàn)公回國(guó)奪回本該屬于自己的君位，實(shí)行一系列改革，拉出衰勢(shì)，重整國(guó)風(fēng)民心；其子孝公在繼位后又進(jìn)行全面徹底的變法后，秦國(guó)才開始逐漸再次實(shí)現(xiàn)崛起之勢(shì)；其后又經(jīng)惠文、武烈、昭襄三王南征北戰(zhàn)，武力開拓，秦國(guó)才終于發(fā)展成為戰(zhàn)國(guó)中后期實(shí)力最強(qiáng)的諸侯，初步具備了統(tǒng)一實(shí)力。

最終至秦王嬴政掌權(quán)親政后，與尉繚、李斯等大臣制定統(tǒng)一戰(zhàn)略，歷時(shí)十五、六年終成統(tǒng)一帝業(yè)。而秦國(guó)能在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，諸侯列國(guó)分裂割據(jù)的大亂世中笑到最后，除了秦國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期歷代君主皆為明君雄主，秦人同仇敵愾，共赴國(guó)難的熱血開拓精神之外，也在于秦國(guó)不避外客之嫌。

秦孝公時(shí)期的商君商鞅，秦惠文王時(shí)期的武信君張儀，秦昭襄王時(shí)期的應(yīng)侯范雎，秦王政時(shí)期的左相通侯李斯等大才重臣皆為來自中原六國(guó)的外客士子，正是在這些大才的輔佐之下，秦國(guó)才日漸發(fā)展強(qiáng)盛，終成七雄最強(qiáng)，武力吞并六國(guó)，成就不朽帝業(yè)。

然而商鞅、張儀、范雎、李斯等這些關(guān)東六國(guó)的外來之客在成就秦國(guó)之后，卻基本都沒有落得一個(gè)好的結(jié)局，輕者辭官退隱，離秦避禍，重則慘死族滅，腰斬棄市，那么商鞅、張儀、范雎、李斯四位戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)歷史上的重臣最后都是什么結(jié)局，其中誰(shuí)的下場(chǎng)最慘呢？

商君商鞅慘死族滅

商鞅對(duì)秦國(guó)最大的功績(jī)想來是不言而喻，那就是西行奔秦后在秦孝公的大力支持下，在秦國(guó)內(nèi)實(shí)行了一場(chǎng)全面徹底的變法改革，包括農(nóng)業(yè)、軍事、經(jīng)濟(jì)、制度、民生、法令等方面，在全面變法預(yù)案《墾草令》和先后兩輪變法成功結(jié)束后，秦國(guó)各方面發(fā)展都得到了大幅提升，尤其是軍事和經(jīng)濟(jì)兩方面。

軍事方面實(shí)行不分階層，不問出身的軍功爵位制度；經(jīng)濟(jì)方面實(shí)行重農(nóng)抑商，強(qiáng)行推廣小家庭等制度，從而提升了國(guó)家賦稅和兵役來源。自此秦國(guó)國(guó)力日漸強(qiáng)盛，最終實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起之態(tài)，憑借強(qiáng)大的武力兼并了關(guān)東六國(guó)，成就統(tǒng)一大業(yè)。

然而作為秦國(guó)再次復(fù)興崛起的重功之臣商鞅卻沒能落得一個(gè)好下場(chǎng)，畢竟他主持的全面徹底變法觸動(dòng)了秦國(guó)一眾舊貴族的利益，當(dāng)權(quán)任職期間又刑罰太子首傅和右傅，也就是秦獻(xiàn)公的長(zhǎng)子嬴虞、秦孝公的兄長(zhǎng)，和貴族大臣公孫賈，為此與太子嬴駟結(jié)仇，也就是后來的秦惠文王，以及加深了與舊貴族階層之間的矛盾。

“公子虔之徒告商君欲反，發(fā)吏捕商君。商君走商邑，與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭。秦發(fā)兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，遂滅商君之家。”《史記》

在秦孝公病重期間，商鞅又獨(dú)攬軍政大權(quán)不肯放手。秦孝公死后，商鞅失去了強(qiáng)有力靠山，新王贏駟繼位，以公子嬴虞為首的一眾貴族開始發(fā)難，構(gòu)陷商鞅謀反，隨即秦王嬴駟下令追拿，最終商鞅被迫在封地商邑起兵，戰(zhàn)死于彤地，尸身帶回秦都咸陽(yáng)車裂示眾，并被處死全家。

武信君張儀離秦避禍

張儀奔秦效力后，對(duì)秦國(guó)最大的功績(jī)是以連橫之策游說中原諸雄與秦國(guó)會(huì)盟、結(jié)盟，親近秦國(guó)，其次是勸說魏國(guó)主動(dòng)將上郡十五城和重城少梁獻(xiàn)給秦國(guó)；誘騙楚王，與齊斷交，最終秦國(guó)取楚丹陽(yáng)、漢中大片土地。

張儀任職秦相二十余年，基本大半時(shí)間都在游說諸侯親近秦國(guó)，因此與秦國(guó)一眾貴族、大臣并無太多交集，也就沒什么矛盾恩怨，其雖為秦相，但實(shí)為更像一名專掌外交的官員。然而如此一位只有功績(jī)而無過的重臣，最后也沒在秦國(guó)落得一個(gè)好的結(jié)局。

“武王自為太子時(shí)不說張儀，群臣日夜惡張儀未已，張儀懼誅，入梁。相魏一歲，卒于魏也。”《史記》

因新王嬴蕩早年還是太子時(shí)就對(duì)只靠一張嘴游說諸侯的張儀不喜，在他繼位后，很多大臣便紛紛進(jìn)言中傷張儀，如反復(fù)無定，不講信用，欺騙諸侯，只為求得國(guó)君恩寵等。張儀聞后擔(dān)心留在秦國(guó)遲早恐遭誅殺，便以獻(xiàn)策之名離開秦國(guó)，不久后死于故鄉(xiāng)魏國(guó)任上。

應(yīng)侯范雎辭官退隱

范雎入秦最大的功績(jī)之一是提出了“遠(yuǎn)交近攻”而應(yīng)對(duì)關(guān)東六國(guó)的戰(zhàn)略策略，以及輔佐昭襄王廢太后，驅(qū)四貴，徹底掌握大權(quán)，除此之外還有助力秦趙長(zhǎng)平戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，先是以隆重禮儀接待趙國(guó)來使，從而麻痹孤立趙國(guó)，瓦解合縱之勢(shì)；后又派人攜重金暗中前往趙都邯鄲城施行反間計(jì)，促使趙孝成王臨陣換將，以馬服君趙奢之子趙括代替廉頗為長(zhǎng)平上將。

最終在秦武安君白起的親自謀劃指揮之下將趙國(guó)數(shù)十萬(wàn)趙軍盡數(shù)分割包括，最終埋骨長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)，直接從根本上大幅削弱了趙國(guó)實(shí)力，導(dǎo)致趙國(guó)此后再也無力全方位與秦國(guó)對(duì)抗，而秦國(guó)則攜大勝之威力奠定了統(tǒng)一兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利基礎(chǔ)。不過由于范雎的讒言，秦國(guó)一代名將武安君，戰(zhàn)國(guó)四大名將之一的白起最終也被秦王下令賜死于秦都咸陽(yáng)城外十里處的杜郵亭。

總結(jié)來說，范雎與秦有功也有過，這過也并不只是讒言害死武安君，還有其舉薦的將軍鄭安平、河?xùn)|郡守王稽先后叛敵，導(dǎo)致秦國(guó)損失慘重。然而范雎最終結(jié)局卻比商君和武信君要好得多，即便秦法規(guī)定所舉薦人犯錯(cuò)，舉薦人應(yīng)當(dāng)同罪，但秦昭襄王對(duì)范雎卻格外開恩，而且為了不讓范雎難過，還下令不準(zhǔn)議論鄭安平判敵一事。

“應(yīng)侯因謝病請(qǐng)歸相印。昭王強(qiáng)起應(yīng)侯，應(yīng)侯遂稱病篤，免相。”《史記》

而范雎在無計(jì)可施，無策可獻(xiàn)后，最后辭去相位，回到封地頤養(yǎng)天年。

通侯李斯腰斬棄市

相比起商鞅、張儀、范雎三相對(duì)秦功績(jī)，紫陌個(gè)人認(rèn)為李斯對(duì)秦并無太大功績(jī)，雖有才學(xué)，但基本一路都是靠舔上位，相反其過幾乎都要大于其功，若不是他幫助趙高謀劃沙丘之變，秦朝也不至于那么快便迅速滅亡，秦?cái)?shù)世君臣，萬(wàn)計(jì)秦人，百五十年，付諸努力，血灑戰(zhàn)場(chǎng)才成就的大一統(tǒng)帝業(yè)就此化為云煙，淪為史載。

李斯一生：爭(zhēng)明利，目騰達(dá)，辭小吏，拜荀卿，習(xí)王術(shù)，西入秦，逢王崩，投相府，為舍人，舉郎官，說新王，抓機(jī)遇，委客卿，韓計(jì)覺，驅(qū)外客，心不甘，諫逐客，高立論，正反辯，曉利害，重外客，復(fù)官職，升廷尉，佐秦王，獻(xiàn)計(jì)策，成一統(tǒng)，位左相，為相侯，沙丘變，以矯詔，害扶蘇，擁胡亥，成趙高，為名祿，獻(xiàn)苛制，吏多賦，官多殺，民擔(dān)沉，尸滿市，苦秦久，浪潮起，各地反，高謀相，斯入獄，刑滿身，仍不悔，俱五刑，腰斬市，三族滅，秦人棄。

結(jié)語(yǔ)：

總結(jié)來說，商君商鞅、武信君張儀、應(yīng)侯范雎，通侯李斯四位秦相中，如果單論結(jié)局而言，左相李斯得下場(chǎng)可謂最慘，不僅受牢獄之災(zāi)，刑滿身之苦，最終又受五刑，腰斬棄市，夷滅三族，不過其凄慘結(jié)局算不得冤枉，秦人不憐，咎由自取。其次是商鞅，戰(zhàn)死彤地，其身車裂，全家盡誅；再之為張儀，一生為秦奔波游說諸侯親秦，卻因新王不喜不得已離秦歸魏；四人中也就范雎結(jié)局尚可，與秦有功也有過，位秦相又封應(yīng)侯，終安然辭相歸封地養(yǎng)天年。