武昌新聯(lián)會法律分會 肖湘漓律師業(yè)務(wù)數(shù)字化的直播探索

古語有云“歷史的車輪滾滾向前，不以任何個人的意志為轉(zhuǎn)移”，馬克思唯物史觀也認(rèn)為“社會發(fā)展是客觀的，人的意志是主觀的，社會歷史的發(fā)展不以個人意志為轉(zhuǎn)移”，所謂“大鵬一日同風(fēng)氣起，扶搖直上九萬里”、“乘勢而上”、“識時務(wù)者為俊杰”是古今中外、亙古不變的一個道理。

任何行業(yè)任何職業(yè)均是如此，律師也不例外，在世界數(shù)字化、智能化發(fā)展的21世紀(jì)，律師個人乃至律師行業(yè)應(yīng)當(dāng)將職業(yè)的發(fā)展融于整個社會發(fā)展的大趨勢之下，在各行各業(yè)直播賣貨如火如荼的情況之下，律師行業(yè)也不應(yīng)滯后，律師個人乃至整個行業(yè)應(yīng)當(dāng)勇于觸碰律師業(yè)務(wù)數(shù)字化的大勢，善于運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)整合客戶資源，敢于在“線上”取業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)律師業(yè)務(wù)的數(shù)字化創(chuàng)收。

肖湘漓律師自985本科畢業(yè)后就踏入律師行業(yè)門檻，至今已十三年余，在自己的職業(yè)生涯中肖湘漓律師是這樣想的、也是這樣做的。當(dāng)在律師執(zhí)業(yè)工作中敏銳的發(fā)現(xiàn)了市場上、實(shí)踐中對數(shù)據(jù)財產(chǎn)價值的需求之時，便投入到數(shù)據(jù)權(quán)法律規(guī)制的研究中來，其與中國政法大學(xué)印波教授合著的論文《數(shù)據(jù)權(quán)的法律界定與權(quán)能構(gòu)建—基于數(shù)據(jù)糾紛典型裁判案例分析》被法學(xué)核心期刊《三峽大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》所錄用，并于近日已在知網(wǎng)上首發(fā)。

肖湘漓律師將有關(guān)數(shù)字化的核心思想糅合在該篇論文中認(rèn)為，根據(jù)市場及司法審判之實(shí)踐，數(shù)據(jù)確權(quán)確實(shí)有切實(shí)之需求，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)權(quán)是一項(xiàng)不同于傳統(tǒng)民事權(quán)利的新型財產(chǎn)權(quán)，然當(dāng)前法律并未有規(guī)定、學(xué)術(shù)研究亦未有清晰，常有數(shù)據(jù)與信息混用、通用乃至誤用之情形發(fā)生，以致數(shù)據(jù)資產(chǎn)并未有脫離個人信息權(quán)之法律范疇，在個人信息權(quán)之下數(shù)據(jù)權(quán)萌芽的胚胎仍未能成型。

該論文在觀察眾多典型數(shù)據(jù)糾紛案例的情況下，條分縷析的將數(shù)據(jù)法律概念與信息法律概念剝離，從而獨(dú)立成型，并于此基礎(chǔ)上提出了數(shù)據(jù)權(quán)的構(gòu)權(quán)的初步設(shè)想：數(shù)據(jù)權(quán)應(yīng)當(dāng)包含整體數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)署名權(quán)、數(shù)據(jù)完整權(quán)、數(shù)據(jù)處理權(quán)以及個體數(shù)據(jù)的可攜帶權(quán)和數(shù)據(jù)安全權(quán)，是否真的可行留待學(xué)者們進(jìn)一步的智慧貢獻(xiàn)和實(shí)踐檢驗(yàn)。

所謂“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，數(shù)據(jù)理論成型的同時仍需要豐富律師業(yè)務(wù)數(shù)字化的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。對于律師業(yè)務(wù)是否能夠線上完成、實(shí)現(xiàn)數(shù)字化創(chuàng)收，能否像其他行業(yè)一樣將“產(chǎn)品”搬到網(wǎng)絡(luò)空間來交易，仍是不得而知的一個大難題，對此，肖湘漓律師展開了實(shí)踐的探索。

近日視頻開直播，試圖探尋律師業(yè)務(wù)數(shù)字化的奧秘。歡迎各位朋友關(guān)注肖湘漓律師的視頻號訂閱肖湘漓律師的直播。

武昌新聯(lián)會