燃氣事件不能免職了之，必須依法追究單位和個人刑事責任

按:十九世紀有偉大的思想家說，當利潤達到10%時，便有人蠢蠢欲動;當利潤達到50%的時候，有人敢于鋌而走險;當利潤達到100%時，他們敢于踐踏人間一切法律;而當利潤達到300%時，甚至連上絞刑架都毫不畏懼。
先輩若有在天之靈，有再驚世駭俗的預見，恐怕也難以想象他們竟敢如此踐踏一切人間的法律——那不是百分之十，百分之五十，百分之一百，也不是百分之三百的利潤——而是可以“絞死”兩次以上的百分之八百二十四！

①

天下苦“四大家族”久矣。

繼重慶燃氣事件首發(fā)“爆表”后，本號老朋友、知名編劇李亞玲發(fā)博稱:

“我在海南的兩個月，成都家里居然產生了500多立方的用氣量。”

更有甚者，有住戶一個月的用氣量，竟跳表到一萬多元。

只有你想不到，沒有他做不到！

成渝燃氣事件后，又爆出加油表偷油，水表偷水，電表偷電，手機偷流量。

到處都在收割，只要有一丁丁權力，每一個人每一個人每一個人，都是這個時代的韭菜。

電表水表燃氣表表里不一，

電費水費燃氣費費盡心機。

水，電，油，氣，四大家族的貪婪與旁若無人的囂張引爆全網的切齒。

這已是不爭的事實。

這已不再是孤立的事件。

必須探討事件背后的社會成因。

本文在此不就個案作具體的探討。

我們只想追索一個深刻的問題——為什么我們每一個人都可能成為被收割流量的受害者？

這更是全社會需要急切共同面對的事物的本質！

②

是他們一開始就如此的張狂，貪婪，囂張嗎？

是我們自“培養(yǎng)”慣出來的。

十九世紀一位偉大的思想家說過：資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。當利潤達到10%時，便有人蠢蠢欲動;當利潤達到50%的時候，有人敢于鋌而走險;當利潤達到100%時，他們敢于踐踏人間一切法律;而當利潤達到300%時，甚至連上絞刑架都毫不畏懼。

先輩若有在天之靈，有如何超越時空的預見，恐怕也難以想象他們竟敢如此踐踏一切人間的法律——那不是百分之十，百分之五十，百分之一百，也不是百分之三百的利潤——而是可以“絞死”兩次以上的百分之八百二十四！

這實在是驚世駭俗。

但是，按照以上的“預見”，他們剛開始一定也只是小心翼翼地，從百分之十，百分之五十，漸漸大膽起來的。

而這個過程的發(fā)展，也應該是從百分之十開始，我們一直的漠視與縱容，逐漸“壯大”起來的。

百分之一百，也不是百分之三百的利潤——而是可以絞死兩次以上的百分之八百！

百分之十時，沒有人說話；

百分之五十時，可能有人在孤獨中掙扎著說話；

百分之一百時，我們更多的人可能只是悄悄地旁觀勇敢者在說話；

百分之三百時，再說話已經來不及了，每一個人都不可逃避地成為被收割的韭菜。

③

不禁想起本號歐亞地理札志曾記錄過的這個片段:

要講的這件事已過去久遠，因此請原諒我在此省去域名。而關于專用技術名詞，可能亦不盡準確，但事情是真實的——這里主要是講，放任惡行及壞人的囂張，給我們每個人所帶來的傷害。

大約二十年前，某地有家公營肉聯廠，為了不讓豬肉在運輸、流通過程中喪失水份，就悄悄注射一種凝固劑——翻譯一下，凝固劑的作用就是，比如你早上擺到攤鋪時是10公斤，到了下午依然會保持在10公斤或接近10公斤，不會因液體流散過多而減枰。

這種凝固劑對人體腎臟會造成嚴重損傷，通常也只有小商小販偷偷摸摸干這種勾當。

但一家公營企業(yè)竟然做這樣傷天害理的事，內部有良心尚在的職工，他們也看不下去了，就密報了媒體。

記者暗訪掌握真實情況后，準備見報時，某司找到領導以影響安寧為由，壓下了消息。

這事就此不了了之。

但壓下報道，無疑造成了這樣的惡果：他們再注射凝固劑時，可以不用再偷偷摸摸了，可以正大光明地干這種艸蛋的事了。

報道未能公開報道，事情沒能促成解決，我們自己也成為唐吉訶德，淪為實際的幫兇。

其實，回到成渝燃氣爆表事件本身，又何嘗不是如此？！

④

所以說“我們每個人都是幫兇”，是因為我們漠視和相關部門放任的結果。

長期以來多數人以事不掛己，而成為匆匆的看客，只有少數的良心媒體孤獨地，且還冒著指責和封號的風險。

必須一探頭就打，群起而攻之。

成渝燃氣事件的發(fā)展，遠遠超過了思想家所論述的“百分之三百”的底線，這也遠遠不是退款并免職所能了之的問題了，必須上升到法律解決的層面！

對此，于建嶸教授旗幟鮮明地提出，根據刑法的規(guī)定，對單位犯罪一般采取雙罰制原則。即單位犯罪的，對單位判處罰金，同時對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。

于建嶸指出:

刑法第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。

1、此罪的犯罪主體可以是自然人也可以是單位。單位犯罪，一般都由單位集體決定或者由單位的領導人員決定，以單位的名義并由單位內部人員具體實施，在通常情況下，犯罪的目的是為了單位謀取非法利益。

2、此罪的客觀表現為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。重慶燃氣公司與用戶是合約關系。現在的問題是，此公司是否故意虛構事實或者隱瞞了真相。

3、根據刑法的規(guī)定，對單位犯罪一般采取雙罰制原則。即單位犯罪的，對單位判處罰金，同時對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。

鄧飛則在微博中表示:

個人私自改了氣表，電表，水表，會被視為盜竊罪，屬于刑事犯罪，處罰是非常嚴厲的。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條明文規(guī)定，盜竊公私財物，數額較大或有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，數額巨大或有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，甚至10年以上，乃至無期徒刑。

無論如何，成渝燃氣事件，必須提升到法律層面，追訴判處直接責任人刑罰。

如此，始能體現公正公平，維護社會秩序，彰顯法律的尊嚴。

（全文完）