陜西
吳丹紅是一位頗富爭(zhēng)議的律師。
挺他的，說(shuō)他是為弱勢(shì)群體發(fā)聲的英雄；踩他的，罵他為了名利出賣良心。
其中最典型的案例，就是世人矚目的勞榮枝案。
吳丹紅作為勞的辯護(hù)律師，認(rèn)為當(dāng)事人是被法子英脅迫的從犯，沒(méi)有主觀故意殺人動(dòng)機(jī)，且她對(duì)自己的罪行深切悔恨，她應(yīng)該被判處有期徒刑而非死刑。
吳丹紅還向最高院死刑復(fù)核庭遞交了282頁(yè)、約20萬(wàn)字的辯護(hù)意見(jiàn)材料。光看完這些材料，恐怕法官們都得加班加點(diǎn)。
法律是鐵面無(wú)私的，吳丹紅的辯護(hù)并沒(méi)改變勞榮枝的命運(yùn)，最高院核準(zhǔn)對(duì)其的死刑判決，她于2023年12月18日走上了終點(diǎn)。
吳丹紅也因此案，被罵得狗血淋頭，負(fù)面評(píng)價(jià)纏身。
日前，吳丹紅律師再度登場(chǎng)，以友邦律師事務(wù)所的名義，呼吁最高檢啟動(dòng)審查朱令案。
與此前勞榮枝案不同的是，他這一次的行動(dòng)，得到了眾多點(diǎn)贊和力挺。
但也有人質(zhì)疑他動(dòng)機(jī)不純，是不是借機(jī)博取關(guān)注。
支持的聲音認(rèn)為，如果他真能推動(dòng)這一重大案件重啟，那么也不失為一件功德無(wú)量的好事，敬他是條漢子。
再說(shuō)遠(yuǎn)在澳洲的嫌疑人孫維。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，百度百科上關(guān)于孫維（孫釋顏）的詞條，在2023年12月23日（朱令去世次日），由“朱令鉈中毒犯罪嫌疑人”變?yōu)?strong>“朱令事件原犯罪嫌疑人”；
簡(jiǎn)介內(nèi)容里，也由“官方認(rèn)定的唯一犯罪嫌疑人”變成“朱令事件原犯罪嫌疑人”、“被列為犯罪嫌疑人”。
這個(gè)變化耐人尋味。
目前，孫維正處于被澳洲華人集體請(qǐng)?jiān)蛤?qū)逐的危機(jī)中，還被檢舉其涉嫌以欺詐方式移民入籍，以及巨額逃稅問(wèn)題。這些事真夠她頭大的。
不知她得知吳丹紅律師提請(qǐng)案件審查這一消息，會(huì)不會(huì)更加發(fā)慌，會(huì)不會(huì)惱怒“姓吳的多管閑事”。
當(dāng)然，孫維若真的受了冤枉，應(yīng)當(dāng)對(duì)此表示歡迎才對(duì)，身正不怕影子斜，真金不怕火煉，這樣正好可以洗刷“污名”，還自己一個(gè)清白。
（ 圖源網(wǎng)絡(luò) ）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
