理解交易（四）

怎樣才能算理解有提升？

我認為是，當你接收一個信息，根據所接收的信息給出一個反饋。這個反饋的描述越貼近信息來源處的真實情況則越好。

行情里每一根K線每一個成交價格都是一種信息的輸出，交易者作為信息的接收者，他所要做的事情就是將這些收到的信息進行消化，最后給出一個反饋，這個反饋就是對于市場整個狀況的描述。

但是有的人可以一葉落而知天下秋，有的人則陷于表象不能自拔。

我先來說一個時間點，例如11點59分59秒。

當下一秒過后，時間將要產生一個界的跨越，意味著一整天24小時過去了。

那么這一秒乃至下一秒是否可以有更多的意義呢？

我們可以把界定再擴展一級，例如12月31日11點59分59秒。

當下一秒過后，時間又將要產生界的跨越，并且同時意味著年、月、日、時、分的同時跨越。

因此，在以時間作為最基礎的單位來判定界的劃分，就一定是存在重合點的。在類似的重合點上，每一分每一秒，每一個價格的成交，其背后的蘊意都不再單調，而是有豐富的層級，包含大量重要意義。

也就是說，在行情走到某一段時間的時候，在這一時間段內所發生的事情，將會同時決定好幾個種類交易者所關心的判定結果。

一個再平常不過的破位，可能同時意味著上升趨勢的結束，意味著第五浪的結束，意味著下跌第一浪的開始，或者是二十日內新低的出現。

也因此，市場在某些關鍵時刻所輸出的信息可能是平時的好幾倍，之前所有的行情走勢也許并沒有帶來什么重要的消息，僅僅只是為那個關鍵時刻做鋪墊。

而一個合格的交易者，他如果想要去表達市場的當前狀態，想要去理解市場每一次信息輸出所要告訴交易者的信息，他就非得要搞清楚這個問題。

時間點的層級劃分，和時間重合點。不能搞清楚這些問題，交易者就無法理解為什么在某些行情走出后會有更大行情，而有時候卻開始消沉。無法判斷到底哪些信息才是真正重要的，哪些是有決定性意義的。

并不是交易者一定要有戰略目標和戰術目標，而是市場如此要求交易者要看到在那些時間重合點上，可能同時有戰略和戰術目標的雙重意義。

從而交易者在去理解市場，描述市場行為時，就必須要有一個層級的劃分，既要有宏觀的描述也要有細節的描述。缺失了宏觀的描述，交易者的理解就會有偏差，對于市場給出的信息，交易者就無法看到更大一層上界的性質轉變。

交易者所能操作的只有四個動作，但是一個動作在市場相對的時間點，就會有不同的意義。

戰略撤退和戰術撤退是完全不同的意思，戰略撤退意味著整個軍團擁有的資源，人力后勤，戰線都要收回，并且在相當長的一段時間內不會再次出擊。再次出擊之前需要重新的對形式進行觀察和規劃。

戰術撤退就沒有那么沉重的意味了，可能只是一個連隊的人用來誘敵深入的幌子，可能只是部隊士氣不足暫時休整，裝備，資源，人力都還在前線。只要時機恰當，馬上又會再次出擊。

戰術撤退并不意味者戰略撤退，但戰略撤退則一定意味著戰術也要撤退。

可是交易者手中只有平倉這一個動作，它并不會告訴你，當前平倉究竟是意味著戰術撤退還是戰略撤退。

我把交易者的假設是否和當前市場狀態切合比喻成戰略目標，把具體的開平倉時機比喻成戰術目標。

當交易者假設與市場相符，戰略目標就成立，交易者就應當不停的開始交易，直至戰略目標消失。無論虧損還是盈利，交易次數多少，戰略目標的存在就決定交易者不應該完全退出市場。

而在戰略目標存在的前提之下，戰術目標才有使用的意義，是左側還是右側，還是較為中間的中性入場，只要服務到了戰略目標都是對的。交易者所要嚴格遵守的不是戰術目標，而是他的戰略目標。

戰略目標才是交易者絕對不可忘記，不可違反的存在，戰略目標的錯誤是毀滅性的大錯誤。戰術則應該是靈活的，隨機應變的，在以服務到戰略目標的前提下實施。

所以，是突破回踩入場，還是突破新高入場并不用太糾結，太絕對，只要戰略目標存在沒有看錯，最終都是可以的。

從客觀角度上來說，止損可以被容許不執行，只要你的戰略目標還存在，你就可以不撤退，過于嚴格的機械執行會使交易者忽略戰略目標的存在，從而導致過度止損。如果交易者可以看到更大層面上的方面正確，就可以少做很多無用功，減少無用的止損。

一個交易者最為關鍵的，是在他發現自己的戰略目標消失時，毫不留情的徹底離開市場。哪怕此時是浮贏很多還是浮虧很多，不管他是以何種方式入場的，戰術實施的有多漂亮，一旦戰略目標告急，就要立刻全部收手。

當市場的時間點開始重合時，你必須以最快的速度理解出當前市場狀態是否產生界的變化，并根據市場狀態性質的變化來判斷自身當前的操作有何種程度的意義。

一個簡單的入場開倉，究竟是意味著戰略目標的出現開始交易，還是僅僅想要耍一個漂亮的戰術，贏上一筆，還是同時具有雙重意味。

一個簡單的平倉，是意味著戰術性的撤退，看著合適立刻再入場，還是意味著整個假設的崩塌，需要重新觀察理清思路。

另外，在理解市場信息時，技術指標的局限性非常大。

任何一種技術指標在表達市場的狀態時都會有缺失，這種缺失就在于時間點重合時技術指標表達的有限性，技術指標僅僅只能從自身的角度和時間層級上去表達市場，對于自身角度之外的表達就完全缺失。

然而市場同時存在著好幾種互相聯系，又融洽的重疊在一起。一但這幾種判定的時間點重合，技術指標就會出現各種鈍化，無效化。

并且無論如何改進此類技術指標最后結果都是一致的，其表達總有局限性。想要超越自身局限性就又不可能成為一個具備判定性質技術指標。

而人對于市場信息的處理和表達并不受此類限制，我們既可以明白哪些是符合自己系統類型，又可以明白哪些是符合其他系統類型，即使我們并不擅長使用其他系統。在處理市場信息上，人思維的靈活性和完全性具有獨一無二的優勢。