最近辦理的一起盜竊案件順利結(jié)案，我們?yōu)槠滢q護(hù)的被告人最終被判處緩刑，從其涉案數(shù)額方面看，能取得緩刑的辯護(hù)效果實(shí)屬不易。
案情：2019年11月份，劉某（我方當(dāng)事人）經(jīng)人介紹到A食品公司，負(fù)責(zé)在B食品公司殺鴨車間接鴨血。之前已有王某、趙某被A食品公司派駐在此接鴨血，兩人利用工作之便，私下聯(lián)系了C公司的陳某、孫某，擅自將A食品公司拉完后剩余的鴨血偷賣給陳某、孫某。劉某來到后，也參與到偷賣鴨血的行為中，所得款項(xiàng)三人均分。2021年6月案發(fā)，涉案五人均被以涉嫌盜竊罪刑事拘留，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托評(píng)估，涉案鴨血價(jià)值30多萬(wàn)元。
辦理：劉某家屬委托我們之后，我們多次去會(huì)見劉某，并且協(xié)助劉某等人與受害人簽訂了賠償協(xié)議，取得了諒解。
案件到檢察院后，我們及時(shí)進(jìn)行了閱卷，詳細(xì)研究了案卷材料，發(fā)現(xiàn)本案被盜鴨血的價(jià)值在認(rèn)定上有特殊性：本案中劉某等人處分的是滿足A公司用量之后剩余的、必將被排入廢血池中的鴨血，其行為未給A公司或他人造成任何損失，不符合盜竊罪構(gòu)成要件中的客體要件，認(rèn)定各被告人構(gòu)成盜竊罪確實(shí)值得商榷；另外也不應(yīng)將劉某等人對(duì)涉案鴨血進(jìn)行額外加工后價(jià)值提升的部分計(jì)入涉案價(jià)值；即使構(gòu)成犯罪，劉某等人利用管理鴨血的職務(wù)便利出售鴨血，其行為特征符合職務(wù)侵占罪，而非盜竊罪。
之后我們及時(shí)向承辦檢察官提交了辯護(hù)意見并多次溝通，鑒于本案涉案鴨血在價(jià)值認(rèn)定上的特殊性，檢察院給出了在認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下判三緩五并處罰金的量刑建議，經(jīng)征詢劉某及其家屬意見后，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
案件到法院審判階段后，法院經(jīng)審理后，也認(rèn)識(shí)到本案涉案鴨血在價(jià)值認(rèn)定上的特殊性，因此在判決時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議進(jìn)行了調(diào)整，刑期變更為有期徒刑三年緩刑三年，同時(shí)調(diào)低了罰金數(shù)額。使得當(dāng)事人避免了牢獄之災(zāi)。
劉某等人確實(shí)有偷賣鴨血的行為，該事實(shí)無法否認(rèn)。經(jīng)過各被告人律師的辯護(hù)，雖未達(dá)到無罪或改變罪名的效果，但在涉案價(jià)值30多萬(wàn)元的前提下，能為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑，避免入獄服刑，對(duì)當(dāng)事人來說也是一個(gè)比較滿意的結(jié)果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
