最近辦理的一起盜竊案件順利結(jié)案,我們?yōu)槠滢q護(hù)的被告人最終被判處緩刑,從其涉案數(shù)額方面看,能取得緩刑的辯護(hù)效果實(shí)屬不易。
![]()
案情:2019年11月份,劉某(我方當(dāng)事人)經(jīng)人介紹到A食品公司,負(fù)責(zé)在B食品公司殺鴨車間接鴨血。之前已有王某、趙某被A食品公司派駐在此接鴨血,兩人利用工作之便,私下聯(lián)系了C公司的陳某、孫某,擅自將A食品公司拉完后剩余的鴨血偷賣給陳某、孫某。劉某來到后,也參與到偷賣鴨血的行為中,所得款項(xiàng)三人均分。2021年6月案發(fā),涉案五人均被以涉嫌盜竊罪刑事拘留,經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托評(píng)估,涉案鴨血價(jià)值30多萬(wàn)元。
辦理:劉某家屬委托我們之后,我們多次去會(huì)見劉某,并且協(xié)助劉某等人與受害人簽訂了賠償協(xié)議,取得了諒解。
案件到檢察院后,我們及時(shí)進(jìn)行了閱卷,詳細(xì)研究了案卷材料,發(fā)現(xiàn)本案被盜鴨血的價(jià)值在認(rèn)定上有特殊性:本案中劉某等人處分的是滿足A公司用量之后剩余的、必將被排入廢血池中的鴨血,其行為未給A公司或他人造成任何損失,不符合盜竊罪構(gòu)成要件中的客體要件,認(rèn)定各被告人構(gòu)成盜竊罪確實(shí)值得商榷;另外也不應(yīng)將劉某等人對(duì)涉案鴨血進(jìn)行額外加工后價(jià)值提升的部分計(jì)入涉案價(jià)值;即使構(gòu)成犯罪,劉某等人利用管理鴨血的職務(wù)便利出售鴨血,其行為特征符合職務(wù)侵占罪,而非盜竊罪。
之后我們及時(shí)向承辦檢察官提交了辯護(hù)意見并多次溝通,鑒于本案涉案鴨血在價(jià)值認(rèn)定上的特殊性,檢察院給出了在認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下判三緩五并處罰金的量刑建議,經(jīng)征詢劉某及其家屬意見后,簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
案件到法院審判階段后,法院經(jīng)審理后,也認(rèn)識(shí)到本案涉案鴨血在價(jià)值認(rèn)定上的特殊性,因此在判決時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議進(jìn)行了調(diào)整,刑期變更為有期徒刑三年緩刑三年,同時(shí)調(diào)低了罰金數(shù)額。使得當(dāng)事人避免了牢獄之災(zāi)。
劉某等人確實(shí)有偷賣鴨血的行為,該事實(shí)無法否認(rèn)。經(jīng)過各被告人律師的辯護(hù),雖未達(dá)到無罪或改變罪名的效果,但在涉案價(jià)值30多萬(wàn)元的前提下,能為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑,避免入獄服刑,對(duì)當(dāng)事人來說也是一個(gè)比較滿意的結(jié)果。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.