美國總統特朗普結束訪華行程后,在接受采訪時對“臺獨”發出明確警告,這一表態在島內引發高度關注。
![]()
特朗普對“臺獨”發出明確警告 資料配圖
臺安全部門前負責人李翔宙認為,特朗普最新涉臺表述,已從不支持“臺獨”悄悄轉變為反對“臺獨”。
臺灣媒體人唐湘龍18日在一檔政論節目中直言,民進黨已失去對“臺獨”的想象空間。臺灣媒體人陳鳳馨也表示,特朗普的警告表明,“臺獨”已無出路是確定無疑、板上釘釘的事。
臺軍退役中將吳斯懷在臺灣“風傳媒”撰文稱,賴清德自認為有美國可“倚靠”,就有所謂“抗中”的底氣,把巨額軍購當做所謂“保護費”。
“‘倚美謀獨’,夢該醒了!”臺灣媒體人何啟圣17日在臺灣“中時新聞網”撰文指出,民進黨當局最擅長的就是把“美國支持臺灣”轉譯成“美國支持民進黨的‘臺獨’路線”,再進一步包裝成“只要臺灣站在‘抗中’最前線,美國就會無條件承擔臺灣安全風險”。特朗普這番話,等于當場打破這套話術。
臺安全會議前秘書長蘇起17日在臺北一場公開討論中形容,美國是“臺獨”腳下的地毯,也是“釜底的薪”,大陸這次是“釜底抽薪”,民進黨已經到了必須重新思考其錯誤“臺獨”政策的時候了。
中國國民黨副主席張榮恭在中評社撰文稱,特朗普公開示警臺灣不得“倚美謀獨”,這是自美國前總統小布什強勢壓制陳水扁在其第二個任期推動所謂“制憲臺獨時間表”的二十年之后,美國在任總統對臺灣當局最嚴厲、最明確的警告。
張榮恭指出,特朗普呼應了大陸近年來的一貫立場——強烈抨擊民進黨當局的“倚美謀獨”行徑,親自公開告誡“臺獨”勢力:不要以為美國會給予其支持。
中評社評論認為,特朗普表態實質上認同大陸方面“臺獨就是戰爭”的論斷,不僅削弱“臺獨”勢力的外部依賴,也讓臺灣社會更清醒地認識到,“倚美謀獨”之路走不通。
臺灣“中時新聞網”18日評論稱,曾自稱“務實臺獨工作者”的賴清德,可能成為比陳水扁更棘手的“麻煩制造者”。
新黨副秘書長游智彬認為,臺灣必須認清現實:“臺獨”正在被中美共同否定。他指出,當所謂“務實臺獨”已經被證明只是騙選票的口號時,“零軍購、拼民生”或許才是臺灣真正的“良藥”。
臺灣《聯合報》指出,當“臺獨”逐漸從所謂“務實”走向“務虛”,剩下的恐怕只是自欺欺人的獨白。
臺灣《中國時報》社論文章稱,從大陸劃出“臺獨”紅線,到特朗普公開表示“不希望(臺灣)有人走向獨立”,都顯示中美之間對臺海局勢已逐漸形成某種新的默契與現實認知。
延伸閱讀
媒體:特朗普就臺灣問題說了"大實話" 綠營感受到震撼
美國總統特朗普對華國事訪問結束后,在返程的“空軍一號”上接受采訪時明確表示,不希望推動“臺獨”。
這話,當然在島內引起關注。
對民進黨當局來說,乃至對整個綠營來說,都感受到某種震撼,也感受到謊言被拆穿后的囧勁!
![]()
美國總統特朗普 圖:環球時報
0 1
據中新社等報道,特朗普在飛機上接受福克斯新聞網采訪時,提及臺海戰事說,“我們得飛9500英里去打一場戰爭,這不是我想要的”。
這話,當然是說給美國國內聽的,其實也是說給臺灣島內聽的。特朗普甚至警告說,“我不希望看到有人(臺灣)試圖走向獨立”。更稱,島內有些勢力千萬別對外吹噓美軍會為“臺獨”而戰。
當然,特朗普再次強調美國在臺灣問題上的政策沒有任何改變。
什么意思?
笑飲不得不說,在中美建交的過程中,從上海公報,到建交公報,再到“八一七公報”,都明確了世界上只有一個中國,中華人民共和國是中國唯一合法政府。
只不過美國在認識到這一點之后,在臺灣問題上有小動作:
其一,以國內法的形式,立了個“臺灣關系法”。這當然是在國際上來說以國內法來干涉他國內政,是非法的、無效的。但美國方面有人那意思無非這也是美國的有關臺灣問題上的政策之一。
其二,對臺軍售。盡管早在上世紀80年代初,中國方面就敦促美國逐漸停止對臺軍售。《八一七公報》明確四條政治承諾:
美國不尋求執行長期向臺灣出售武器的政策;
售臺武器在性能、數量上,不超過中美建交后近幾年既有水平;
美方將逐步減少對臺軍售,經過一段時間最終妥善解決這一問題;
美方堅持不干涉中國內政,不推行“兩個中國”“一中一臺”政策。
現在特朗普咬住不希望臺海生戰,但是在對臺軍售問題上,該如何最終解決?
美國方面該考慮起來了!
![]()
特朗普5月13日抵達北京時的“空軍一號”圖:新華社
何所謂美國不希望美軍飛9500英里打這一仗?也許特朗普突然感受到了美軍近年來,特別是今年來對外用兵許多得不償失之處,有所思考?
畢竟,中國的軍事實力要在其之前所針對的對手之上。
連之前那些對手都啃不動,他當然應該不想再魯莽了。
0 2
5月14日中美元首會談期間,中方對美方表示:
臺灣問題是中美關系中最重要的問題。處理好了,兩國關系就能保持總體穩定。處理不好,兩國就會碰撞甚至沖突,將整個中美關系推向十分危險的境地。“臺獨”與臺海和平水火不容,維護臺海和平穩定是中美雙方最大公約數,美方務必慎之又慎處理臺灣問題。
從特朗普此后對媒體所表示,以及美國國務卿魯比奧對媒體所表示,都能看出,此輪中美溝通,中方有關臺灣問題的話,美方是聽見了的。
對此,島內也是有所反應。按照中新社援引臺灣地區聯合新聞網5月16日所發評論文章所言,特朗普呼應中方劃下的對臺紅線,劍指賴清德當局,不僅象征后者在“親美”路線上碰壁,也象征民進黨方面從蔡英文時期開始,在中美競爭態勢下“漁翁得利”的企圖,或畫下句點。
中新社還報道,臺立法機構副負責人江啟臣16日在一場座談會中指出,中美正重新調整權力結構,從過去的貿易對抗走向“建設性戰略穩定”。他表示,臺灣應發揮戰略智慧,積極找回兩岸交流的鑰匙,避免成為博弈下的交易品。
其實,臺灣地區一些人所看到的,就是中美元首會談期間,中方向美方明確點明了“最大公約數”。這一“最大公約數”不存,則和平不存。
![]()
臺北101大樓 圖:新華社資料
而若和平不存,按照特朗普的“大實話”,美軍是不會為了幫助“臺獨”而飛越9500英里來打仗的!
笑飲不得不說,臺灣島內如果有人了解一些國民黨當局退踞臺島后的軍事歷史,就能明白,特朗普的話,可信度在哪里!
當年,國民黨當局想要騷擾大陸沿海。我人民解放軍展開收復大陸沿海相關島嶼的行動。當時,臺軍在撤離相關島嶼時,也曾請美軍護航,可美軍溜得快!
金門炮戰,臺灣地區又有人想要美軍幫忙。甚至有人鼓吹請美軍重炮上金門,對大陸轟擊,且可以采用核彈。
問題在于,金門炮戰一起,美軍原本在金門的小股部隊竟然立即撤了!
綜合實力平衡出現變化之后——
無論是局部變化,
還是全局變化,
都會引起美軍作相應調整。
當年不管臺軍死活撤出金門;
之后,因中美建交,美軍撤出其所賴在的最后一塊中國領土臺灣島!
0 3
臺海和平靠什么穩固?
絕不是靠美軍,
更不是靠臺軍。
和平統一當然是優先選項。在這一進程中,如何共同維護臺海和平?兩岸有識之士應該攜手反對“臺獨”!
都知道美國在臺灣問題上,有時候頗有些戰略模糊,想要拿捏中方。但即便如此,在對華國事訪問后返程的飛機上,特朗普都頗為明確地表達了反對“臺獨”的立場,不妨可以看做對島內諸如賴清德等的當頭棒喝!
早在民進黨最初有人登上臺灣地區領導人之位的二十多年前,美國就有人稱之為“麻煩制造者”。
當然,之所以美國方面有人不怕“麻煩”,是因為這些人想用這些“麻煩”來抵擋中國崛起,給中國添麻煩。
但他們總有一天會明白,如果想利用這些麻煩,最終也可能被“麻煩”本身給吞噬!
這世道,邪不壓正!
也要看到特朗普在對中國最高領導人所說中,提到了二戰時期的中美共同對抗日本法西斯。這一點,島內也好,賴清德所又妄想倚仗的日本右翼勢力,也最好聽明白了!
