新聞分析丨英國“重返歐盟”話題為何升溫

　　新華社倫敦5月25日電　新聞分析丨英國“重返歐盟”話題為何升溫

　　新華社記者高文成

　　英國圍繞“脫歐是否正確”的爭論，十年來從未真正停止。最新的變化在于，過去“重返歐盟”更多停留在民間、學(xué)界和部分媒體討論中，主流政黨往往視之為政治禁忌，而近期，這一議題卻被推到英國政治的前臺，卷入工黨內(nèi)部權(quán)力競爭與英國對外戰(zhàn)略再定位之中。

　　近期辭職的前英國衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷公開稱“脫歐”是“災(zāi)難性錯誤”，并表示英國未來的歸宿在歐洲。這番表態(tài)迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。大曼徹斯特市長安迪·伯納姆也卷入相關(guān)討論。兩人都被外界視為可能挑戰(zhàn)首相斯塔默的工黨重量級人物，因此，在工黨地方選舉受挫、黨內(nèi)對斯塔默路線不滿上升的背景下，“重返歐盟”話題不再只是政策辯論，也成為工黨潛在接班人展示路線、爭取選民的政治議題。

　　斯特里廷公開批評“脫歐”，不僅是在回應(yīng)英國經(jīng)濟與對歐關(guān)系中的現(xiàn)實困境，也是在展現(xiàn)其作為潛在競爭者更敢面對問題、更能回應(yīng)親歐派訴求的一面。相比之下，伯納姆的處境更為復(fù)雜。他若要角逐首相寶座，首先必須通過議會補選取得下院議員身份，而其選區(qū)當(dāng)年正是“脫歐”陣營的重要票倉。因此，盡管伯納姆曾表達(dá)過希望英國重返歐盟的立場，近期卻更強調(diào)尊重2016年公投結(jié)果，稱對“脫歐”問題的持續(xù)爭論只會讓國家陷入僵局。

　　輿論場上的分歧同樣鮮明。以《衛(wèi)報》為代表的一方認(rèn)為，“脫歐”不僅未能實現(xiàn)“重振英國”的愿景，反而讓英國陷入長期經(jīng)濟與戰(zhàn)略困局：貿(mào)易成本上升、投資增長乏力、金融中心地位受沖擊，“全球英國”戰(zhàn)略也未達(dá)到預(yù)期效果。而《每日電訊報》等媒體則堅持認(rèn)為，問題并不在“脫歐”本身，而在于英國政府“沒有真正利用‘脫歐’帶來的自由”；重新向歐盟靠攏不僅會讓英國再次受到約束，更是對2016年公投結(jié)果的“背離”。

　　英國經(jīng)濟現(xiàn)狀所帶來的壓力，是推動爭論升溫的一大因素。英國2020年正式脫離歐盟后，企業(yè)在海關(guān)、監(jiān)管、人員流動和供應(yīng)鏈方面承受的成本壓力逐步顯現(xiàn)。無論是在制造業(yè)、食品貿(mào)易、金融監(jiān)管、能源安全還是科研合作領(lǐng)域，英國都難以繞開歐洲體系單獨運轉(zhuǎn)。斯塔默政府雖曾劃定“不重返關(guān)稅同盟、不重返單一市場、不恢復(fù)人員自由流動”的紅線，但同時又提出“重置”英歐關(guān)系。近期有媒體披露，英國官員曾設(shè)想與歐盟建立某種商品貿(mào)易單一市場安排，這說明倫敦在現(xiàn)實壓力下，正在尋找比原先更深入的對歐合作模式。

　　還有一個不可忽視的背景，是跨大西洋關(guān)系的不確定性上升。過去幾年，英國曾試圖在“‘脫歐’后的全球化”與“特殊英美關(guān)系”之間尋找新定位，但現(xiàn)實卻是，美國愈發(fā)強調(diào)“美國優(yōu)先”，為此不惜揮舞關(guān)稅大棒，甚至違背對盟友的安全承諾。因此，歐盟對英國的重要性重新上升。英國獨立智庫英國外交政策組織去年發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，超六成受訪者認(rèn)為，鑒于美國現(xiàn)政府的行事風(fēng)格，英國應(yīng)與歐盟建立更緊密的關(guān)系。

　　不過，即便英國國內(nèi)出現(xiàn)更多“重新靠近歐洲”的聲音，真正“重返歐盟”仍前路漫長。歐盟當(dāng)然會看到英國的分量，正如英國《經(jīng)濟學(xué)人》刊文指出，一個擁有聯(lián)合國安理會常任理事國席位、核武器以及歐洲重要金融中心的七國集團成員若重新靠近歐盟，對歐盟無疑具有吸引力。但歐盟同樣會記得，英國在“脫歐”前就在歐元、申根、預(yù)算等問題上要求例外安排。更重要的是，歐盟會懷疑英國政治是否穩(wěn)定可靠，也就是說，如果英國未來政黨輪替后再次改變方向，歐盟是否還愿意付出巨大政治成本接納它？

　　十年前，“脫歐”公投寄托了許多關(guān)于主權(quán)、邊界和國家振興的政治想象。十年后，英國面對的是更具體也更棘手的問題：增長從哪里來，貿(mào)易成本如何降，安全依靠誰，國際影響力怎樣維持？英國是否會重返歐盟尚無定論，但可以確定的是，脫歐后的英國需要接受一個事實：離歐洲遠(yuǎn)一些，問題未必會少一些；重新靠近歐洲，也絕非一句口號就能實現(xiàn)。（完）