近日,歐盟按照慣用的《外國補貼條例》對中國企業(yè)同方威視展開了突襲檢查,不僅跑到了該企業(yè)在波蘭與荷蘭的海外基地突查,并且還要強制性的要求調(diào)取放在中國境內(nèi)服務(wù)器的核心數(shù)據(jù)。他們這些操作,可真是挺霸道的。
![]()
但是,這次中國可沒有慣著他們。5月15日,我國司法部直接發(fā)布了一則公告,首次拿出《反外國不當域外管轄條例》,直接認定歐盟委員會此次針對同方威視展開的調(diào)查不屬于他們的管轄范圍。
我方還下達了一道阻斷禁令,明確的要求所有有關(guān)人員,任何人都不能執(zhí)行歐盟的這個調(diào)查指令。
中方此次對歐盟行動發(fā)布的這條阻斷令,不再與之前一樣只是簡單的行業(yè)申訴,此次舉動是國家層面制度化的精準反制。也就是代表著,我方已經(jīng)徹底告別了以往的被動局面,成功的進入到了法律層面主動反制的全新階段。
![]()
就當歐盟長臂管轄遭到中方的反制的同時,歐盟最新推出的鋼鐵貿(mào)易新政策,也受到了中方的精準制衡。
5月19日,歐洲議會高票通過了一項針對中國鋼鐵產(chǎn)品的新規(guī),他們計劃將超額外的鋼鐵關(guān)稅從25%直接翻到50%,并將免稅配額減少了將近一半。還增加了什么“原產(chǎn)地追溯”規(guī)則,說白了就是要堵住你跑到第三方國家銷售的渠道。
那么,歐洲為什么要對中國鋼鐵加稅呢?答案在華盛頓。特朗普給歐盟施加了極大的壓力,7月4日前必須要實現(xiàn)對美貿(mào)易的承諾,否則將會面臨更大的貿(mào)易風(fēng)險。
歐盟扛不住這個壓力,只能選擇讓步。但是讓出去的總要在其他地方找回來。于是,就對中國加大了鋼鐵關(guān)稅的力度。
但是,歐盟沒有想到中國已經(jīng)不再是以前那個被動接招的角色了。就在歐洲議會投票的那一天,中方的商務(wù)部發(fā)布了一則公告,將會依法對產(chǎn)于歐盟的豬肉以及相關(guān)副產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,同時還對歐盟的白蘭地啟動了反補貼調(diào)查。
在鋼鐵與碳規(guī)則上,中方直接依照歐盟碳邊境調(diào)節(jié)的機制,獨立核算了相關(guān)排放的默認值,證實了歐盟對中國鋼鐵產(chǎn)品設(shè)定的的碳排放數(shù)據(jù)遠遠超過了實際的水平,存在著明顯的系統(tǒng)性歧視。直接就戳破了歐盟“科學(xué)碳定價”的虛假面具。
![]()
不僅如此,在最近的例行發(fā)布會上,中方商務(wù)部的發(fā)言人直接甩出兩個定性詞,“擴圍”和“武器化”。意思很明確,如果歐方執(zhí)意一意孤行采取歧視性的限制行為,那么中方必將會采取相應(yīng)的反制措施。
歐盟將鋼鐵的關(guān)稅升漲50%,看起來氣勢洶洶,但是實際上它掩蓋不了一個事實,那就是歐洲鋼鐵廠快要撐不住了。
近些年來,歐洲鋼廠因為能源價格的飛漲、碳成本增高和市場需求不斷下滑的原因,導(dǎo)致產(chǎn)能的利用率一直上不去。就想要依靠加大關(guān)稅來阻擋住外部的競爭。
歐洲本土的行業(yè)協(xié)會都公開表示了反對這個政策。畢竟汽車、機械等行業(yè)都離不開鋼材的價格,如果進口的鋼材變貴了,最終買單的還是自己本土的制造企業(yè)和消費者。
中國此次一系列的出招,并不是在主動挑起事端,而是你拔劍了我就要擋回去。不管是阻斷禁令還是反補貼調(diào)查等措施,都是對歐洲單邊限制與長臂管轄的必要回應(yīng)。
![]()
中方與歐盟的這場博弈才剛剛開始。在7月1日關(guān)于鋼鐵關(guān)稅的新規(guī)生效之前,還有一個月的窗口期。但是,有一點已經(jīng)很明確了,那就是歐盟此次遇到的并不是一個按常理出牌的強大對手。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.