千萬別整容！26歲劉浩存和33歲楊紫對(duì)比，瞬間懂了張藝謀沒說錯(cuò)

編輯|大風(fēng)

近期熱播劇集里，26歲劉浩存的《主角》，和33歲楊紫的《家業(yè)》熱度都不小，可觀眾的評(píng)價(jià)卻天差地別。

劉浩存不施粉黛，憑著一張?zhí)烊荒樋缸∷戌R頭特寫，情緒一動(dòng)，眉眼間全是戲；楊紫卻被網(wǎng)友吐槽面部僵硬，哭戲時(shí)表情不自然，連濾鏡都遮不住違和感。

這般鮮明的熒幕差距，也讓大家再度熱議起張藝謀一貫的選角態(tài)度，為啥老謀子堅(jiān)決不碰整容臉，演員的“天然感”到底有多重？

張藝謀的“鐵律”：為啥“天然臉”才是演員的“通行證”？

2021年《懸崖之上》上映時(shí)，張藝謀在采訪里拋出了個(gè)炸圈觀點(diǎn)：“我選演員第一標(biāo)準(zhǔn)就是不能整容，人臉上約有42塊肌肉，整容會(huì)破壞它們的自然運(yùn)動(dòng)，大銀幕能把臉放大幾萬倍，動(dòng)態(tài)表演里任何不自然都一眼穿幫。”

這番言論一出立馬掀起不小討論，大伙都認(rèn)為老謀子要求太過嚴(yán)格，現(xiàn)如今做醫(yī)美早已是常態(tài)，稍稍打理下樣貌根本不算什么。

可你細(xì)琢磨，這話真不是偏見。

張藝謀選“謀女郎”向來有自己的堅(jiān)持，從鞏俐、章子怡到周冬雨，再到00后劉浩存，都是“清水出芙蓉”的天然長(zhǎng)相。

2016年他為《影》選角，一眼就看中了還在北舞上學(xué)的劉浩存，理由是“這孩子眼里有未被雕琢的靈光，是天然適配銀幕的靈魂坯子”。

張藝謀離開前特意叮囑她：“先別接戲，也別拍廣告，保持現(xiàn)在的狀態(tài)，等我。”她真就等了兩年，當(dāng)同齡人忙著試鏡曝光時(shí)，她安靜待在校園打磨自己。

這等待值了，2018 年張藝謀正式選定她出演《一秒鐘》。

而這次《主角》里她演秦腔名伶憶秦娥，更是獲得好評(píng)，從15歲演到50歲，跨度35年。

其中有場(chǎng)翻跟頭的戲，她不用替身，而且在高溫天午后仍堅(jiān)持練功。

張嘉益看完直夸：“這娃能成！有狠勁。”

反觀楊紫，童星出身的她起點(diǎn)很高，12歲演《家有兒女》的夏雪一夜成名。

可宋丹丹早提醒過她：“長(zhǎng)相平平又沒后臺(tái)，在娛樂圈不好走。”

或許是這話刺激了她，后來她的外貌開始有變化，從圓臉變成小V臉，山根變高，蘋果肌也更飽滿了。

雖然她多次解釋是減肥和化妝的效果，但不少觀眾覺得她的面部表情越來越僵硬。

一位堅(jiān)守天然本色穩(wěn)步成長(zhǎng)，一位外形改變后深陷狀態(tài)爭(zhēng)議，兩人的差距，在高清鏡頭下更是一覽無余。

鏡頭不會(huì)說謊：26歲的靈動(dòng) vs 33歲的“僵硬”，差距到底在哪？

同樣是最近的熱播劇，《主角》和《家業(yè)》的口碑簡(jiǎn)直是兩極反轉(zhuǎn)。

劉浩存憑《主角》口碑逆襲，豆瓣評(píng)分8.2，被贊“演活了秦腔名伶的一生”；楊紫的《家業(yè)》卻只有5.2分，吐槽聲集中在她的“臉”上。

先看劉浩存的《主角》。

她飾演的憶秦娥從農(nóng)村丫頭成長(zhǎng)為秦腔皇后，造型極其樸素：

粗布斜襟上衣、洗得泛白的藍(lán)布褲、簡(jiǎn)單挽起的低馬尾，臉上幾乎沒化妝，粉底輕薄通透，皮膚紋理、細(xì)小雀斑甚至?xí)窈鄱记逦梢姡昝肋€原上世紀(jì)七八十年代西北農(nóng)村女性的真實(shí)風(fēng)貌。

最絕的是她的哭戲。

有場(chǎng)戲憶秦娥得知師父去世，她沒有撕心裂肺的哭喊，而是先愣住，眼睛慢慢泛紅，眼淚無聲滑落，嘴角微微顫抖，面部肌肉自然收縮，連鼻翼的翕動(dòng)都恰到好處。

鏡頭近距離聚焦面部，眼底情緒層層遞進(jìn)，先是滿心錯(cuò)愕，轉(zhuǎn)瞬涌上滿心悲愴，最后徹底墜入無助低谷，情緒過渡自然真切，看得觀眾滿心動(dòng)容。

再看楊紫的《家業(yè)》。

劇集開篇就被厚重濾鏡毀了質(zhì)感，楊紫出場(chǎng)時(shí)皮膚白得發(fā)光，毛孔、紋路全消失了，硬生生把年代劇拍成了懸浮偶像劇。

更尷尬的是，劇組似乎只給她一人開了強(qiáng)效磨皮，鏡頭切到老戲骨身上時(shí)，皺紋和肌理清晰可見，對(duì)比之下格外出戲。

有場(chǎng)哭戲更被網(wǎng)友吐槽“面部失控”：她飾演的女主質(zhì)問反派時(shí)，嘴唇大幅度歪斜，扭曲不自然，觀眾還沒沉浸劇情，就被這副“猙獰面具”拽出戲外。

可楊紫演技不是挺好的嗎？《香蜜沉沉燼如霜》《長(zhǎng)相思》里都演得不錯(cuò)啊。

確實(shí)，她在古裝偶像劇里靠濾鏡和妝容還能遮掩，可到了年代劇這種需要真實(shí)感的題材里，面部狀態(tài)的問題就暴露無遺了。

這也印證了張藝謀的話：“整容臉在動(dòng)態(tài)表演里，真的藏不住。”

熒幕上暴露出來的種種問題，也讓無數(shù)人開始反思，當(dāng)下娛樂圈盛行的顏值改造風(fēng)氣，究竟是不是演員的長(zhǎng)久出路。

娛樂圈的“顏值陷阱”：整容真能讓演員走得更遠(yuǎn)？

這幾年娛樂圈刮起“整容風(fēng)”，不少女演員為了上鏡好看，紛紛走進(jìn)整形醫(yī)院，覺得“微調(diào)一下就能彎道超車”。可事實(shí)真的如此嗎？

張藝謀不是第一個(gè)反對(duì)演員整容的導(dǎo)演。

蘇有朋在《左耳》選角時(shí)就堅(jiān)決不用整過容的演員，饒雪漫透露他說過：“動(dòng)過臉之后，真的很影響演員的表演，五官會(huì)變得僵硬不自然，關(guān)鍵是整容臉真的很讓人出戲。”

劉浩存的成功就是最好的例子。

她不是驚艷型美女，勝在自然清純，面部肌肉靈動(dòng)，能精準(zhǔn)傳遞各種情緒，哪怕特寫懟到臉上都不怕。

《主角》里她演秦腔演員，需要大量戲曲動(dòng)作和表情，她的原生臉完美適配，連戲曲老師都夸她“眉眼間都是戲”。

反觀那些整容過度的演員，大多陷入了“顏值陷阱”。

某女演員因玻尿酸填充導(dǎo)致面部“饅化”，演哭戲時(shí)眼淚在臉上“打滑”，表情僵硬得像面具。

還有的演員做了雙眼皮和隆鼻，結(jié)果演憤怒戲時(shí)，眉毛抬不起來，眼神空洞無物。

其實(shí)楊紫的困境不是個(gè)例。

很多童星長(zhǎng)大后都面臨“顏值焦慮”，覺得自己的天然長(zhǎng)相不符合娛樂圈審美，于是選擇整容。

可他們忘了，觀眾看的是表演，不是“完美的臉”。宋丹丹后來也改口說：“楊紫用實(shí)力證明，長(zhǎng)相不是演員的唯一通行證。”

現(xiàn)在娛樂圈的風(fēng)向正在改變。

越來越多導(dǎo)演開始青睞天然臉演員，《狂飆》里的高葉、《人世間》里的殷桃，都是靠自然演技和真實(shí)顏值圈粉。

觀眾也越來越理性，不再盲目追求“完美五官”，而是更看重演員的表演質(zhì)感。

如果為了迎合大眾審美而失去自己的特色，反而得不償失。

結(jié)尾

演員的核心是表演，不是顏值。26歲劉浩存的靈動(dòng)和33歲楊紫的“僵硬”對(duì)比，讓我們看到了天然臉的珍貴。

希望更多女演員能明白，真正能打動(dòng)觀眾的，是眼里的光、臉上的戲，而不是僵硬的五官。

信息來源：