以色列斬首行動(dòng)致23死32傷，美軍深夜開(kāi)火，特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變

美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)雖暫時(shí)停火，但伊朗處境更危險(xiǎn)了。很多人以為停火是和平開(kāi)端，實(shí)則可能是暴風(fēng)雨前的寧?kù)o，更大風(fēng)暴或正在醞釀，原因有三：

其一，談判陷入死局，美伊訴求如平行線難相交。美伊談判從開(kāi)始就是死結(jié)，雙方都想達(dá)成完全按自己意志的協(xié)議，且條件彼此無(wú)法接受，這是涉及國(guó)家生存與霸權(quán)根基的根本對(duì)立。美國(guó)要伊朗徹底屈服，交出濃縮鈾、放棄核活動(dòng)與地區(qū)影響力等，淪為其掌控中東的棋子；伊朗則要美國(guó)承認(rèn)戰(zhàn)敗并付出實(shí)質(zhì)代價(jià)，包括美軍撤離中東、以色列停戰(zhàn)、賠償損失、解除制裁等。雙方條件都是對(duì)方政治紅線，且都不愿承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)成本，所以談判無(wú)解，停火只是暫時(shí)喘息。這種僵局是結(jié)構(gòu)性矛盾爆發(fā)的必然，美國(guó)想維持霸權(quán)，伊朗想確立地區(qū)大國(guó)地位，二者無(wú)妥協(xié)空間，外交手段難解沖突，戰(zhàn)爭(zhēng)陰影或再籠罩。

其二，戰(zhàn)爭(zhēng)未打透，伊朗反擊力度難震懾對(duì)手。美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)雖激烈，雙方損失在可承受范圍。美國(guó)和伊朗因再打下去代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)更大而有談判欲望，但戰(zhàn)爭(zhēng)始作俑者以色列并不想停戰(zhàn)，內(nèi)塔尼亞胡多次催促特朗普。在美國(guó)和伊朗不愿付出足夠政治代價(jià)、以色列動(dòng)力十足的情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)未打透。

其三，以色列不甘計(jì)劃失敗，內(nèi)塔尼亞胡醞釀新引爆點(diǎn)。以色列最大國(guó)家計(jì)劃是利用伊朗拖美國(guó)入中東，借美軍事優(yōu)勢(shì)開(kāi)疆拓土，這是內(nèi)塔尼亞胡政治生命依托和以色列右翼戰(zhàn)略共識(shí)。他不會(huì)輕易放手，過(guò)去營(yíng)造談判希望時(shí)他不敢輕舉妄動(dòng)，如今美以談判分歧加大，正是他等待的機(jī)會(huì)。以色列大概率正在醞釀挑起新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，可能通過(guò)在美伊間、伊朗與海灣國(guó)家間拱火澆油，甚至對(duì)伊朗高層斬首等方式推動(dòng)局勢(shì)緊張、戰(zhàn)火重燃。

關(guān)鍵時(shí)刻，3件大事值得關(guān)注！

第一件事，23死32傷！以色列發(fā)起斬首行動(dòng)

據(jù)巴勒斯坦通訊社21日消息，以色列軍隊(duì)當(dāng)日襲擊加沙地帶多地，致至少11人死亡。其中，中部地區(qū)7人喪生，含3名因車(chē)輛遭轟炸遇難的記者；北部和南部也有4人死亡，以軍尚未回應(yīng)。

同日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）發(fā)言人稱(chēng)，哈馬斯正與加沙停火斡旋方協(xié)調(diào)，以找回最后一具以色列被扣押人員遺體，已提供相關(guān)信息并積極回應(yīng)搜尋工作，同時(shí)指責(zé)以色列借此逃避停火第一階段義務(wù)。

此外，20日黎巴嫩再成焦點(diǎn)，南部多地遭以色列空軍密集打擊，19人死亡、32人受傷，含3名兒童。不到48小時(shí)，以色列已造成至少23死32傷，這僅是近期新一輪沖突升級(jí)。

自3月2日黎以前線再起戰(zhàn)火，黎巴嫩已有逾三千平民喪生、近萬(wàn)人受傷。所謂停火協(xié)議早已淪為空談，沖突從未真正停止。黎巴嫩真主黨與伊朗結(jié)盟，伊朗強(qiáng)調(diào)需將黎局勢(shì)納入整體框架才能實(shí)現(xiàn)真正停火。以色列對(duì)黎行動(dòng)，給美伊潛在談判帶來(lái)巨大不確定性，讓局勢(shì)愈發(fā)緊張。

第二件事，美軍深夜開(kāi)火，與尼日利亞聯(lián)合行動(dòng)，炸死了175名“伊斯蘭國(guó)”武裝分子

幾乎同時(shí)，美軍與尼日利亞武裝部隊(duì)并肩作戰(zhàn)，在深夜對(duì)IS發(fā)起了大規(guī)模軍事行動(dòng)，

過(guò)去數(shù)日，尼日利亞?wèn)|北部遭遇聯(lián)合空襲，175名伊斯蘭國(guó)（IS）武裝分子被擊斃，其中包括該組織全球二號(hào)人物，這是雙方反恐合作的一次重大勝利。

自2009年起，尼日利亞?wèn)|北部便深陷伊斯蘭極端主義叛亂泥潭，“博科圣地”及其分支“伊斯蘭國(guó)西非省”（ISWAP）在此盤(pán)踞。聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，沖突已致超4萬(wàn)人死亡，200萬(wàn)人流離失所。

今年2月，美國(guó)向尼日利亞派軍，起初僅承擔(dān)顧問(wèn)和訓(xùn)練任務(wù)，但近期聯(lián)合行動(dòng)顯示其參與程度大幅加深。上周末，美尼聯(lián)軍在東北部偏遠(yuǎn)村莊擊斃了被稱(chēng)作“全球最活躍恐怖分子”的IS頭目阿布·比拉爾·米努基。

尼日利亞軍方稱(chēng)，截至目前已有175名IS武裝分子被“戰(zhàn)場(chǎng)消滅”，聯(lián)合打擊還摧毀了IS的檢查站、武器庫(kù)等設(shè)施。據(jù)尼軍方和美國(guó)非洲司令部證實(shí)，米努基生前是IS“全球行動(dòng)主管”，負(fù)責(zé)媒體、金融運(yùn)作及武器研發(fā)等戰(zhàn)略指導(dǎo)。美國(guó)非洲司令部司令安德森表示，尼日利亞近幾個(gè)月在協(xié)助制定目標(biāo)、收集情報(bào)等方面發(fā)揮了“重要作用”。

尼日利亞總統(tǒng)蒂努布感謝特朗普的“領(lǐng)導(dǎo)與堅(jiān)定支持”，期望對(duì)全國(guó)恐怖分子據(jù)點(diǎn)展開(kāi)更多果斷打擊。軍方聲明還提到，行動(dòng)擊斃了IS西非省“高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人”阿卜杜勒·瓦哈卜、高級(jí)成員阿布·穆薩·曼加維以及“高級(jí)媒體制作團(tuán)隊(duì)經(jīng)理”阿布·穆薩納·穆哈吉爾。

近期，博科圣地和ISWAP加大對(duì)村莊、警察局等的襲擊，造成多人死傷。蒂努布于2025年宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)。特朗普曾威脅軍事干預(yù)，稱(chēng)尼日利亞基督徒遭“迫害”和“種族滅絕”，但阿布賈政府和多數(shù)專(zhuān)家駁斥該說(shuō)法，指出暴力不分信仰影響民眾。去年12月25日，美軍還與尼當(dāng)局協(xié)調(diào)對(duì)西北部索科托州進(jìn)行了空襲。此外，尼日利亞北部長(zhǎng)期受“土匪”團(tuán)伙暴力綁架勒索之苦。

第三件事，法案通過(guò)，卻被推遲了！

21日，美國(guó)眾議院共和黨領(lǐng)導(dǎo)層以多名議員“缺席”為由，決定推遲表決一項(xiàng)限制特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武權(quán)力的法案，稱(chēng)此舉是為保留缺席議員投票機(jī)會(huì)。

這一理由看似合理，實(shí)則暗藏玄機(jī)，還引發(fā)了民主黨的廣泛抗議。其中至少有三個(gè)觀察點(diǎn)值得關(guān)注。

其一，此次投票對(duì)共和黨和特朗普而言風(fēng)險(xiǎn)巨大。19日，美國(guó)參議院以50票贊成、47票反對(duì)通過(guò)推動(dòng)表決限制特朗普權(quán)力法案的程序性決定，為后續(xù)正式投票鋪路。投票結(jié)果顯示，4名共和黨參議員贊成，3名缺席，這表明共和黨內(nèi)部已出現(xiàn)明顯“分裂”與“倒戈”。民主黨稱(chēng)已“拿到足夠票數(shù)”限制特朗普權(quán)力，指責(zé)共和黨推遲投票是“玩政治游戲”。照此情形，若投票開(kāi)啟，特朗普權(quán)力很可能受限。

其二，這并非民主黨首次對(duì)特朗普采取“限制”舉措。自美伊沖突爆發(fā)，民主黨已7次向參議院提交限制特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武權(quán)力的法案，但均未通過(guò)。因?yàn)閰⒆h院100名議員中，共和黨有53人，在共和黨全投反對(duì)票的情況下，民主黨施壓難度極大。不過(guò)如今共和黨內(nèi)部出現(xiàn)分歧，民主黨成功限制特朗普的可能性大增。

其三，美伊局勢(shì)持續(xù)膠著是導(dǎo)致共和黨內(nèi)部產(chǎn)生分歧的關(guān)鍵因素之一。美國(guó)內(nèi)部通脹、社會(huì)與能源等危機(jī)加劇，越來(lái)越多人對(duì)特朗普不滿(mǎn)，其中也包括共和黨內(nèi)部。如今共和黨高層雖推遲了法案投票時(shí)間，但這只是“治標(biāo)不治本”。若美伊談判僵局無(wú)法打破，特朗普無(wú)法維持共和黨內(nèi)部團(tuán)結(jié)，其權(quán)力將受限，在伊朗問(wèn)題上也會(huì)更被動(dòng)。

接下來(lái)，究竟該何去何從，特朗普確實(shí)得想清楚了。