篡改聊天截圖、AI偽造錄音，金秀賢案出現(xiàn)反轉(zhuǎn)？

持續(xù)一年多后，圍繞韓國(guó)演員金秀賢與已故演員金賽綸的爭(zhēng)議事件，再次迎來(lái)新進(jìn)展。

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)警方于5月21日發(fā)表最新調(diào)查通報(bào)，認(rèn)為“金秀賢在已故演員金賽綸未成年時(shí)期與其交往”的說(shuō)法屬于虛假內(nèi)容，爆料人“橫豎研究所”負(fù)責(zé)人金世義此前公開(kāi)的聊天記錄截圖被認(rèn)定為經(jīng)過(guò)偽造，金賽綸語(yǔ)音文件也被認(rèn)定為AI偽造。

目前，金世義已被檢方申請(qǐng)拘捕令，金賽綸遺屬方面的代理律師因參與提供材料、協(xié)助散播虛假信息，被列為案件共犯。然而，金世義拒不認(rèn)罪，直言遭遇針對(duì)性打壓，本案相關(guān)審查將于本月26日開(kāi)展。

死亡悲劇引發(fā)輿論風(fēng)暴 案件一年間持續(xù)發(fā)酵

這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，是一場(chǎng)令人扼腕的死亡。

2025年2月16日，韓國(guó)演員金秀賢37歲生日當(dāng)天，童星出身的韓國(guó)女演員金賽綸被發(fā)現(xiàn)在家中去世，年僅25歲。不到一個(gè)月后的3月10日，韓國(guó)自媒體頻道“橫豎研究所”CEO金世義陸續(xù)發(fā)布多項(xiàng)指控內(nèi)容，并援引家屬相關(guān)說(shuō)法，稱(chēng)金秀賢與金賽綸之間存在長(zhǎng)期關(guān)系，同時(shí)涉及債務(wù)與工作關(guān)系等爭(zhēng)議性表述。伴隨爆料傳播的，還包括聊天記錄、語(yǔ)音片段及照片等數(shù)字材料，使事件迅速進(jìn)入公共輿論視野。

隨著話題持續(xù)擴(kuò)散，相關(guān)內(nèi)容在社交平臺(tái)廣泛傳播，并引發(fā)外界高度關(guān)注。金秀賢方面隨后對(duì)部分指控予以否認(rèn)，并表示將通過(guò)法律途徑應(yīng)對(duì)不實(shí)信息。

2025年3月，金秀賢召開(kāi)記者會(huì)就相關(guān)爭(zhēng)議作出回應(yīng)。他在現(xiàn)場(chǎng)表示，針對(duì)外界關(guān)注的問(wèn)題，將通過(guò)司法程序予以澄清，并否認(rèn)部分關(guān)鍵指控內(nèi)容。

此后，韓國(guó)警方與檢方正式介入，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的聊天記錄、錄音材料及相關(guān)數(shù)字證據(jù)展開(kāi)調(diào)查，案件由此從輿論爭(zhēng)議逐步進(jìn)入司法審查階段。

“AI生成”成為調(diào)查焦點(diǎn) 真假邊界愈發(fā)模糊

近日，案件出現(xiàn)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。根據(jù)首爾江南警察廳公布的調(diào)查結(jié)果，警方認(rèn)定金世義出于獲取YouTube視頻收益等經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，明知金秀賢并未在金賽綸未成年時(shí)期與其交往，卻仍以誹謗為目的，散布了虛假事實(shí)。警方記錄明確指出：“（嫌疑人）明明清楚金演員自逝者未成年時(shí)期起便與其毫無(wú)往來(lái)，卻為詆毀對(duì)方，散布了虛假信息。”

調(diào)查進(jìn)一步揭開(kāi)了證據(jù)偽造的技術(shù)細(xì)節(jié)。據(jù)警方披露，金世義去年收到死者家屬提供的11張聊天截圖，顯示死者在2016年與“匿名人士”有過(guò)聊天記錄。金世義對(duì)其中7條聊天記錄進(jìn)行了篡改，其中最核心的操作是將聊天對(duì)象的用戶(hù)名全部修改為“金秀賢”。警方對(duì)此表示：“（嫌疑人）明知聊天對(duì)象身份不明，卻仍發(fā)布偽造材料，使其看起來(lái)像是兩人之間的真實(shí)對(duì)話。”

此外，2025年5月公布的金賽綸生前語(yǔ)音文件，經(jīng)鑒定確認(rèn)為AI技術(shù)生成的偽造內(nèi)容。

韓國(guó)檢方目前已經(jīng)向法院申請(qǐng)對(duì)金世義的逮捕令。檢方認(rèn)為，其在直播及視頻傳播過(guò)程中涉嫌散布虛假信息，并可能通過(guò)AI技術(shù)對(duì)部分語(yǔ)音、聊天記錄進(jìn)行加工處理，以增強(qiáng)內(nèi)容的真實(shí)性和傳播效果。警方則表示，案件目前已經(jīng)進(jìn)入最終調(diào)查階段相關(guān)數(shù)字證據(jù)的真實(shí)性正在重新審查之中。

曾陷入鑒定困局 AI時(shí)代的證據(jù)難題

早在2025年11月，韓國(guó)警方就曾對(duì)案件中的一段關(guān)鍵錄音送交國(guó)立科學(xué)調(diào)查研究院進(jìn)行技術(shù)鑒定。該錄音被指為證明金秀賢與金賽綸關(guān)系的重要證據(jù)之一。然而，當(dāng)時(shí)國(guó)立科學(xué)調(diào)查研究院在出具意見(jiàn)時(shí)明確表示，由于送檢材料并非原始錄音文件，而是經(jīng)過(guò)播放與轉(zhuǎn)錄后的版本，且其中包含較多背景噪音干擾，因此在現(xiàn)有技術(shù)條件下，無(wú)法確認(rèn)該錄音是否經(jīng)過(guò)AI生成或后期篡改。

這一結(jié)論使得案件在關(guān)鍵證據(jù)層面陷入技術(shù)性僵局。此后，警方仍持續(xù)圍繞錄音來(lái)源展開(kāi)追查，包括對(duì)相關(guān)人員電子設(shè)備進(jìn)行取證分析，以試圖還原原始文件鏈路。但在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，關(guān)于“錄音真實(shí)性”的核心爭(zhēng)議始終未能得到明確結(jié)論。

值得注意的是，圍繞該錄音的公開(kāi)版本曾在2025年5月的記者會(huì)上被播放，并成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)之一。其后，金秀賢方面以該錄音系人工智能合成內(nèi)容為由提起刑事控告，相關(guān)法律程序也由此進(jìn)入司法審查階段。

從技術(shù)層面來(lái)看，這一鑒定困局本身也折射出當(dāng)前數(shù)字證據(jù)面臨的現(xiàn)實(shí)難題。由于生成式AI可以在缺乏明顯痕跡的情況下模擬語(yǔ)音特征，并對(duì)語(yǔ)氣、停頓甚至情緒進(jìn)行高度擬真重構(gòu)，傳統(tǒng)基于聲紋與音頻噪聲分析的鑒定方法，正在遭遇新的挑戰(zhàn)。

隨著調(diào)查推進(jìn)，韓國(guó)警方表示案件整體已進(jìn)入收尾階段，正在對(duì)既有證據(jù)與取證結(jié)果進(jìn)行綜合審查，并將在后續(xù)作出最終結(jié)論。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院 AI新治向工作室

采寫(xiě)：南都N視頻記者 張文嘉