吉林
球迷原本以為，這輪上海和北京的對戰就會是一場拉鋸，結果第三場一上來，氣氛就變了。前兩場其實看不出誰有大把優勢，G1北京差點被上海翻20分，G2上海大比分輸球，來回拉鋸，誰都沒有絕對把握。
但G3這把，變招太狠。客場五棵松，1比1平，比賽關鍵節點。大家怎么都沒想到，盧偉果斷把主力后衛弗格直接“雪藏”了，名單都劃掉，連上場機會都沒有。這怎么講？一名場均主力，居然連一分鐘都不用？之前弗格狀態確實拉了點，G1全場6投0中，僅靠罰球拿了2分，G2也沒翻出什么水花。教練組估計也看不下去了。
首發名單一看，懷特塞德+劉錚，一內一外組合走上先發。這倆人的防守放在CBA絕對不可小覷。懷特塞德這個賽季可是CBA設獎以來第一個拿到最佳防守球員的外援，籃板率第一、封蓋率第二，場均得分不算高，但籃下絕對是釘子戶。G3直接首發，把防守強度拉滿，整場壓著北京打。
北京進攻不是說不會打了，而是完全打不開節奏。上半場只拿29分，兩個節加起來29分，主場球迷有點懵圈。說到底，就是碰到這套強度防守，外線跟內線都不順。上場北京外線三分手感很熱，28投14中，打得上海有點懵。但有老江湖說了，一支球隊三分手感火熱能持續幾場？這不，G3打鐵連連，三分12投只進2個，投籃更是慘到只有31中10。
數據一看，麥基半場正負值-17，進攻端沒打開，防守端也頂不住。現場解說都直呼“北京跑了半天戰術，最后都變單打，頂著出手，懷特塞德站籃下你敢突？”
其實北京的問題，在G2就有苗頭。那時候三分兇，中距離準，外線投手輪流開火。可是G3手感一掉，組合防守強度一上來，整支隊伍一下沒了主心骨。這種級別的系列賽，底蘊、教練膽量、應變都被擺上臺面。說白了，上海這場是靠勇氣和果斷贏的。
一個細節也能說明問題。洛夫頓，這是常規賽場均13.4分6.3籃板、命中率54.9%的大內線，結果G3只讓上了不到6分鐘，教練沒有猶豫。別的隊要是這樣狂用減法，早就被輿論噴爆。可結果證明選擇對了，上海用劉錚、張鎮麟輪番貼身壓制杰曼，把他拖成了體力活，進攻端根本沒拉出來。
具體進攻，上海主打古德溫持球。遇到北京雙塔不在時，直接突破，周琦不在，籃下輕松得分。上半場古德溫就拿了17分6助攻。還別說，這跟懷特塞德的首發有直接關系。另一邊，王哲林和懷特塞德組成雙塔，防守端王哲林對翟曉川一次沒吃虧，進攻端占據優勢。北京想拿下分數，內線打不開，外線無人發牌，節奏全斷了。
比賽一打完，只看比分就能讀懂，81比66，上海在北京家門口把對手按在地板上摩擦。數據確實不能說明全部，但半場將近20分領先，一整場把對方限得死死的，防守起了決定性變化。
當然，這種極端用人背后是壓力逼出來的。G2輸球，上海丟了場上主動權，26連勝戛然而止，教練組逼到絕路。現實就是，到了這種系列賽，誰敢做減法，誰更有底氣，誰就更接近勝利。盧偉敢于掉頭就改，防守強度頂上來，球直接交給最能拼的那一批人，不留情面。
不過，系列賽不是單場定勝負。像北京教練許利民這種老手，不可能在G4還坐以待斃。四場拼到頭能不能決出勝負？操作空間還在，主動權交替，臨場調整很關鍵。
有時候，冒險真能決定結果。回看CBA歷史，2019年深圳也曾在系列賽第三戰大膽棄用外援拜克斯，首發重用本土陣容，結果逆襲成功；但也見過類似變陣“失靈”的操作，比如上賽季遼寧換掉弗格用鄢手琪，結果半場進攻啞火，最終痛失好局。變招不是萬能藥，選人調整帶來賭注，效果要看落地。
G3上海拿下的最大意義在于，把比賽帶到了自己節奏。全隊整場防守都沒松勁，一打單打對方直接陷死循環：投不進，退防慢，失誤頻發，被反擊打爆，士氣也掉隊。反過來說，北京要調整的不少。外線打不出，內線也出不來，無論是周琦效率太低還是麥基被限制，后續怎么修補，是一把好牌還是一場豪賭，就要看教練戰略和球員執行。
單看這場，防守頂級資源疊壓，敢于讓不適合的人待在板凳，不拖泥帶水，才讓上海在客場搶回主動。系列賽還遠未結束，但有了這樣一場示范賽，誰能先想明白“怎么在合適的時間打出最對的牌”，誰才能笑到最后。籃球比到最后，其實就比誰敢做減法，誰敢在關鍵時刻賭一把。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
