四川
克里姆林宮如何為俄羅斯人準備戰爭結束，以及烏克蘭能否突破防線——西方媒體關于戰爭的主要報道
據他評估，這并非真正的和平進程，而是試圖提前讓俄羅斯社會為一個場景做好準備，即戰爭宣稱的目標無法實現——但結果會被包裝為可以接受。
馬修斯指出，越來越難以用國家利益的邏輯來解釋戰爭的持續。
經濟壓力、前線損失、外交孤立以及缺乏戰略突破，已經無法構成“勝利戰爭”的形象。
馬修斯稱，對莫斯科及莫斯科州的大規模無人機襲擊對克里姆林宮來說是一個嚴重信號。據他評估，烏克蘭目前已能夠打擊俄羅斯最受保護的地區——而且這類打擊的潛力只會增長。
克里姆林宮陷入了政治陷阱：社會既渴望戰爭結束，又期待勝利。任何妥協都有可能被視為政權軟弱。
馬修斯認為，戰爭持續的主要驅動力越來越不是國家戰略，而是普京的個人慣性——他不愿承認最初計劃的失敗。按照這種邏輯，戰爭已從政策工具轉變為一個人政治立場的延續。
專欄引用的前俄羅斯外交官鮑里斯·邦達列夫認為，俄羅斯精英已陷入自身體制的陷阱。
由于安全部門對內部權力的嚴格管控，信任已經消失——隨之消失的還有集體抵制或改變路線的可能性。
他進行了類比，聲稱今天的體制更像是納粹德國而非晚期蘇聯：合法性實際上集中在一個人身上，這個人的消失可能導致整個體系的崩潰。
這不是承認失敗，而是制造“勝利形象”——一種將戰爭結局“重新包裝”成有利于宣傳形式的敘事。
可能的做法包括：
該報寫道，俄羅斯行政部門已經在討論為國內受眾塑造“勝利形象”的方案。可能的論點包括：聲稱俄羅斯并未計劃占領基輔，而關鍵目標已經實現。
分析人士還指出，普京關于可能“結束戰爭”的言論更多與內部壓力積累有關——民眾疲憊、經濟困難和社會緊張，而非目標改變。
戰場局勢對莫斯科而言仍然嚴峻。盡管控制了烏克蘭約20%的領土，俄軍仍未完全占領頓巴斯——克里姆林宮宣稱的關鍵目標之一。
烏克蘭繼續加大對俄羅斯基礎設施、油氣設施及縱深軍事目標的無人機打擊力度。
據英媒報道，俄羅斯自2023年10月以來首次出現小幅但穩定的領土損失。這并非轉折跡象，但表明其進攻潛力正在放緩。即便是前線微小的變化，如今也要付出巨大的人力物力代價。
分析人士警告：談論戰略性轉折為時尚早。
據美媒報道，“俄羅斯的情況很糟，但還沒有糟到迫使普京改變路線的程度。”
軍事分析家弗朗茨-斯特凡·加迪指出，烏克蘭確實處于比先前預期更有利的位置，但戰爭是周期性發展的——雙方都在適應，局部優勢并不能保證戰略結果。據他所說，在現階段，只能可靠預測未來幾周的情況。
美媒寫道，夏季可能成為判斷烏克蘭能否將戰術和技術優勢轉化為戰略性突破的時期。
白俄羅斯成為整體圖景中的一個單獨元素。明斯克宣布與俄羅斯協調進行核武器演習，加劇了沖突地理范圍擴大的感覺。
形式上，這些演習被描述為計劃性和防御性的，但其政治和象征意義超出了軍事常規范疇。這是在展示進一步升級的意愿，并將白俄羅斯鞏固為俄羅斯戰略基礎設施的一部分。
在此背景下，基輔關于莫斯科與明斯克深化軍事一體化的聲明獲得了額外的分量，加劇了對威脅舞臺可能擴大的擔憂。
從英媒到美媒，各媒體的評估得出了一個共同結論：克里姆林宮在維持勝利形象與戰爭真實狀態之間的平衡越來越困難。
西方分析人士強調，俄羅斯當局試圖同時控制內部敘事，又不承認戰略僵局。但這種雙重性正逐漸失去穩定性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
