河南
不讓伊朗有核武器，是防止別國跟風效仿，萬斯說得對不對？
最近美國副總統萬斯聊伊朗核計劃的那番發言，直接把討論吵成了兩派。有人罵這就是美國霸權給自己找借口，有人覺得這話其實戳中了核不擴散體系的痛點。今天咱們拋開立場掰扯清楚，這事到底說得對不對。
萬斯原話其實說了兩層意思，我給大家掰碎了說。一是美國不光要伊朗口頭承諾不擁核，還要能落地的監督機制，保證不管什么時候伊朗都沒法偷偷重建核能力。二是不讓伊朗擁核，就是攔住核軍備競賽的第一張多米諾，伊朗要是搞成了，全世界都會跟風搶造核彈，只會更不安全。
咱不扣意識形態的大帽子，就站在客觀角度說，這話其實真有幾分現實道理在。現在國際社會承認的合法擁核國家，只有聯合國五個常任理事國，這事是板上釘釘的規則。
剩下印度、巴基斯坦、以色列、朝鮮四個國家，實際有核武器，但都不被核不擴散條約承認，屬于有實無名的狀態。伊朗反而特殊，它是正兒八經簽了核不擴散條約的國家，結果偏偏它是第一個把濃縮鈾提純到60%的簽約國，明擺著往造核彈的方向走。
民用核電站只要3.67%濃度的濃縮鈾就夠用，造核彈需要90%以上的濃度，伊朗弄到60%，可不就是差臨門一腳了嘛。說它只是搞民用，這話換誰聽了都得打個問號。
這事真不是美國一家小題大做，早在2015年之前，聯合國就出過五份制裁伊朗的決議，五個常任理事國全票投了贊成。這說明伊朗核計劃的風險，早就成了全球共識。
國際原子能機構也早就給全世界提過醒，當年核查員進伊朗核查，伊朗故意掩蓋沒申報的濃縮鈾痕跡，把機構都整緊張了。不少國家和伊朗關系不錯，礙于面子沒公開批評，可不代表大家對伊朗的操作滿意。
所以說，萬斯說要讓伊朗放棄秘密核計劃，本質上就是維護現有核不擴散條約體系，這話真沒說錯。伊朗從來沒公開說過自己要搞核武器，還搬出哈梅內伊的宗教法令，說教義禁止發展核武器。可實際操作擺在那，60%濃縮鈾都搞出來了，真不是鬧著玩的。
再加上伊朗核計劃一直不透明，還被曝出有秘密核基地，說它是當前全球核風險最高的熱點，真不算冤枉它。不少人看到這肯定要杠，那印度巴基斯坦以色列朝鮮都有核，為啥國際社會偏偏死盯著伊朗不放？
這里頭的區別可大了去了，不是雙標的問題，是情況真不一樣。比如以色列早在上世紀60年代就搞核計劃了，那時候核不擴散條約還沒出來，和中英法搞核計劃基本同期，你質疑以色列的話，等于連五常核地位的合法性都質疑了，這事根本說不通。
這些已有的非正常擁核國家，也沒有公開跳出來威脅改變現有國際秩序。伊朗不一樣，說控制霍爾木茲海峽就直接控制，還強行收過路費，明擺著違反聯合國海洋法規定的航行自由規則。
哪怕是打過好幾次仗的印巴，也沒說張嘴閉嘴就要用核彈威脅別人，以色列打了那么多次仗也沒動用過核武器。伊朗倒好，官方好幾次公開放話，要提純90%濃縮鈾，甚至說本來就該研發核武器。
就伊朗之前這些比較激進的操作，它要是真突破了規則搞成核彈，這個帶頭作用對全球的沖擊可比別的國家大太多了。伊朗要是沒人攔著真搞出核彈，首先海灣地區的阿拉伯國家肯定坐不住。
沙特阿聯酋這些國家，本來就把伊朗當最大的潛在對手，什葉派和遜尼派的矛盾，比他們和以色列的矛盾還要尖銳。伊朗有了核彈，他們砸鍋賣鐵也要搞出自己的核武器，核不擴散體系直接就破了口子。
這道理就和當年印度搞出核彈，巴基斯坦拼了也要搞出來一模一樣，多米諾骨牌第一張倒了，后面根本擋不住。往遠了說，東亞的日本韓國，還有巴西南非這些國家，本身核技術水平就不低。
現在他們只是礙于核不擴散條約，還有各種國際約束沒敢動歪心思。要是伊朗都能破了規則搞成核彈，這些國家憑啥還要守規矩？跟風搞核真就是早晚的事，到時候整個地球都被核彈陰云罩著，能安全到哪去？
美國用軍事手段遏制伊朗擁核，雖然確實不符合聯合國憲章的原則，但不可否認的是，聯合國本來就沒那個能力阻止伊朗核計劃往外冒風險。美國這么操作，說白了就是給所有有核野心的國家一個下馬威。
聯合國管不了的事，美國敢動武，以后哪個國家還想偷偷搞核武器，都得掂量掂量會不會變成美國下一個目標。這份威懾，不少國家都看在眼里，確實有一定實際作用。
參考資料：環球時報 伊朗核問題與全球核不擴散體系
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
