寧夏
5千元獎金，毀了一位上海交大尖子生的人設。
這事一個月前只是在校內咕噥，如今網上炸開了鍋。主角是上海交大智慧能源創新學院的本科生樊同學，在同齡人里履歷亮眼，優秀團員、團支書、入黨積極分子、C9暑期學校的錄取者、校內“儲才計劃”學員。平時誰都以為她能直通精英生涯，結果竟然倒在了科創競賽獎金分配這一環上。
爭議最初只是兩人之間的小摩擦。首屆全國“AI+能源”大學生科技創新競賽，樊同學拉上校外的一位理工科男生組隊。樊同學沒什么技術基礎，關鍵算法、論文、代碼全部由那位K同學一手打理，大部分時間她負責申報材料、整理資料一類的輔助工作。競賽拿了二等獎，獎金是5000塊錢，全額打進樊同學賬戶。
可這筆錢發下后，K同學屢次詢問獎金結算，卻總被搪塞，樊同學一句“錢還沒發”拖了兩個月。K同學忍無可忍，最終電話找到了賽事老師，才發現獎金2月初就已經發到了樊同學名下。
拿到確切信息，K同學去找樊同學對質，樊同學這回又換了一套說辭：錢其實已經到賬，但只有2000元。剩下的不是給老師了，就是請學長吃飯了。甚至，她還搞來了張收款截圖，誰注意看右下角都能看到“豆包AI生成”水印，明顯是臨時偽造。
誰先動了小算盤？K同學手頭已經掌握了全部獎金的發放憑證，當面質問。樊同學索性攤牌：“你整套算法、代碼，最多就值500元，良心價了。我通宵配合你、熬夜幫你做PPT，你最多當個助手。”
學校知道后，第一時間介入調解。表面上，樊同學答應補償K同學4500元，自己只要500元。可是事情并沒畫句號。4500元的賠償，到現在依舊是“口頭協議”。樊同學不是推托“錢已入賬”，就是頻繁曬出請客、聚餐圖片，想營造獎金已用作感謝老師和學長的假象。
問題在于，校方一核查就發現，這些所謂的請客報銷單根本是編造。獎金其實早就被她用在了為自己過生日上，跟老師、學長半毛錢關系沒有。
風波進一步發酵。校內同學跟網友們一扒才發現，樊同學一路保送進名校，從檢驗專業跨到智慧能源，又通過選拔擬轉電氣專業。轉專業跨度極大、難度很高，這根本不是普通學生能做到的。人緣、成績、活動能力全是頂尖，這番履歷可謂“開掛”，但在對待同伴辛苦勞動和團隊合作上，誠信全無。
有爆料稱，調解期間，樊同學依然強硬，堅持認為自己功勞更大。她認為跟項目一起走下來熬夜、協同就是最大貢獻。可核心技術只有K同學一人承擔，沒有技術項目根本走不到領獎臺。大家不禁要問，評獎和分獎金究竟該按貢獻，還是按頭銜和“活動能力”？
事關信譽。2026年5月18日，上海交通大學智慧能源創新學院公開發布處分通報。通報確認樊同學在獎金分配時，存在偽造收據、謊報獎金金額、欺騙隊員和推卸責任等多項不誠信表現。直接處分“嚴重警告”，取消入黨積極分子身份，踢出儲才計劃，撤銷暑期學校和校內轉專業的擬錄取資格。所有處罰都將記錄進個人檔案。
可即便到了這一步，網友發現，校內并未完全“清賬”——樊同學答應的那4500元，她還是拖著沒還，校方協商也沒有真正見到兌付結果。
這一過程里，令人咋舌的不只是那點獎金，而是頂著光環的一名“學霸”，在遇到實際利益時，一而再、再而三誤導同伴，還屢次扯老師、學長當“背鍋俠”，試圖和稀泥、轉移視線。
別的同學咋看？校內外議論聲逐漸一邊倒。有人同情K同學，認為他本沒這般維權能力，不發聲等不到公正。如果不是屢次曝光、施壓，學校是否真會如此嚴肅處理？也有聲音憂慮，像樊同學這種高調履歷、一路綠燈的優秀學生，最后會因一場小小經濟分歧甚至弄壞前程。
不少同學感嘆：在交大，成績光環很容易拿到，真正難的是底線分數。一次誠信負分，毀掉所有榮譽，最后那筆欠下的4500元才是最大的梗。
這場風波，真正在意的不是錢，是信任和公平。你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
