誰(shuí)還把國(guó)際法當(dāng)回事？以軍越黃線，往死里擠壓巴勒斯坦人

當(dāng)深夜的防空警報(bào)取代鬧鐘，當(dāng)炮火與恐懼一起到來(lái)——地緣沖突不再是遠(yuǎn)方新聞，而是在黑暗中勒緊你命運(yùn)的那根繩索，我們就會(huì)就會(huì)明白和平的可貴。

在現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)，地緣沖突依舊。地緣沖突的爆發(fā)原因多樣。預(yù)防地區(qū)的沖突的最好辦法只有強(qiáng)大自身的實(shí)力。

而現(xiàn)在，最讓國(guó)際社會(huì)注意的就是以色列的非法擴(kuò)張。在這背后，有著多方面的共同作用。

相鄰的國(guó)家地區(qū)之間應(yīng)該有著共同發(fā)展，戮力同心的信念，才能夠維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和諧。

但是以色列并沒(méi)有這么做，以色列大肆擴(kuò)張自己的地區(qū)，想要控制加沙。

現(xiàn)在，以色列對(duì)于加沙地區(qū)的控制程度已經(jīng)達(dá)到60%。

為什么以色列要如此強(qiáng)硬地占領(lǐng)加沙地區(qū)，逼迫巴勒斯坦的人民？

第一個(gè)原因就是阻止巴勒斯坦建國(guó)。

這是以色列一直以來(lái)的想法。內(nèi)塔尼亞胡政府分步接管加沙、蠶食約旦河西岸的土地,是試圖搶在國(guó)際社會(huì)真正采取相應(yīng)的行動(dòng)之前,用釜底抽薪的方法,破壞巴勒斯坦建國(guó)的領(lǐng)土基礎(chǔ)，讓巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)只停留在概念層面。以色列民事事務(wù)長(zhǎng)想把地區(qū)西岸82%的地盤(pán)規(guī)劃給以色列，隨后將巴勒斯坦人所屬的區(qū)域被分成六個(gè)小部分，并且六個(gè)小區(qū)域互不相通。

第二個(gè)原因，就是以色列本身國(guó)內(nèi)情況的緊急。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的選舉即將到來(lái)，但是國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況很糟糕，人民的生活普遍無(wú)法得到保障。

并且，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)讓以色列的國(guó)內(nèi)政治情況變得四分五裂。左翼分子要求盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行下一階段的發(fā)展，

右翼分子則要求繼續(xù)打擊、直接永久性解決問(wèn)題。

在這樣的情況下，還有其他的流派的紛爭(zhēng)，使得國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)十分糟糕

以色列的領(lǐng)導(dǎo)人就必須想個(gè)辦法去緩解國(guó)內(nèi)的緊張局勢(shì)。

那么，經(jīng)過(guò)多方的思考，當(dāng)下緩解局勢(shì)的最好辦法就是在外部制造新的沖突，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的注意力。

按著這樣的理念以及想法，也就不難知道為什么以色列要發(fā)動(dòng)對(duì)加沙地區(qū)的侵略。

具體上，以色列進(jìn)行了以下的舉動(dòng)以及政策。

首先就是進(jìn)行國(guó)際談判。

和黎巴嫩等政府之間進(jìn)行談判，通過(guò)制定相對(duì)應(yīng)的停火協(xié)議來(lái)為自己爭(zhēng)取擴(kuò)張時(shí)間。為什么這么說(shuō)？因?yàn)橐陨性趨f(xié)議中說(shuō)明了黎政府有責(zé)任不妨礙自己清掃違抗自己的軍事力量。

這就給了以色列一個(gè)很好的輸出環(huán)境，能夠更加高效的去解決反抗的真主黨，對(duì)真主黨的軍事力量進(jìn)行定點(diǎn)清除。

其次就是建立限制區(qū)。

本身以色列以及真主黨之間已經(jīng)劃分好了不進(jìn)行對(duì)抗的軍事黃線，但是真主黨方面已經(jīng)將軍事力量滲透出區(qū)域。

以色列立刻抓住了這個(gè)“違約”的把柄。以軍不僅在停火期間頻繁越界打擊所謂的“威脅”，國(guó)防部長(zhǎng)卡茨甚至直接放話，要把黎巴嫩南部10公里的范圍變成類似加沙的“黃線緩沖區(qū)”

隨后，以色列就迅速通過(guò)看似合法的方式鞏固自身的控制，以色列政府承認(rèn)，將會(huì)成立管理加沙西岸日常事務(wù)的民政部門(mén)， 讓自己之前私下部署的前哨崗變得合法化。

最后就是與美國(guó)談判再次對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。

這件事，看似和對(duì)加沙地區(qū)的侵略并沒(méi)有什么關(guān)系，但從背后看，以色列幫助美國(guó)進(jìn)行對(duì)伊朗的攻擊，可以加深自身和美國(guó)之間的捆綁關(guān)系。

這就意味著在后續(xù)的國(guó)際社會(huì)的聲討中能夠有額外的一張底牌，幫助自己更有優(yōu)勢(shì)地完成對(duì)加沙地區(qū)的控制。

此外，不同國(guó)家面對(duì)以色列的強(qiáng)硬手段也放映一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大與否。

在真主黨和以色列之間，黎巴嫩處在一個(gè)尷尬的地位，一方面不能夠明目張膽地幫助真主黨，另一方面又不能完全傾向于以色列，這就讓黎巴嫩左右為難，難以做出決策。

但是如果反觀伊朗就不同，面對(duì)以色列和美國(guó)聯(lián)手的攻擊，伊朗并沒(méi)有畏懼，相反，伊朗對(duì)二者給予警告：如果再次對(duì)伊朗進(jìn)行非法攻擊，伊朗將進(jìn)行反擊。

具體的通過(guò)封鎖紅海以及配合真主黨對(duì)二者進(jìn)行攻擊。

以色列的擴(kuò)張行動(dòng)仍在進(jìn)行。但是背后所要承擔(dān)的國(guó)家社會(huì)的壓力只有以方自己清楚。

從人道主義方面，我們自然希望以色列能夠盡早意識(shí)這樣做的后果，能夠及時(shí)收手。