事態(tài)升級(jí)！姚晨爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友：為什么她還能在影視圈蹦噠？

這段時(shí)間姚晨的瓜越挖越讓人生氣，明明翻了大車被全網(wǎng)追著罵，愣是啥正經(jīng)回應(yīng)沒(méi)有，還照常待在影視圈接資源。本來(lái)只是幫一部新片站臺(tái)發(fā)條宣傳博，誰(shuí)想到短短幾天就鬧到全網(wǎng)沸騰，刪博拉黑一套操作下來(lái)，反倒把網(wǎng)友的火氣撩得更旺。

這事還要從5月10號(hào)說(shuō)起，姚晨主動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)了《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》的宣傳內(nèi)容，還夸這是“最勇敢的演出”，說(shuō)影片原型“從廢墟里活成光”。靠著她的影響力，當(dāng)時(shí)給這部新片拉了不少關(guān)注度，不少人本來(lái)還挺期待這部片子。

沒(méi)等熱度漲兩天，網(wǎng)友就扒出了實(shí)打?qū)嵉恼嫦啵苯咏o這份“感動(dòng)”打了臉。網(wǎng)友翻出陜西省高級(jí)人民法院2010年的終審裁定書，原型趙簫泓的真實(shí)經(jīng)歷，和電影拍的內(nèi)容完全對(duì)不上。

電影把趙簫泓塑造成長(zhǎng)期遭家暴、失手殺夫的可憐受害者，還把十五年刑期改成十年，加了新婚夜被暴力這類完全虛構(gòu)的情節(jié)，離譜到讓遇害者家屬出鏡對(duì)著兇手喊“媽媽”。但裁定書寫得明明白白，趙簫泓根本不是家暴受害者，殺人只是因?yàn)楹驼煞虺沉司洹爸Т病钡目诮牵值锻敝姓煞蛐夭恐缕渖硗觯罱K被判故意傷害致人死亡，十五年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利五年。

更扯的操作還在后面，按照規(guī)定，趙簫泓服刑以及被剝奪政治權(quán)利期間，根本不能參與商業(yè)影視的拍攝宣傳。可片方不光讓她全程出演，還把她包裝成勵(lì)志榜樣，導(dǎo)演甚至用紀(jì)錄片調(diào)研的名義申請(qǐng)審批取景，實(shí)際拍的是商業(yè)劇情片，明擺著就是游走在規(guī)則邊緣鉆空子。

真相曝光后，一堆網(wǎng)友跑去姚晨微博底下質(zhì)問(wèn)，問(wèn)她宣傳前到底有沒(méi)有核查事實(shí)，是不是為了流量連內(nèi)容真假都不管了。可姚晨既沒(méi)解釋也沒(méi)道歉，反而直接拉黑了提質(zhì)疑的網(wǎng)友，還在5月17號(hào)悄悄刪掉了那條宣傳微博，擺明了就是想蒙混過(guò)關(guān)。

后來(lái)工作室發(fā)了聲明，結(jié)果全程避重就輕，只說(shuō)了一句“宣傳前未全面核查信息”，刪博、拉黑還有道歉半個(gè)字都沒(méi)提。這份敷衍徹底點(diǎn)燃了網(wǎng)友的怒火，大家憤怒的不只是影片歪曲事實(shí)消費(fèi)逝者，更是姚晨作為幾千萬(wàn)粉絲的公眾人物，連這點(diǎn)基本的核查都懶得做，出了事只會(huì)逃避，半點(diǎn)兒擔(dān)當(dāng)都沒(méi)有。

有人可能會(huì)說(shuō)，誰(shuí)還沒(méi)個(gè)疏忽，姚晨說(shuō)不定就是不小心踩了坑。可熟悉姚晨的都知道，這已經(jīng)不是她第一次翻車，更不是第一次用刪博逃避的方式應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議，她的路人好感敗光，從來(lái)都是日積月累的結(jié)果。

最讓人難以接受的，就是2014年昆明暴恐事件后的“惡之花”言論。當(dāng)時(shí)那起事件造成29人死亡143人受傷，全國(guó)民眾都沉浸在悲憤里，姚晨卻發(fā)文稱事發(fā)地是“惡之花綻放的土地”，被網(wǎng)友質(zhì)疑用詞不當(dāng)，還被官媒點(diǎn)名批評(píng)。可她從來(lái)沒(méi)道歉，只是悄悄刪博，之后也沒(méi)正面回應(yīng)過(guò)，這個(gè)污點(diǎn)到現(xiàn)在都甩不掉。

除此之外，姚晨這些年的爭(zhēng)議就沒(méi)斷過(guò)。她和前夫凌瀟肅的離婚案當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，被曝婚內(nèi)出軌，即便后來(lái)起訴造謠者勝訴，負(fù)面標(biāo)簽也沒(méi)徹底消除。她作為聯(lián)合國(guó)難民署親善大使，曾說(shuō)“我們也可能變成難民”，被批脫離群眾雙標(biāo)嚴(yán)重。2020年她被拍到在餐廳室內(nèi)抽煙違規(guī)，也沒(méi)像其他犯錯(cuò)藝人那樣公開(kāi)道歉。之前她主演兼監(jiān)制的電視劇，盜用素人父母的結(jié)婚照當(dāng)遺像引發(fā)法律爭(zhēng)議，她也從頭到尾沒(méi)出面致歉。

這次站臺(tái)爭(zhēng)議電影，說(shuō)白了就是姚晨諸多爭(zhēng)議的一個(gè)縮影。網(wǎng)友生氣的根本不是這一件事，是她一次次翻車一次次逃避，從來(lái)沒(méi)有真正反思，卻依舊能在影視圈順風(fēng)順?biāo)淤Y源上綜藝拍電影，仿佛什么爭(zhēng)議都沒(méi)發(fā)生過(guò)。

這件事其實(shí)還扯出了影視圈不少藏著的亂象。不少片方為了流量利益，不惜歪曲真實(shí)事件，把罪犯包裝成受害者，把別人的悲劇當(dāng)煽情吸金的素材。很多明星為了人情或者商業(yè)利益，不顧作品真假就隨便站臺(tái)，完全忽視自己身上的公眾責(zé)任。

就說(shuō)這部《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》，片方刻意篡改事實(shí)美化犯罪，既傷害了遇害者家屬，又損害了司法權(quán)威。姚晨隨便幫忙宣傳，說(shuō)白了就是幫片方誤導(dǎo)了普通公眾。更諷刺的是，這部電影還拿了國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，片方在海外宣傳時(shí)刻意放大片面敘事，連國(guó)內(nèi)的司法形象都受到了損害。

網(wǎng)友追問(wèn)姚晨為什么還能在影視圈蹦噠，本質(zhì)上就是在追問(wèn)影視圈的底線和規(guī)則。為什么歪曲事實(shí)的影片能順利拍攝宣傳？為什么多次翻車的明星還能持續(xù)拿到資源？為什么這么多公眾質(zhì)疑，換不來(lái)一句真誠(chéng)道歉和行業(yè)反思？

現(xiàn)在《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》已經(jīng)被暫緩上映，宣傳物料全部下架，趙簫泓的社交賬號(hào)也被限制。可姚晨到現(xiàn)在依舊沒(méi)有公開(kāi)道歉，仿佛這件事和她沒(méi)有半毛錢關(guān)系。

大家其實(shí)不是刻意針對(duì)姚晨，只是希望公眾人物能守住底線扛起擔(dān)當(dāng)，宣傳前核查清楚事實(shí)，犯錯(cuò)了就大大方方站出來(lái)道歉。也希望影視圈能加強(qiáng)規(guī)范，別拿真實(shí)命案當(dāng)賺流量的工具，別用虛假劇情誤導(dǎo)公眾。

姚晨會(huì)不會(huì)真正反思這件事，我們現(xiàn)在還說(shuō)不準(zhǔn)。但可以肯定的是，公眾的眼睛是雪亮的，一次次逃避敷衍，只會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)消耗掉大家對(duì)她的信任。如果她還是我行我素不負(fù)責(zé)任，就算現(xiàn)在能在影視圈立足，遲早也會(huì)被市場(chǎng)和觀眾拋棄。觀眾能包容一時(shí)疏忽，卻不會(huì)原諒長(zhǎng)期的不負(fù)責(zé)任。

參考資料：

澎湃新聞 姚晨站臺(tái)爭(zhēng)議影片引公眾輿論熱議