廣東
一部電影還沒上映，就被罵到直接撤檔，這事聽著特別離譜，但它真就實實在在發生了。
《監獄來的媽媽》最近被網友罵得一無是處，表面看好像是電影藝術的問題，但往深挖下去，其實是整個創作團隊在公然踐踏司法的尊嚴。
主要的爭議就一件事：本來是故意殺人，被電影拍成了反抗家暴。
這部電影用了真實的當事人趙簫泓（本名趙曉紅），要說明的是，這不是什么故事原型，是她本人親自出演，而這個趙簫泓，在現實生活里是被法院判定。
故意殺人罪的罪犯。
判決書里寫得明明白白：夫妻倆因為小事吵架起了沖突，沒有家暴的證據，雙方父母都能證明兩人關系正常，鄰居也說夫妻倆平時沒什么異常。
但電影是怎么拍的？把一個故意殺人犯包裝成了長期遭受家暴的受害者，還強調是過失殺人，這么一改，殺人犯變成了受害者，罪犯反倒變成了值得同情的英雄。
把犯罪經歷包裝成勵志故事，還讓殺人犯靠著這段經歷賺錢，這種操作真是讓很多人看了都大開眼界。
藝術創作可以虛構，但法院給出的司法結論不能隨便篡改，改編歷史人物，可以適當調整內容，改編真實發生過的事，可以修改細節，但把法院白紙黑字寫清楚的罪名都改了，這已經不是創作自由的范圍了，這就是明擺著的顛倒黑白。
更離譜的事還在后面，趙簫泓是2020年6月才出獄的，但電影拍攝時間是2019年到2021年，也就是說。
她還在服刑的時候就已經參與這部電影的制作了。
。按照法律規定，被剝奪政治權利期間，這類活動是明確禁止的，導演秦曉宇是怎么進去拍攝的？用了紀錄片的名義，一部商業片，借著紀錄片的借口進了監獄，拍了真實殺人犯的真實經歷，然后拿出去賣錢賺錢，這種操作，就算說把法律當兒戲都沒法形容它的離譜。
這件事被曝光出來之后，姚晨趕緊刪掉了相關微博，其他幫忙宣傳的藝人全都裝沒看見，尷尬是真的尷尬，畢竟判決書就明明白白擺在那里，想洗白都根本沒辦法洗。
說不定有人會問：姚晨不就是轉了一條宣傳內容嗎，至于鬧成這樣嗎？
當然至于。
藝人出來站臺背書，就是拿自己積累下來的名聲給內容做擔保，觀眾愿意買單，很大程度上就是相信這個藝人不會騙自己，要是站臺的內容最后被實錘是歪曲事實、顛倒黑白，受影響的可不只是電影本身，這些藝人的信譽也會跟著受損，姚晨這類人趕緊出來和事件切割，說明他們自己也清楚這件事并不光彩。
最終的結果是，電影直接撤檔，趙簫泓的多個平臺賬號都被禁言，她還拿到了國外一個所謂的塞巴斯蒂安電影節醉駕主角獎，如果知道整件事的真相，不知道評委們會是什么想法。
這事給行業的警示很簡單：
藝術創作本來就需要想象力，但司法的底線可不能全靠想象來定。
創作者可以寫悲劇性質的人物，但沒必要硬把罪犯洗成英雄，可以講反抗的故事，可不能把法院的判決書當成沒用的廢紙，另外，那些真正遭遇家暴的受害者，他們的聲音和處境，需要的是被人看見、得到幫助，而不是被殺人犯的故事給蓋住。
這部電影最后會下架，不是觀眾對它有偏見，是它自己把路走死了。
要是創作連對事實的敬畏心都沒了，那藝術也就變成了包裝謊言的東西。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
