北京
近日，德惠市人民法院開(kāi)庭審理一起免耕播種服務(wù)合同糾紛案件，承辦法官孫永德秉持“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了人和”的司法理念，巧妙化解雙方積怨，最終促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭履行完畢，既高效解決了困擾雙方多年的欠款糾紛，又保障了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有序推進(jìn)，以司法溫度為鄉(xiāng)村振興注入法治力量。
據(jù)悉，原告宮某偉與被告滕某雷之間系親屬關(guān)系，宮某偉系土地承包者，滕某雷系從事農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)的個(gè)人。2021年春耕時(shí)，雙方口頭約定，由滕某雷為宮某偉播種其承包土地中的70坰，當(dāng)時(shí)約定每坰地500元工作費(fèi)。前期宮某偉為了滕某雷能及時(shí)播種完畢，預(yù)付其兩萬(wàn)元做前期費(fèi)用。后來(lái)國(guó)家免耕播種補(bǔ)助款下發(fā)，每坰地補(bǔ)助560元。滕某雷一直沒(méi)有返還宮某偉預(yù)付的兩萬(wàn)元及每坰地國(guó)家補(bǔ)助費(fèi)與工作費(fèi)60元的差額，共計(jì)滕某雷共欠宮某偉24200元。這幾年宮某偉每年都在討要此筆欠款，但滕某雷以各種理由拖延不給，至今未付。故將其訴至德惠法院請(qǐng)求依法判決，維護(hù)自身權(quán)益。
案件受理后，承辦法官孫永德考慮到該案涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，關(guān)系農(nóng)戶切身利益，且雙方系口頭約定、證據(jù)相對(duì)零散，若簡(jiǎn)單判決可能加劇矛盾、影響后續(xù)生產(chǎn)合作，于是決定將調(diào)解作為優(yōu)先化解路徑。
孫永德仔細(xì)梳理案情，先后多次組織雙方溝通，分別向雙方釋明法律規(guī)定與訴訟風(fēng)險(xiǎn)，一方面向滕某雷釋明雙方口頭約定的免耕播種服務(wù)合同合法有效，告知其拖欠補(bǔ)貼款項(xiàng)不僅違背誠(chéng)信，更需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；另一方面安撫宮某偉情緒，說(shuō)明滕某雷當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)困境，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。
在法官的耐心勸導(dǎo)和專(zhuān)業(yè)引導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人逐漸放下對(duì)立情緒，達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。最終，雙方當(dāng)庭簽訂調(diào)解協(xié)議，滕某雷當(dāng)庭給付宮某偉服務(wù)費(fèi)17000元。至此，雙方握手言和，這場(chǎng)拖延多年的免耕播種服務(wù)合同糾紛得以圓滿化解。
涉農(nóng)糾紛無(wú)小事，司法護(hù)航顯擔(dān)當(dāng)。此次成功調(diào)解，是德惠法院踐行司法為民、公正司法的生動(dòng)實(shí)踐。下一步，德惠法院將繼續(xù)聚焦涉農(nóng)領(lǐng)域糾紛化解，暢通綠色通道，強(qiáng)化訴前調(diào)解與訴訟程序銜接，以更柔性、更高效的司法服務(wù)，守護(hù)農(nóng)戶“錢(qián)袋子”。
來(lái)源：德惠法院 李軒 王欣婷
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
南方都市報(bào)
