誰說無人機(jī)可以吊打坦克的？一文拆解坦克為何永不過時(shí)

坦克這種武器，披堅(jiān)執(zhí)銳，很容易讓人認(rèn)為這是一種陷陣武器，是用來當(dāng)步兵的堡壘，在進(jìn)攻時(shí)給步兵提供掩護(hù)用的。

但實(shí)際上這不是坦克的主要用途。當(dāng)然坦克可以給步兵當(dāng)掩體。但是尤其是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，在對方陣地尚未攻破的時(shí)候，就大量投入坦克，很容易遭受較大的損失。

坦克和機(jī)械化步兵真正的作用，是在對方戰(zhàn)線上打出突破口后，從突破口出擊，對敵方的后勤節(jié)點(diǎn)、集結(jié)地進(jìn)行突襲和進(jìn)攻時(shí)使用的。這個(gè)時(shí)候?qū)Ψ降牟奖鴰熓莵聿患芭疟缄嚨摹?/strong>

因?yàn)閭鹘y(tǒng)的步兵師固然在部署以后很厲害，但是無法在運(yùn)動(dòng)過程中作戰(zhàn)。包括擅長打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的解放軍，他們只是擅長運(yùn)動(dòng)，而不是擅長在運(yùn)動(dòng)中作戰(zhàn)。

而坦克可以在運(yùn)動(dòng)過程中作戰(zhàn)，運(yùn)動(dòng)本身就是坦克的部署方式，所以坦克也被賦予了攔截對方機(jī)械化軍團(tuán)的任務(wù)。

它主要有三個(gè)設(shè)計(jì)要求，一個(gè)是使用履帶式底盤，一個(gè)是防護(hù)能夠抵抗重炮轟擊，第三個(gè)是能和敵方坦克對抗。前兩者在二戰(zhàn)的時(shí)候就差不多了，反正重炮的精度是比較差的。

第三個(gè)是坦克迭代的核心重點(diǎn)。一代二代三代主戰(zhàn)坦克的迭代的核心目的只有一個(gè)——有效地摧毀對手，以及保證自己不被對手摧毀。

戰(zhàn)場上坦克雖然可以保護(hù)步兵，但歸根結(jié)底是一種比較脆弱的武器，更多時(shí)候它是需要步兵來保護(hù)的，保護(hù)坦克的步兵就叫做機(jī)械化步兵。

坦克作戰(zhàn)中，大部分的時(shí)間都是在趕路，然后就是對著毫無防備的敵人或者后勤節(jié)點(diǎn)狂轟濫炸，接著占領(lǐng)。坦克是捏軟柿子的專家，是不愿意面對強(qiáng)敵的。

真正用來攻克防線的武器是大大小小的炮兵。步兵也不是攻克防線的主力，步兵主要是給炮兵當(dāng)眼睛。

步兵炮和迫擊炮負(fù)責(zé)消滅對方的機(jī)槍，重炮負(fù)責(zé)消滅對方的碉堡和要塞，遠(yuǎn)程火炮負(fù)責(zé)消滅對方的炮兵，壓制火力用于對敵軍進(jìn)行全面的削弱。

等對方的力量被削弱的差不多了。步兵也就可以沖鋒了。坦克當(dāng)然也就不需要面對太大的戰(zhàn)場壓力，這時(shí)候可以出來客串一下移動(dòng)碉堡的作用。

所以，從這個(gè)視角來推測一下無人機(jī)極限表現(xiàn)下的戰(zhàn)場情況。有理由相信，憑借穿越機(jī)卓越的機(jī)動(dòng)性能、隱蔽性以及廉價(jià)特征，能夠?qū)?zhàn)場5–10公里的范圍偵察成漏洞百出的篩子，并且引導(dǎo)遠(yuǎn)程火力精確地狂轟濫炸。

在這種情況下，任何武器裝備都不是對手，而能和這些無人機(jī)抗衡的只有同樣小巧隱蔽空中對抗無人機(jī)。因此，任何軍事力量只能在無人機(jī)交戰(zhàn)區(qū)域分出勝負(fù)后再行進(jìn)入。

但是決定無人機(jī)戰(zhàn)斗的勝利的條件是什么呢？在同樣技術(shù)條件下，答案指向——數(shù)量和集中性。數(shù)量巨大的無人機(jī)不僅可以拼掉數(shù)量少的無人機(jī)，而且蘭開斯特方程決定了它們損失更少。

它們總有辦法把對方的無人機(jī)壓制到更少的地步，當(dāng)無人機(jī)數(shù)量更少的時(shí)候，即使是有一批漏網(wǎng)之魚也不會(huì)有太大的影響了。

那么，你如何集中更多的無人機(jī)？你可以使用坦克來完成這一點(diǎn)！并不是說坦克的運(yùn)輸能力比卡車還強(qiáng)，而是因?yàn)樘箍说纳婺芰σ约霸揭靶阅艹^了卡車。

所以它就更能夠在敵人密度不夠的地方釋放大量的無人機(jī)，并且提供電磁頻譜支持。

實(shí)際上陸戰(zhàn)之王的作戰(zhàn)用途和使用方式和前一個(gè)時(shí)代無別。不過是無人機(jī)取代了坦克炮的炮彈和機(jī)械化步兵而已。

真正有可能替代坦克的武器不是什么反坦克導(dǎo)彈或者無人機(jī)，其實(shí)是直升機(jī)。因?yàn)橹灰獕褐茖Ψ降姆揽樟α浚鄙龣C(jī)不需要突破口也能突襲。

直升機(jī)雖然不落地，但是坦克絕大部分時(shí)間也只是在趕路而已。而且直升機(jī)尤其擅長攔截坦克。

因此，不論反坦克炮怎么厲害，反坦克導(dǎo)彈怎么神勇，以及無人機(jī)如何顛覆戰(zhàn)場，三禿子怎么在東線大殺四方，可能他們本來就是坦克的天敵，但是沒辦法和坦克競爭。

唯一和坦克有競爭關(guān)系的武器只有一個(gè)，那就是直升機(jī)。除此之外斯特瑞克這樣的中型旅以及空降部隊(duì)可以撿一些坦克的殘羹剩飯。

但是直升機(jī)還是沒辦法取代坦克，哪怕是在美軍也是如此。在這個(gè)時(shí)代，無人機(jī)加強(qiáng)了坦克的生存優(yōu)勢，反而是讓武裝直升機(jī)的優(yōu)勢減少了。

總之如今坦克固然有其新的挑戰(zhàn)，但是全盤否定坦克的時(shí)候，請?jiān)偎伎家幌拢绻耆コ箍耍孛娌筷?duì)如何進(jìn)攻？靠人肉去填嗎？

有人以為有了單兵導(dǎo)彈無人機(jī)可以代替坦克，那如果你只有導(dǎo)彈無人機(jī)，對面也有導(dǎo)彈無人機(jī)還有坦克，你要怎么進(jìn)攻對面？

不想著怎么完善自己的武器體系，讓自己既有防御也有進(jìn)攻也有偵查信息化，整天因?yàn)橐粋€(gè)武器有了新挑戰(zhàn)就完全否定，就是思維懶惰的表現(xiàn)。