北京
美國最高法院周一拒絕審理禮來公司（Eli Lilly）對一項吹哨人法律提出的挑戰。該法律允許個人代表聯邦政府提起欺詐訴訟。
禮來的這場法律挑戰始于2014年。當時，該公司試圖推翻《虛假申報法》（False Claims Act）中的"qui tam"條款——這一機制讓普通公民能以政府名義起訴涉嫌欺詐聯邦項目的企業，并在勝訴后獲得部分賠償。
制藥行業長期視該條款為眼中釘。企業方的核心抱怨是：私人原告無需政府授權即可發起訴訟，導致公司疲于應對"釣魚式"訴訟，法律成本居高不下。禮來此次上訴正是希望最高法院能收緊這一入口。
最高法院的沉默等于維持了現狀。對禮來而言，這意味著2014年啟動的那場訴訟戰役將繼續在下級法院拉鋸。更廣泛的信號是：司法系統目前無意削弱吹哨人機制的火力。
數據側面印證了這一機制的規模效應。司法部2023財年通過《虛假申報法》追回逾27億美元，其中吹哨人發起的案件貢獻了近九成。醫藥領域歷來是重災區——過去十年，強生、輝瑞等巨頭均在此條款下支付過數十億美元和解金。
禮來的挫敗不會是個案終點。行業游說團體正推動國會修法，試圖抬高吹哨人訴訟門檻。但立法路徑比司法挑戰更漫長，且面臨公益組織的激烈反對。對藥企合規部門來說，更現實的短期對策是：在內部舉報升級之前解決問題，而非指望法律防火墻。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
