比賽的勝負早已在其他方面注定，這一點最終顯現出來

塞維利亞在對陣皇家馬德里的比賽中并沒有展現出最佳狀態。盡管緊張情緒在一定程度上存在，但始終未能明顯體現出來。如果赫羅納當時取得進球，情況可能會有所不同。這個比賽日讓人懷念起收音機時代的足球，而現在則是互聯網和手機主導一切。

加西亞·普拉薩選擇 Sow 擔任中場，而非 Agoumé，因為這位瑞士球員面對皇家馬德里這樣擅長利用速度進行攻防轉換的對手時更具活力。阿爾韋托·阿韋洛亞執教的皇馬在進攻中極具垂直性，能夠通過少量傳遞和空當球迅速滲透到對方禁區。而像 Agoumé 這樣風格偏慢的球員，在這方面可能會讓球隊陷入被動。

塞維利亞開局表現不錯，通過相對輕松的逼搶將皇馬壓制，然而15分鐘后他們停止了這種壓迫，隨即因一次極具爭議的判罰（對卡莫納的犯規）而丟球。

直到比賽末段，加西亞·普拉薩通過換人調整為球隊注入新活力，依靠埃朱克和胡安盧等人帶來的能量，球隊才得以更進一步。

盡管伊薩克的體能消耗尚未到極限，但加西亞·普拉薩的球隊在比賽初期仍難以抵擋皇馬的高位逼搶，不過隨后逐漸感受到了壓力。皇家馬德里開始掌控球權，并在比賽至上半場結束前迎來了最佳階段。塞維利亞不得不采取密集防守，常常擺出六人防線（古德利和邊鋒會根據皇馬的進攻區域進行內收）。阿韋洛亞的球隊將進攻重心放在卡莫納所在的邊路，在那里，弗蘭·加西亞、維尼修斯和姆巴佩通過人數優勢（防守球員巴爾加斯未能緊盯弗蘭·加西亞）對這位比利亞雷亞爾球員形成壓制。盡管如此，卡斯特林和基克·薩拉斯在防守反擊中的速度仍讓塞維利亞保持著競爭力。下半場，換人調整起到了作用，球隊得以在更靠前的位置對皇馬進行逼搶。

這并非易事，盡管有一些亮點，但更多是依靠個人突破而非團隊配合。奧索展現了慣有的沖擊力，在邊路制造了縱深，而巴爾加斯在右路未能做到這一點，卡莫納則略有貢獻。中路方面，莫派的持球推進為球隊創造了進攻機會，但最后一傳往往欠缺火候，即便傳球到位，阿科爾·亞當斯也未能像前幾場比賽那樣展現出色的終結能力。

埃朱克和胡安盧在下半場為球隊帶來了活力，但尼日利亞人過于單打獨斗，這次很容易丟失球權。亞歷克西斯的登場本希望能起到決定性作用，但此次他在控球方面遇到了更多困難。伊薩克則盡力阻止對手從容地組織進攻。

盡管比分落后，且感覺需要加強進攻時球隊能夠全力一搏，但塞維利亞并未在比賽中放棄抵抗。

或許球隊過于關注大都會球場（指馬競主場，此處可能指同時進行的其他比賽）的賽況，或者更確切地說，是那里并未發生的情況。

弗拉喬迪莫斯在丟球時無能為力，因為他被封堵且未能看到球的運行軌跡，皮球緊貼立柱入網，但他在幾次關鍵撲救中展現出的警覺性避免了球隊再次失球。

卡莫納面臨著維尼修斯和姆巴佩帶來的人數壓制，任務艱巨，但并未脫節。他在丟球過程中本應得到更多支援。

卡斯特林延續了近期的良好狀態，速度快且始終積極投入。

基克·薩拉斯表現出色，攔截果斷，面對維尼修斯（兩人互有勝負）和姆巴佩毫不畏懼，甚至成功搶斷了姆巴佩一次極具難度的控球。他甚至有進球機會。毫無疑問，他應當成為球隊未來后防線的核心。

蘇亞索表現不穩定。皇馬從他所在的邊路進攻次數少于左路，但他仍保持了防守強度，不過在傳球方面存在一些失誤。

古德利難以適應比賽節奏，尤其是上半場最后30分鐘，之后有所好轉。

Sow 在對陣比利亞雷亞爾的比賽中表現出色，加西亞·普拉薩對他給予了信任，這很可能是因為他比 Agoumé 更具跑動能力，以應對皇馬可能的反擊。

巴爾加斯的賽季末表現十分低迷，甚至未能緊盯弗蘭·加西亞，在卡莫納面臨二對一局面時也未能提供支援。

奧索在上半場全力以赴，在邊路制造了縱深，而巴爾加斯在右路未能做到這一點，卡莫納則略有貢獻。中路方面，莫派的持球推進為球隊創造了進攻機會，但最后一傳往往欠缺火候，即便傳球到位，阿科爾·亞當斯也未能像前幾場比賽那樣展現出色的終結能力。

埃朱克和胡安盧在下半場為球隊帶來了活力，但尼日利亞人過于單打獨斗，這次很容易丟失球權。亞歷克西斯的登場本希望能起到決定性作用，但此次他在控球方面遇到了更多困難。伊薩克則盡力阻止對手從容地組織進攻。

盡管比分落后，但球隊并未放棄比賽，并且感覺如果需要，他們能夠全力進攻爭取進球。

或許球隊過于關注大都會球場（指同時進行的其他比賽）的賽況，或者更確切地說，是那里并未發生的情況。