河南
《給阿嬤的情書》票房破4億，導演發感謝文時感謝了所有人，唯獨沒提演員盧昱曉。
原因很簡單：盧昱曉觀影時屏攝發網上，事后雖然道歉，但導演用沉默給出了態度。
演員就能盜攝？道歉就完事？導演可不這么想。
電影《給阿嬤的情書》票房破4億后，導演藍鴻春發了一封情真意切的感謝文，他感謝了所有觀眾，感謝了各方親友，甚至感謝了那些在路演中分享家族故事的路人。
但整篇文章從頭到尾，沒有提到演員盧昱曉的名字，這個細節在24小時內被無限放大，因為就在導演發文后的第二天，盧昱曉因為屏攝事件公開道歉了。
5月17日凌晨，盧昱曉在社交平臺曬出一組日常照，其中兩張LIVE動圖清晰顯示她在影院里對著銀幕拍攝了電影正片，連龍標都拍進去了。
這種行為在影視行業被稱為屏攝，是各大影院明確禁止的違規操作，更觸犯了版權保護的底線，動態發出后，輿論迅速發酵，話題#盧昱曉屏攝道歉#直接沖上熱搜第一。
意識到問題嚴重后，盧昱曉很快刪掉了那兩張屏攝圖片，換成了官方劇照，并發布了一封道歉信。
她在信中說，自己的行為傷害了電影創作者的心血，向電影《給阿嬤的情書》及所有人鄭重道歉，并強調無論初衷如何，行為都是不當的，這份道歉態度端正，措辭也算誠懇，但網友的怒火并沒有因此平息。
真正讓事件走向微妙的，是導演藍鴻春在前一天發布的票房慶功文，5月16日深夜，藍鴻春發文慶祝電影突破4億大關，他動情地寫道，從潮汕路演開始就收獲了各界支持，聽著大家分享情感共鳴和家族故事，自己一次又一次淚濕眼眶。
他還說，這部電影講的是人與人之間傳遞情義的故事，只要足夠真誠，終會聽到破土而出的回響，然而這篇長文感謝了所有人，卻唯獨沒有提及盧昱曉。
這樣的巧合讓網友炸開了鍋，有人直言，導演的感謝文簡直像在盧昱曉道歉之前就提前劃清了界限。
更有網友翻出細節，盧昱曉在編輯道歉文時，兩次把電影名《阿嬤的情書》寫成了《阿塘的情書》，這種低級失誤讓不少人質疑她的工作態度。
一時間，“道了歉也沒用”成為評論區的高頻留言，甚至有人調侃“導演這波沉默比直接批評還狠”。
事實上，這已經不是盧昱曉第一次陷入口碑危機，從去年開始，她接連主演了多部女主劇，但臺詞功底薄弱、情緒表達同質化的問題始終沒有改善。
有路透視頻曾顯示，她在《何不同舟渡》片場態度敷衍，導演喊開拍后還在遠處慢慢晃悠，導致全組人員干等，這些積累的負面印象，讓屏攝事件成為壓垮路人緣的最后一根稻草。
更讓人無奈的是，屏攝行為帶來的連鎖反應遠比想象中嚴重，盧昱曉作為公眾人物，在社交平臺上發布屏攝內容，被不少粉絲誤認為這是一種被允許的宣傳方式。
很快，她的評論區就出現了大量跟風曬出的屏攝照片，其中不乏直接劇透核心情節的內容，這對一部正在熱映、靠口碑逆襲的小成本電影來說，無疑是雪上加霜。
普通人這樣做會被工作人員用激光筆制止，從業者這樣做就更說不通了，有媒體評論指出，盧昱曉身為演員，靠的就是影視版權吃飯，卻連最基本的行業規則都不遵守，這種示范效應極其糟糕。
與此同時，電影本身卻在一路高歌猛進，《給阿嬤的情書》制作成本僅1400萬元，首日排片率不足1.6%，但憑借真實的情感和樸素的表達，硬是在大片云集的五一檔殺出重圍，豆瓣評分高達9.1分，總票房預測有望突破13億元。
導演藍鴻春和全體主創付出的心血，本應成為慶功宴上最純粹的喜悅，如今卻因為一則屏攝動態而蒙上了一層微妙的陰影。
網友們普遍認為，盧昱曉的道歉雖然及時，但傷害已經造成。導演前一天那篇獨獨漏掉她的感謝文，更像是一種無聲的表態。
有人感嘆，娛樂圈的人情冷暖在這一刻展現得淋漓盡致，道了歉，觀眾未必會買賬；不道歉，后果更不堪設想。
而對于一部好不容易靠口碑逆襲的佳作來說，這場風波終將過去，但它留下的教訓，值得每一個從業者深思。
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導，如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
