美軍確認：中國反隱身后成關鍵，200架B-21隱身轟炸機都打不贏

五角大樓終于算清楚了一筆賬，打中國的話，100架B-21轟炸機根本不夠用，就是去送死，美國空軍最近在國會面前攤牌了。

態(tài)度還挺誠懇，他們自己承認，以前堅持了多年的100架B-21隱身轟炸機計劃，現(xiàn)在看就像一場鬧劇，成了笑話，為什么會這樣呢？

因為中國不是伊朗，也不是伊拉克，中國有自己的發(fā)展道路，實力很強，不是誰想欺負就能欺負的，但這次五角大樓是真的慌了，慌到主動把自己手里的底牌都亮出來，他們算出了什么驚人的數(shù)字呢？

100架不夠，那需要多少架，5月13日，在美國眾議院軍事委員會上，美國空軍計劃與項目副參謀長大衛(wèi)·塔博中將，神情很輕松地提出了一個讓人吃驚的問題，100架，過去的事就過去了，現(xiàn)在新的目標已經(jīng)定了。

至少要有200架B-21，這樣才能開啟新的征程，他還特意補充說，“我們正在認真算這筆賬”，意思就是200架這個數(shù)字以后可能還會增加，這不是哪個智庫在紙上推演出來的，而是美軍正式在國會聽證會上承認的戰(zhàn)略缺口。

更有意思的是，國防部長赫格斯和戰(zhàn)略司令部司令科雷爾上將，早就私下里提過要求，希望能有“數(shù)量多很多的B-21”，科雷爾內部提出的數(shù)字是145架起步，現(xiàn)在直接跳到200架，這說明什么呢？

說明連美軍自己都覺得，對付中國，不翻倍的話根本沒法打，你可能會問，200架隱身轟炸機是個什么概念，冷戰(zhàn)的時候，美國搞軍備建設很賣力。

轟炸機方面，一共造了744架B-52轟炸機，還有100架B-1B轟炸機，這顯示了美國很強的軍工制造能力，對一個大國來說，戰(zhàn)略轟炸機數(shù)量不到三位數(shù)，本來就是很反常的“湊合狀態(tài)”，這種情況其實不太符合大國該有的戰(zhàn)略需求和實力展現(xiàn)，過去幾十年，美國只維持著幾十架B-2和一堆老飛機。

因為對手太弱了，湊合湊合也能贏，現(xiàn)在，中國在國際舞臺上站出來了，它很有氣魄和擔當，以堅定的姿態(tài)開始新的發(fā)展，在世界舞臺上展現(xiàn)出自己的實力，打伊朗都費勁，拿什么打中國呢？

美軍不小心暴露了一個很尷尬的情況：現(xiàn)役的20架B-2轟炸機，在2024財年的任務完好率只有55%，這個數(shù)據(jù)說明它的裝備維護和運行有困難，換句話說，隨時有差不多一半的飛機不能正常運轉。

更丟臉的是，在對伊朗的“午夜重錘”和“史詩之怒”行動中，B-2全部出動，炸是炸了，但伊朗的核設施和導彈陣地遠遠沒有被癱瘓，說出來真丟人，出動架次太少，能覆蓋的目標也特別有限，這樣根本打不出壓倒性的攻擊波次，連對付伊朗都做不到，你還指望這批老飛機去跟中國打。

這種想法太不現(xiàn)實了，根本做不到，這種話，就連美軍自己都不信，這么說太荒謬了，連說話的人自己都圓不回來，更別說讓別人相信了，那就會有人問，B-21的成本不是比B-2低很多嗎，每架造價在7億到7.5億美元之間，這個價格是經(jīng)過通脹調整后B-2價格的三分之一，成本優(yōu)勢很明顯，按理說便宜就應該多造，那為什么以前只敢說100架呢？

因為以前美國并沒有認真想過要跟中國打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，在相關戰(zhàn)略思考上缺乏深度和嚴肅性，現(xiàn)在認真算了一下，才發(fā)現(xiàn)100架根本不夠，連塞牙縫都不夠，別說滿足需求了，真正的殺招不在飛機本身，而在中國的反介入體系，有人可能會想，隱身轟炸機嘛，偷偷飛進去扔完炸彈就跑。

一架能頂十架用，但美軍最怕的，其實不是中國的戰(zhàn)斗機或航母，而是那套讓你根本飛不進去的反介入/區(qū)域拒止體系，打仗的時候，美軍在關島、沖繩的前沿基地，會首先遭到中國中遠程導彈的飽和式攻擊，這些軍事要地在第一波攻擊中就會面對強大火力，很難扛住，戰(zhàn)術飛機還沒起飛，跑道可能就被炸沒了。

這時候，B-21的價值才能真正體現(xiàn)出來，它可以從澳大利亞、夏威夷甚至美國本土起飛，飛幾千海里去執(zhí)行任務，完全不受前沿基地被攻擊的影響，但代價是什么呢，航程越長，反應就越慢，出動的波次密度就越低。

要壓制中國這么大個的防空體系和縱深目標，光靠幾十架隱身轟炸機根本不夠，美軍現(xiàn)在算的賬是，隱身優(yōu)勢被中國反隱身技術一步步壓縮，單架突防越來越難，那就只能用數(shù)量硬堆，一架過不去，十架一起上，總能有幾架漏過去，這個邏輯對不對，不好說，但美軍愿意花4000億美元去賭，這本身就說明他們心里沒底，錢呢，4000億美元從哪里擠出來，200架B-21的全周期費用，很可能會突破4000億美元，這么高的成本。

肯定會帶來很大的經(jīng)濟壓力，這個數(shù)字大到什么程度呢？它占了美國2024年軍費總額的六成多，更尷尬的是，負責生產(chǎn)的諾斯羅普·格魯曼公司在制造首批飛機時，已經(jīng)虧損了超過15億美元，這就像賠本賺吆喝，真讓人嘆氣，今年2月和4月，美軍雖然勉強追加了106億美元用于產(chǎn)能擴張合同，但如果要從現(xiàn)在的生產(chǎn)節(jié)奏跳到200架的規(guī)模，整個供應鏈都需要重建。

另外，美國還在同時推進“哨兵”洲際導彈和“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇項目，這兩個項目就像“吞金巨獸”，花錢特別多，投入驚人，充分顯示了美國軍事擴張的野心，軍費總量是有限的，就像一塊固定的“蛋糕”，B-21如果多占一些份額，其他項目就只能資源不夠用，發(fā)展空間受限制。

國會的議員們愿不愿意掏錢，五角大樓自己心里也沒底，隱身還能藏多久，中國雷達可不是吃素的，最后一個繞不開的問題是，等200架B-21造出來，中國的反隱身技術可能已經(jīng)又進化了好幾輪，低頻米波雷達、分布式網(wǎng)絡化預警體系，還有珠海航展上那些宣稱能“抓隱身”的新裝備，其實都面臨挑戰(zhàn)，能探測到目標，不一定能穩(wěn)定跟蹤，能跟蹤目標，也不一定能引導武器命中。

但趨勢很清楚，隱身優(yōu)勢正在被一點一點壓縮，美軍擴產(chǎn)背后的邏輯，其實就是用數(shù)量優(yōu)勢來抵消技術被侵蝕的風險，這種策略是想維持美國的軍事優(yōu)勢，應對復雜的國際安全局勢，但這條路能不能走通，不取決于美國造得有多快，而取決于中國的防反隱身技術跑得有多快。

說到底，200架B-21不是美國自己主動選的，而是被逼出來的回應，不知道這場4000億美元的豪賭，最后會不會又變成另一個“打伊朗都費勁”的翻版，結局到底會怎樣，誰也說不準。