為什么幾乎每個城市都有一座“黃金”大樓？

01

楔子

前幾天，我在查資料的時候刷到了上面這張圖片，據說是福建某地的一個銀行大樓，金燦燦的外立面顯得格外耀眼，建筑體塊處理的也還不賴。

后來我又被陸續推送了很多金燦燦的大樓，我突然意識到：這可能是一種“建筑現象”，而非孤案。

既然幾乎每個城市都有這樣“金燦燦”的樓，那今天這篇文章，我就來聊聊：為什么每個城市都有一座“黃金”大樓？

02

文化性

有些朋友一看到“金燦燦”，就聯想到暴發戶，我覺得有失偏頗。

因為從文化溯源上來說，金色在中國很多朝代都是“尊貴”的代名詞。比如說明清故宮的屋頂，最高等級的顏色就是黃色琉璃瓦。（如下圖）

所以這些金色大樓，最本質的用意就是“顯得自己高貴”，而不僅僅是“貴”。當一棟大樓能讓你與紫禁城產生聯想時，我覺得大樓業主的目的也就達到了。

但是近些年，這種品質聯想似乎變得越來越弱，我只在為數不多的文化建筑上看到了點“影子”。

比如說香港的故宮文化博物館，雖然采用的也是金色的鋁板，但毫無“爆發戶”的氣質，反而能讓人聯想到北京故宮金色琉璃瓦的建筑符號。

所以建筑選擇“金色”沒有什么對錯，因為任何一種顏色都是平等的。而具有諷刺意味的是：文化性上還有“高貴”氣質的金色，卻常常讓人與土豪產生聯想。

03

心理暗示

不管是北京的金泉時代廣場，還是廣州的圓大廈，不僅披上“金色外衣”之外，還模仿了中國古代錢幣的樣子，這就更強化了金黃色“招財進寶”的意思。（如上下圖）

如果你細心觀察，就會發現：我們早期很多“金燦燦”的大樓，都是銀行或者金融機構。比如說文首的那棟樓就是福建某銀行大樓。

再比如上圖這棟樓，就是四川農商聯合銀行。

這種一身“土豪金”的建筑表皮，不僅是審美選擇，更是一種視覺營銷。向老百姓傳遞著“資金雄厚、穩賺不賠”的心理暗示，同時也迎合了客戶對“財大氣粗”的傳統認知。

04

迅速“出圈”

在上海的陸家嘴地區，有一棟叫做“震旦”的樓，雖然它不是最高的，也不是造型最“風騷”的，但卻是最脫穎而出的。（如上圖）

因為在陸家嘴一眾“灰色”的建筑森林中，它以“一身黃金甲”就很容易凸顯出來。這樣的案例很多，我再貼幾個項目。

如上圖為杭州會議中心，金色的球體在對岸一片灰色的映襯下，顯得更加的“出跳”。

如上圖為澳門葡京酒店，在逆光的角度下，夸張的建筑造型加上黃金甲，讓人聯想到了“神兵天降”。

如上圖為重慶喜來登，雙塔的造型在金色的表皮映襯下，讓人有種帝國大廈的“恍惚感”。

感興趣的朋友，可以擴展閱讀：《》

所以很多業主選擇金色玻璃幕墻作為建筑的外立面材料，就是不想自己家的樓成為“背景板”。不得不說，這樣“吸引眼球”的手法，確實是一種讓人過目不忘的流量密碼。

而看多了千篇一律藍灰色玻璃幕墻的大眾，多少也會有些審美疲勞，所以偶爾有些建筑是金色的，反而覺得怪有個性的。

05

問題

而這些金燦燦的大樓，在滿足自身需求的同時，也給城市帶來了一些問題。

比如說城市風貌問題。

我還是拿震旦大廈舉例吧，在整個小陸家嘴天際線中，就屬它最“搶鏡”。如果給當年的規劃局再一次審批的機會，我相信它絕不能是現在這樣的“金燦燦”。（如下圖）

即使是走近了看，金色的龐然大物也是“顯眼包”的存在。 （如下圖）

再比如說光污染問題。

雖然玻璃幕墻的高大建筑都有玻璃反射帶給周邊光污染的問題，但金色大樓因為其特別的“顯眼”，更是成為了“眾矢之的”。

在英國倫敦金融城?的芬丘奇街（Fenchurch Street），有一個"光線咖啡館"的老板叫做馬克斯·泰勒，他就專門設計了耐高溫的戶外座椅，每日正午限量供應利用建筑反射光烹飪的"太陽能套餐"。（如上圖）

這種有些“黑色幽默”的做法，每年都能吸引1.2萬名獵奇游客，某種程度上模糊了光污染與城市奇觀之間的界限。

而面對持續升級的光污染問題，英國綠色建筑委員會于2025年3月頒布了《幕墻建筑熱輻射控制標準》，首次將反射光熱效應納入強制檢測范圍。

新規要求所有曲率半徑小于150米的玻璃幕墻必須安裝動態遮陽系統，并設置至少5米寬的高反射警示帶。

這也給我們的摩天大樓“提了個醒”，在氣候變化加劇的背景下，"死亡光線"現象或許只是人類即將面對的眾多環境反饋中的第一個明確信號。

06

結束語

說到底，“金燦燦”就是一種顏色，不僅中國有，其實全世界各地都有。正因為其與大多數建筑的顏色不同，才得了“土豪金”、“炫耀色”的別稱。

業主們之選擇這種顏色，不僅是追求視覺沖擊，更是蘊含著美好的祈愿。

不可否認，早期很多的“土豪金”建筑帶有一定的暴發戶氣質；但隨著時代的發展，金色在建筑上的使用，也變得越來越內斂和含蓄。

一百個讀者，就有一百個哈姆雷特！

審美見仁見智，你覺得金色大樓好看嗎？