主場26連勝遭終結(jié)！上海輸在哪？楊鳴一針見血，4字小將還敢狂嗎

主場88-99！首戰(zhàn)5分險勝北京、手握1-0領先的上海男籃，次回合遭到了北京隊的強勢反撲，上海這一場不僅沒有打出常規(guī)賽第一該有的統(tǒng)治力，甚至在第四節(jié)又出現(xiàn)了崩盤，北京男籃在第三節(jié)后半段打出進攻高潮，趙睿、雷蒙連中3記三分，單節(jié)北京凈勝上海9分，末節(jié)開局杰曼直接暴走再飚進3記三分，北京打出跨節(jié)28-9一口氣領先18分，徹底改寫比賽走勢，也成功終結(jié)了上海本賽季主場的26連勝。

在罰球、前場籃板都比北京隊多的情況下，本賽季不可一世的上海，這次輸在哪？

被北京隊在下半場掀起了兩波得分高潮，這是上海本場比賽輸球的直接原因，但這只是表象，深層次的原因則在于球隊陣容存在致命缺陷，擔任本場比賽解說員的楊鳴，在比賽期間有段總結(jié)就說得特別到位。

在第四節(jié)被北京隊打崩后，楊鳴點出了上海隊目前的不足之處：“我說過期望值太高之后，每個人心態(tài)都會發(fā)生變化，包括球員、教練，特別是球迷，對這個球隊容忍不了輸球，從實際的人員架構來講，上海沒有比北京有明顯的優(yōu)勢，甚至在有一些關鍵球的處理上，心態(tài)的成熟度上，或者是個人能力上還是有點欠缺的，所以上海要擺正心態(tài)上客場去搏，這點是最重要的。”

楊鳴這番話也是一針見血的點出了上海隊目前的最大缺陷，一個是全隊上下都不夠成熟，沒有北京球員那么經(jīng)驗豐富（尤其是年輕小將偰李永煒）；另一個是人員架構上，上海也比不過北京。

別看上海本賽季戰(zhàn)績聯(lián)賽第一，但球隊陣容并沒有比北京強多少，尤其是雙方都在主力齊全的情況下，上海隊不僅沒有優(yōu)勢，反而存在明顯的劣勢，除了2場比賽三分投得不如北京準之外，兩隊差距最明顯的一點在于，這2場比賽上海隊每次到了第四節(jié)就完全處于下風。

G1上海在第三節(jié)一度領先北京20分，第四節(jié)差點被翻盤，G2上海和北京緊咬比分兩節(jié)半，從第三節(jié)開始出現(xiàn)崩盤跡象，到了第四節(jié)就直接落后將近20分，差距在哪？

一方面是內(nèi)線沒有打出優(yōu)勢，或者說，王哲林+洛夫頓+白邊+張鎮(zhèn)麟的組合，對周琦+麥基+斯佩爾曼+曾凡博、翟曉川造不成絕對威脅。另一方面是后衛(wèi)匹配不上北京，這個差距比內(nèi)線還要大。

本賽季上海之所以能在常規(guī)賽大殺四方，白邊起到了決定性作用，現(xiàn)在CBA版本還是比較復古，依舊還是得內(nèi)線得天下的贏球模式，常規(guī)賽上海依靠白邊無解的籃下防守占了太多的便宜，但到了季后賽后，遇到了內(nèi)線儲備不輸上海的北京，白邊就失去了原有的統(tǒng)治力（有幾次單挑周琦都打不動），2場京滬大戰(zhàn)白邊一共只得到8分10板，和常規(guī)賽時期表現(xiàn)大相徑庭。

雖然麥基也很抽象，但麥基在北京作用要比白邊明顯，2場系列賽麥基一共斬獲16分13板4助，數(shù)據(jù)層面壓制白邊一頭。

在保持健康的前提下，北京的陣容配置（容錯率）要比上海強，現(xiàn)在雙方內(nèi)線可以算五五開，鋒線上海稍強，但后衛(wèi)線上海就完全不是對手了，古德溫的個人能力比趙睿、杰曼、陳盈駿要強，但古德溫畢竟是外援，到了第四節(jié)，他的上場時間是無法保證的。

在本土主控對比上，上海主控偰李永煒和趙睿、陳盈駿相比，除了年輕外就沒什么其他的優(yōu)勢了，論控場、組織、防守、持球硬解，征戰(zhàn)CBA多年的趙睿、陳盈駿都比2年級小將偰李永煒要強太多，趙睿可以打一也可以打三，許利民既可以祭出三后衛(wèi)，也可以派上麥基+周琦組成雙塔，無論怎么變陣，北京場上始終能保持2到3個靠譜的持球、進攻發(fā)起點，所以理論上，北京現(xiàn)在是不怕上海包夾的。

上一輪擊敗北京，偰李永煒出戰(zhàn)21.9分鐘得到7分6板5助，賽后得到了盧偉的大贊，盧偉表示偰李永煒有能力成為國家隊后衛(wèi)，盧偉的一番話，讓小偰自信心空前暴漲，G2賽前直接放出狠話表示：“雖然是北京長大的，但現(xiàn)在是在上海，就是gan他們”。

年輕人有自信是好事，但千萬不能太狂，放狠話之前，還是得掂量掂量自己到底有幾斤幾兩，大概也是被偰李永煒的話給刺激到了，本場北京三大主控陳盈駿、趙睿、杰曼都打格外賣力，杰曼、陳盈駿進入狀態(tài)很快，北京三大主控集體暴走，陳盈駿轟下26分，杰曼22分，趙睿15分，三人聯(lián)手飚進11記三分，而偰李永煒只得到2分，一夜被打回原形。