江西
5月14號，在印度舉辦的金磚國家外長會第一天的會議里，伊朗外長阿拉格奇罕見地公開點名阿聯(lián)酋，說阿聯(lián)酋直接參與了對伊朗的軍事行動，還強硬表示阿聯(lián)酋的行為已經碰到了伊朗的底線。
說白了，這層窗戶紙一旦捅破，海灣內部的裂痕就徹底暴露在了全世界面前，而真正從中獲利的，恰恰是美國和以色列。
阿拉格奇說話很是強硬，他明確表示，伊朗此前沒公開指責阿聯(lián)酋，全是出于維護地區(qū)團結的考量，但如今，那種“默契”難以維持下去。
也就是說，伊朗的戰(zhàn)略判斷有了根本性的轉變，不再繼續(xù)忍讓，而是要攤牌了。
據美媒《華爾街日報》披露，阿聯(lián)酋對波斯灣伊朗拉旺島的一座煉油廠發(fā)動了軍事行動，導致該廠產能大幅下降。
更耐人尋味的是，美媒報道稱以色列已在阿聯(lián)酋境內部署了"鐵穹"防空系統(tǒng)，并派遣部隊進駐操作。
這就不是簡單的"外交靠攏"了，對伊朗來說，一個海灣鄰國允許自己的宿敵在其領土上駐軍、從其領土上發(fā)動攻擊，這已經越過了底線。
不過，伊阿矛盾的根源可比這次軍事沖突深多了，兩國圍繞阿布穆薩島、大通布島和小通布島的領土爭端已經持續(xù)了半個多世紀。
這三座島嶼，它們是全球能源運輸的關鍵通道。從20世紀70年代開始，伊朗就實際掌控著這三個島，但是阿聯(lián)酋卻一直宣稱自己對其擁有主權。
歸根到底，領土爭端有著長期對抗的基調，而當下的地緣大變化就好像一個催化劑。
從阿聯(lián)酋的角度來說，它的打算很明顯，在2020年，阿聯(lián)酋通過《亞伯拉罕協(xié)議》跟以色列把關系弄正常了，但阿聯(lián)酋明顯不打算到此為止。
以色列總理辦公室5月13號證實，內塔尼亞胡曾在美以伊打仗的時候秘密去訪問阿聯(lián)酋，雖然阿聯(lián)酋官方馬上就否認了，可是消息已經傳出去了，猜忌沒法消除。
這背后折射出的，是阿聯(lián)酋不再滿足于做沙特的"跟班"，而是希望背靠美以，在海灣地區(qū)扮演"副警長"的角色。
直白來講，阿聯(lián)酋所下的賭注就是依托美以，以此換取安全保障以及地區(qū)話語權。
從更深處看，伊阿矛盾公開化的最大受益者，其實不在海灣內部。
美國長期奉行的中東戰(zhàn)略核心就是"分而治之"，海灣國家之間越團結，美國的軍事存在就越難以自圓其說；反過來，海灣內部越撕裂，"伊朗威脅論"就越有市場，美國的軍火訂單和軍事基地就越穩(wěn)固。
以色列得到的好處也挺大的，過去幾十年，以色列在中東面臨的最大戰(zhàn)略難題就是被阿拉伯世界集體孤立，可現在，阿聯(lián)酋不光跟以色列建交，還讓以色列的軍事和情報人員在他們那地方活動。
可問題來了，阿聯(lián)酋真的做好了承受后果的準備嗎？
短期來看，阿聯(lián)酋或許因為美以給出的安全承諾而在戰(zhàn)術上處于優(yōu)勢，但是，如果海合會內部的信任被破壞，阿聯(lián)酋在地區(qū)事務中的影響力反而有可能減少，一旦美國的中東戰(zhàn)略重心再次轉移，阿聯(lián)酋還能不能保持現在的安全架構，那就得打一個大問號了。
回過頭來看，伊朗生氣是能理解的，阿聯(lián)酋有野心也有它的道理，但雙方都沒考慮到，每次海灣內部鬧矛盾，最后吃虧的都是地區(qū)自己，占便宜的一直是外部國家。
伊朗與阿聯(lián)酋之間的矛盾，歸根結底不要通過選邊站隊、引入外部力量的方式來處理，而是要通過直接對話去管控和化解，否則只會讓局勢愈發(fā)糟糕。
中東已經經歷了太多次"大國博弈棋盤"的宿命，這一次，海灣國家是否能走出不同的路，就看后面幾個月會如何發(fā)展了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
