美國頂級外交雜志突然認慫?
![]()
中國在一系列議題上拿到了事實上的 “主動權”,美國現在對華關系面臨 “二選一” 的困境。
最扎心的細節是,中國已悄然建立起對美國如何實施國家安全措施以及是否實施這些措施的某種 “決定權”。
通俗點說,以前美國想怎么卡中國脖子自己說了算,現在中國在關鍵問題上能影響美國的決策,相當于在對方的政策開關上有了發言權。
![]()
當時中國限制稀土和關鍵礦產出口,直接影響美國制造業,特朗普政府迅速尋求 “下臺階”。
從那以后,中國認為可以和美國平等談判,甚至在某些方面占據更強位置。
去年 10 月中美達成 “釜山協議” 后,華盛頓更是放棄了部分自我保護權,在特定領域實施防護措施,居然要受制于中國。
中國只是放松了稀土出口限制,美國卻在高科技、網絡安全、防擴散等更廣泛領域主動收縮出口管制的能力。
相當于中國用一個 “關鍵資源優勢”,換來了美國整體政策工具的收縮,這讓中國在關系中更占優勢。
![]()
更有意思的是,現在美國的談判邏輯和過去完全反過來了。
特朗普喜歡用 “私下協商” 解決復雜問題,這意味著原本屬于長期戰略層面的關鍵問題,比如臺灣問題、高科技限制,都可能被當作籌碼,去交換中國購買大豆或飛機這樣的短期經濟利益。
而且美國內部對華談判分工也變了,財政部長貝森特成了 “首席對華談判代表”,但中國執行更集中統一,能把經濟和戰略問題打包推進,美國在這種結構性談判里很容易被分散精力,結果只能吃虧。
![]()
過去美國和中國談判時,還會考慮盟友的感受,比如對日本、菲律賓的影響,用對華外交穩定聯盟體系。但現在美國更傾向于 “分開處理”,對中國一套邏輯,對盟友另一套。
比如特朗普這次訪華,日本原本希望他先訪日再去中國,結果被直接忽略;美國一邊加強和菲律賓的合作,一邊在對華談判中淡化南海問題。
這種 “各談各的” 趨勢,讓盟友們摸不著頭腦,也給地區穩定埋下隱患。
外交語言上對戰略問題模糊處理,實際軍事行動卻沒減少,繼續在西太平洋軍演、搞 “航行自由”、軍艦穿越臺灣海峽、向臺灣出售大規模武器。
這種 “嘴上弱化、行動強硬” 的不一致,很容易讓各方產生誤判。比如剛剛結束的 “肩并肩軍演”,就可能引發意外升級;南海沖突也可能觸發美國盟約機制,導致大國對抗。
![]()
她警告,如果特朗普繼續優先追求短期成果和個人關系,美國將徹底失去塑造雙邊關系的主導能力。
你覺得特朗普這次訪華會給中美關系帶來哪些變化?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.