被執行人無財產可執行，法院可責令其提供財務報告以查詢財產線索

陜西浩公律師事務所 民商事研究院 文章/楊晉華

一、基本案情

郭某來與長某動漫游戲股份有限公司（以下簡稱動漫公司）證券虛假陳述責任糾紛一案，生效裁判認定，動漫公司應向郭某來支付因證券虛假陳述造成的損失人民幣45177.56元（幣種下同）。因動漫公司逾期未履行前述支付義務，郭某來向成渝金融法院（以下簡稱執行法院）申請強制執行。　　

立案執行后，執行法院調查發現，被執行人動漫公司因經營困難已退市，且名下沒有銀行存款、房產、車輛等可供執行的財產。執行法院認為，該動漫公司作為公司法人組織，應當編制有年度財務會計報告，遂責令該公司提供近年來的財務會計報告。財務會計報告中的資產負債表顯示，動漫公司對四川省富某公司（以下簡稱富某公司）享有一筆金額較大的應收賬款，因富某公司已破產清算，該筆債權已被動漫公司全部計提作壞賬處理。

根據該財產線索，執行法院借助全國企業破產重整案件信息網，查找到受理富某公司破產申請的四川省某法院和富某公司破產管理人，經進一步調查了解到，富某公司的破產重整方案已獲通過并已在實際執行中，根據重整方案，富某公司將對包括動漫公司在內的各破產債權人分階段償還債務。為提高執行效率，也為避免富某公司向動漫公司償還的款項被后者轉移或挪用，執行法院依法啟動到期債權執行措施，于2024年3月21日作出(2023)渝87執2978號之一執行裁定，以45177.56元為限凍結被執行人動漫公司對富某公司享有的到期債權。在向富某公司管理人發出向動漫公司履行到期債務的履行通知后，富某公司在履行期限內向本案案款賬戶轉款45177.56元。案款交付后，申請執行人向執行法院提交執行完畢結案申請。

二、執行理由

本案涉及的主要問題為，被執行人名下沒有銀行存款、房產、車輛等常見的可供執行財產的，如何結合被執行人資產負債表等財務會計資料查找被執行人對他人的債權線索，并采取相應執行措施。

《最高人民法院關于民事執行中財產調查若干問題的規定》（法釋〔2017〕8號，2020年修正）第五條第一款規定：“被執行人應當在報告財產令載明的期限內向人民法院書面報告下列財產情況：（一）收入、銀行存款、現金、理財產品、有價證券；（二）土地使用權、房屋等不動產；（三）交通運輸工具、機器設備、產品、原材料等動產；（四）債權、股權、投資權益、基金份額、信托受益權、知識產權等財產性權利；（五）其他應當報告的財產。”

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（2022年修正）第四百九十九條規定：“人民法院執行被執行人對他人的到期債權，可以作出凍結債權的裁定，并通知該他人向申請執行人履行。該他人對到期債權有異議，申請執行人請求對異議部分強制執行的，人民法院不予支持。利害關系人對到期債權有異議的，人民法院應當按照民事訴訟法第二百三十四條規定處理……”

《中華人民共和國公司法》（2018年修正）第一百六十四條規定：“公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并依法經會計師事務所審計。財務會計報告應當依照法律、行政法規和國務院財政部門的規定制作。”

據此，定期編制財務會計報告是公司的法定義務。作為被執行人的公司，其資產負債表等財務會計報告，能夠反映其債權、股權、投資權益、基金份額、信托受益權、知識產權等財產性權利的財產情況，執行法院有權責令該公司提交資產負債表等財務會計報告以查明其全部財產，發現其“債權”線索。對發現的“債權”線索，執行法院有權裁定凍結被執行人對他人的到期債權并通知該他人直接向申請執行人清償。該他人對到期債權提出異議的，依照法定程序處理。　　

三、具體執行措施

本案中，執行法院通過責令被執行人動漫公司提供年度財務會計報告，分析其資產負債表，發現了被執行人對富某公司享有到期債權的財產線索，后又獲取了富某公司正在破產重整的事實。執行法院通過公開信息查找并聯系受理破產案件的法院和富某公司破產管理人，核查了該筆債權的清償情況，并通知富某公司向郭某來履行到期債務，富某公司未提出異議，并在履行期限內直接向申請執行人郭某來償還了債務，本案執行完畢。