四川
CBA打到最關(guān)鍵的半決賽、總決賽，居然要請(qǐng)6名外籍裁判來(lái)執(zhí)裁，這簡(jiǎn)直是狠狠打了本土裁判的臉。說(shuō)到底，不是籃協(xié)不想用自己人，而是過(guò)往本土裁判的爭(zhēng)議判罰太多，被逼到?jīng)]辦法才出此下策，這波操作，滿是無(wú)奈又滿是槽點(diǎn)。
事實(shí)就擺在這里，過(guò)往CBA季后賽，爭(zhēng)議哨、偏哨、漏判屢見(jiàn)不鮮，關(guān)鍵回合的判罰總能引發(fā)軒然大波，球隊(duì)、球迷怨聲載道，聯(lián)賽公信力一再受損。反觀這次請(qǐng)來(lái)的外籍裁判，全是國(guó)際籃聯(lián)精英級(jí)別的，拉脫維亞裁判執(zhí)裁過(guò)世界杯決賽、奧運(yùn)半決賽，韓國(guó)裁判連續(xù)兩年吹CBA總決賽，經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)性拉滿，和部分本土裁判賽場(chǎng)尺度不一、判罰隨意的表現(xiàn)，形成了天差地別的對(duì)比。籃協(xié)此舉，本質(zhì)就是用外籍裁判的專業(yè)度，來(lái)守住季后賽最后一塊凈土，避免判罰毀掉精彩比賽。
網(wǎng)友的吐槽更是一針見(jiàn)血，有人直言“本土裁判要是靠譜，至于花力氣請(qǐng)外國(guó)人嗎？”，還有人調(diào)侃“關(guān)鍵時(shí)刻還得靠外人，自家裁判真的扶不起”。深究背后的問(wèn)題，不是本土裁判不努力，而是長(zhǎng)期以來(lái)執(zhí)裁標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、國(guó)際大賽歷練太少，和國(guó)際接軌的步伐太慢。但好在籃協(xié)沒(méi)有只“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”，同步安排4名本土裁判遠(yuǎn)赴海外執(zhí)裁，這種雙向交流，才是真正想解決問(wèn)題，而非一味否定本土裁判，既補(bǔ)了當(dāng)下的短板，也為未來(lái)培養(yǎng)人才。
你們覺(jué)得CBA請(qǐng)外籍裁判吹總決賽，是對(duì)本土裁判的失望，還是良性的進(jìn)步之舉？評(píng)論區(qū)留下看法！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
