河南
投入近400萬，連一面都沒見到。女方每一次拒絕見面后又挽留，每一次"老公"的稱呼，都成了他繼續(xù)砸錢的理由。
三年的感情，近400萬元的真金白銀——他以為自己是"女主播的男人。對方卻在收到錢的下一秒，直接拉黑了他。
5月12日，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)了一起令人心驚的直播打賞糾紛。平臺無責(zé)，女主播返還劉先生109萬余元。
三年"網(wǎng)戀"，一次都沒見過
法庭交鋒：平臺無責(zé)，女主播要還錢
開庭那天，劉先生依然沒能見到寶兒，甚至寶兒本人都沒有到庭。她只派了代理人出庭。
在法庭上，寶兒方全盤否定自己存在欺詐行為。她的代理人辯稱：
"兩人只是普通朋友。'老公老婆'只是一種稱呼，不代表要結(jié)婚。平臺打賞屬于正常網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為，沒有騙。"
平臺方也不認(rèn)賬。直播平臺辯稱：公司只是技術(shù)服務(wù)方，不可能也沒法核實(shí)每一筆轉(zhuǎn)賬的真實(shí)意思表示。主播私下產(chǎn)生的情感糾紛與平臺無關(guān)。
法院最終認(rèn)定：
平臺沒有錯。
直播平臺已通過用戶協(xié)議等規(guī)則在系統(tǒng)中對平臺義務(wù)做了明確約定，同時對直播行為和投訴有一定監(jiān)管，女主播私下實(shí)施的感情誘導(dǎo)并不屬于平臺的管控漏洞。因此，平臺無需承擔(dān)連帶退款責(zé)任。
但女主播必須還錢。
女主播利用"單身美女"的人設(shè)吸引粉絲，以曖昧的情感話術(shù)誘導(dǎo)劉先生持續(xù)長期打賞，這種行為違反社會公序良俗。雖然法院不認(rèn)為那390多萬打賞屬于"欺詐消費(fèi)的贈與"，但考量到寶兒的欺騙行為的確給劉先生造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，法院結(jié)合雙方過錯程度，最終酌情判決——"寶兒"應(yīng)返還劉先生109萬余元。
法官提醒：別讓"戀愛劇本"掏空你的錢袋
二審法院維持了原判。女主播需要返還的不是打賞的"全部金額"，而是法院綜合平臺分成比例、充值結(jié)算規(guī)則、她欺騙行為對劉先生的損害程度等因素，核定出的一個綜合賠償額。
承辦法官對此案給出了幾點(diǎn)提醒：
"現(xiàn)實(shí)中，詐騙型主播雖占極少數(shù)，但一旦上當(dāng)，受害人的損失動輒成百上千萬。"建議用戶在打賞時保持理性，不要輕易相信主播虛構(gòu)的"單身戀愛劇本"，與主播的私下金錢往來也要有法律風(fēng)險意識。
法官還特別指出：如果主播以虛假身份誘導(dǎo)打賞、以戀愛為名騙取巨額財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可能構(gòu)成詐騙罪。
劉先生在這場虛擬戀愛里花了近400萬，最終拿回來109萬。剩下的近300萬，就為一句"老公"，買了三年空氣。
錢沒有白花的道理，在感情里倒成了大道理。
劉先生最終看清了，但代價太高了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
