河南
最近央視放出的“阿特拉斯”無人機蜂群，好多人都刷到了吧。一開艙門無人機接連往外彈，3秒出一架，沒兩分鐘一整車無人機就全部升空，天上直接鋪開一片移動的金屬云。很多人看了只覺得畫面夠震撼，其實這里頭藏著的本事，才真的戳中了西方軍方的神經。
不少人剛看的時候，都只把關注點放在3秒一發的發射速度上，覺得無非就是畫面好看節奏刺激。真放到戰場上，這速度背后藏著的是算法的厲害。這套系統由蜂群2號陸戰車、指控車和保障車組成，一輛陸戰車能裝48架固定翼無人機，一輛指揮車就能同時控制96架，而且只需要一名技術人員就能操作。
3秒的發射間隔不是為了趕進度炫技，是剛好卡著安全發射、空中編組、協同作戰的節奏來的。要是多輛車一起發射，短時間就能在天上鋪開一片“空中雷區”，不用每架無人機威力多大，只要夠多夠密方向散，防守方就夠頭疼了。
老式防空體系的打法就是發現一個鎖定一個打掉一個，這套邏輯對付單機單導彈還行，對付無人機蜂群就像拿好剪刀剪一團亂麻。你剪得再快，也趕不上麻團越滾越大，從多角度多方向沖過來，分分鐘就把你的探測攔截能力給擠飽和了。
這種去中心化的分布式結構，單個無人機出問題根本不影響整支部隊，把能力分散到多個平臺上，整體戰斗力反而不降反升。量變堆到一定份上，直接就逼出了質變，傳統防空怕的從來不是某一架特別強，就是這種來得多來得散，還各有分工的進攻。
有的負責偵察，有的負責干擾，有的直接沖上去打擊，你雷達剛分清楚真假目標，火力通道就已經擠滿了。你攔下頭幾批，后面立馬補上來新的，打到最后都不是能不能攔得住的問題，是你根本攔不起。這里就繞不開無人作戰里常說的“攔截經濟學”。
現在市面上低成本攻擊無人機也就幾萬美元一架，你用幾百萬美元一枚的防空導彈去攔，怎么算都是賠本買賣。美國國防采購的官員自己都承認，這種成本不對等的對抗，根本耗不起。我們這套低成本可量產的蜂群出來，換誰都得掂量掂量。
很多人對無人機的印象還停留在靠遙控靠GPS，一旦被電磁干擾斷了通信，直接就成沒頭蒼蠅。之前無人機蜂群的短板也確實在這里，很容易被干擾失序。現在這套新的“阿特拉斯”，偏就能在強電磁對抗的環境里干活。
它不靠人一架架遙控，人只需要給任務，無人機自己就能商量著完成。它是分布式的結構，沒有那種一打就癱的中樞指揮節點，就像一群魚游動，哪怕少了前頭幾條，整個隊形照樣能維持住。中心節點出問題，整群也不會趴窩，這點真的太讓防守方頭疼了。
它還能自己挑目標打，戰場上煙塵大信號雜，好多目標長得差不多，它能自己從一堆相似靶標里識別出高價值目標，精準出手。不是一股腦把火力潑出去，能把每一架無人機的作用都發揮出來，不浪費彈藥。
最讓外媒吃驚的，還是這個一人操控96架的數據。以前放幾十架無人機，得配一整隊的飛手、保障、維護人員，忙前忙后一大堆。現在偵察干擾打擊這些環節都能自動閉環，人只需要定任務做監督，從操作手變成了任務指揮官。
把人手從重復的操作里解放出來，就能放到更關鍵的位置上。現在的戰場較量，早就不只是比誰的武器更貴，越來越比誰的體系更聰明，誰的算法更扛壓。門檻降下來，規模就能上去，規模上去，整個戰場的邏輯都變了。
也有不少人聊到自主殺傷武器的倫理問題，擔心機器搶走決定權，最后人跟不上算法的節奏。這點我們其實劃了清晰的線，這套系統走的是“人在回路”的模式，最終決定權始終在人手里，技術再先進也只是為人服務的工具。
看看新聞 “阿特拉斯”系統展示了怎樣的無人機蜂群作戰？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
