騎士vs活塞天王山裁判報告：艾倫未對湯普森犯規 36次判罰全部正

平時看NBA季后賽，只要關鍵回合出了爭議判罰，球迷和輸球的一方都得蹲官方的裁判報告要說法。這次騎士和活塞的天王山G5打完，那個沒吹的犯規直接吵上了熱搜，活塞主帥直接公開喊冤，好多球這份報告只針對G5第四節最后兩分鐘和加時賽最后兩分鐘的判罰，這段時間里一共出現了36次判罰選擇，官方挨個核對過后，給出的結論是所有判罰全部正確，沒有一次錯判漏判。那個吵得最兇的艾倫對位湯普森的回合，官方也明確蓋章，確實沒有犯規。不少一開始站活塞的球迷，看到這個結果都直呼沒想到。

迷也跟著站隊，就等官方給個準信。這不，北京時間5月15日，NBA官方的裁判報告終于出來了，結果跟好多人預想的不咱們再把當時的場景給沒看球的朋友捋一遍，省得大家摸不著頭腦。那是第四節的最后一個回合，球彈出變成了無人控制的地板球，湯普森第一時間沖上去搶球，艾倫也同時到位卡位，兩個人確實發生了身體接觸，最終裁判沒響哨，比賽直接進入加時。這個結果直接把活塞的逆轉希望給澆滅了，賽后才會炸鍋。

太一樣。賽后活塞這邊情緒確實激動，主帥比克斯塔夫接受采訪的時候直接擺明態度，說艾倫明明對奧薩爾·湯普森犯規了，那么關鍵的回合，球員明明被絆倒了，不吹罰真的讓球隊吃了大虧。這話一出，不少支持活塞的球迷都跟著共情，覺得裁判是故意偏向騎士，幫拿賽點。

結果官方的報告寫得明明白白，這個回合里，艾倫和湯普森都是在沒有控制球的情況下，合法爭搶同一個位置，雙方只產生了輕微的身體接觸，而且兩個人都因為這次接觸失去了平衡，完全符合規則里對合法對抗的定義，根本算不上犯規。不存在偏向哪一方的說法。

其實當時吹罰的主裁托尼-布拉澤斯，賽后第一時間就解釋過這個判罰。他說當時是活球狀態，兩名球員都在爭搶球權，腿部只是無意的輕微接觸，而且雙方都沒有掌控球權，按照規則本來就不應該吹罰犯規，他當時的判斷沒有問題。這么看，主裁當時的判斷還真沒錯。

說實話看到裁判報告這個結果，我還挺意外的，畢竟季后賽關鍵時刻，三十多次判罰一次錯漏都沒有，真的挺考驗裁判水準的。換作其他比賽，多多少少都能找出一兩次錯漏，這次全對真的挺少見。之前好多人吐槽NBA裁判關鍵時刻愛搶戲，動不動就靠吹罰改變比賽走向，這次人家真的拿出了專業度，所有判罰都經得住查，該夸還是得夸。

這場球最終的結果大家也都知道了，騎士靠著加時的穩定發揮，117比113險勝活塞，總比分拿到3比2的領先，直接手握了系列賽的賽點。對于活塞來說，輸了天王山已經夠難受了，還帶著一個沒吹犯規的冤屈，換誰心里都不好受，有情緒也很正常。

不過話說回來，競技體育就是這樣，有身體對抗就免不了有爭議，尤其是規則邊界上的球，本來就容易有不同的看法。站在活塞的角度，你輸了球，肯定會覺得那個接觸是犯規，吃虧了。站在騎士的角度，本來就是正常卡位拼搶，憑什么平白無故吹我犯規？

現在官方把結果擺出來了，這個爭議也算是告一段落了，再糾結也改不了已經打完的結果。與其在判罰上糾纏不休，不如趕緊調整心態準備下一場，畢竟活塞還沒出局，還有機會把比分扳平，甚至拖進搶七創造奇跡。

其實咱們球迷看球，也沒必要一上來就喊黑哨，啥結果都等官方報告出來再說，好多時候真的就是信息差。咱們隔著屏幕看，角度不對，就容易看錯，裁判站在最合適的觀察位置，人家天天吹比賽，專業度大部分時候還是在線的。就算真的有不同看法，也得等官方把規則擺出來，再討論也不遲。

當然也不是說裁判從來不會出錯，之前有過錯漏判，裁判報告也都會如實寫出來，不會遮著掩著，這一點透明度還是夠的。這次36次判罰全對，只能說這場裁判的發揮確實出色，碰到這種水準的執哨，其實對雙方球員來說都是好事。

接下來就看第六場對決了，騎士拿到賽點肯定想著一鼓作氣拿下系列賽，早點下班晉級下一輪。活塞憋著一口氣肯定想要反撲，證明自己不是靠裁判才走到這一步。雙方肯定又會是一場刺刀見紅的拼殺，誰都不會放水。

至于接下來還會不會出現新的爭議判罰，咱們就安安心心看球就完了，真出了事兒，等官方的裁判報告給說法就行，沒必要提前沖鋒吵架。畢竟籃球比賽，最終還是要看硬實力說話，判罰只能影響一時，贏球還得靠自己打。

參考資料：央視體育 NBA騎士對陣活塞天王山之戰裁判報告公布