美伊又一次談崩,伊朗的“主戰(zhàn)派”面見最高領(lǐng)袖,在最后關(guān)頭守住了底線。
在巴基斯坦的居中調(diào)停之下,美國(guó)和伊朗還是談崩了,根據(jù)伊朗的說法,是美方“欺人太甚”,觸及了底線問題,因此被伊朗拒絕;根據(jù)美方的說法,是伊朗“戲弄”了美國(guó)和其他國(guó)家,美方不可接受;總之有一點(diǎn)是可以確認(rèn)的:美伊就此停火的希望更加渺茫了。就在同一天,伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴會(huì)見了武裝部隊(duì)司令,宣布將延續(xù)之前的措施,有力打擊敵人。
美伊談崩,不是偶然
平心而論,美伊談崩的結(jié)果雖然讓人遺憾,但也并不算多么出人意料的事情,雙方從立場(chǎng)到底線,根本就不在一個(gè)頻道上。
根據(jù)美國(guó)媒體的“爆料”,伊朗的要求包括讓美國(guó)支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、確認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的主權(quán),結(jié)束對(duì)伊朗的制裁,以及解凍被凍結(jié)的資產(chǎn)。
至于核問題的談?wù)摚瑒t必須要等到美方做到上述要求,展示了誠意之后再談。
相比之下,美國(guó)的“要價(jià)”則更加離譜:要求伊朗立即停火、開放霍爾木茲海峽、接受對(duì)其核計(jì)劃的長(zhǎng)期嚴(yán)格限制,并且在戰(zhàn)后安排中讓美國(guó)繼續(xù)保持對(duì)地區(qū)的主導(dǎo)權(quán),擺出了一副“勝利者”的姿態(tài)。
![]()
把這兩套方案放在一起,只能說談崩不是偶然,戰(zhàn)爭(zhēng)賠償是美國(guó)絕對(duì)不可能接受的,因?yàn)槌姓J(rèn)賠償就等于承認(rèn)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的非法性;伊朗要求確認(rèn)對(duì)霍爾木茲海峽的主權(quán),也是美國(guó)這個(gè)自封的“海洋霸主”所不能容忍的。
至于解除制裁、解凍資產(chǎn),則涉及美國(guó)對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)封鎖的核心工具,一旦松手,美國(guó)就失去了對(duì)伊朗最有效的杠桿,更是難以動(dòng)搖。
這種難以消弭的分歧,讓作為中間人的巴基斯坦“費(fèi)力不討好”,不僅每一次傳話都可能產(chǎn)生信息損耗和誤解,每一輪回應(yīng)還容易被對(duì)方解讀為“誠意不足”。
還有一個(gè)深層原因,是雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的承受能力不同,對(duì)美國(guó)來說,這是一場(chǎng)“成本太高但不致命”的戰(zhàn)爭(zhēng);對(duì)伊朗來說,這就是生死存亡之戰(zhàn),一個(gè)覺得“還可以再打打看”,一個(gè)覺得“已經(jīng)被逼到墻角”,談判的余地完全不同。
所以,美伊談崩幾乎是必然結(jié)果,美國(guó)要的是伊朗投降式的協(xié)議,伊朗要的是美國(guó)認(rèn)錯(cuò)式的賠償,和平自然遙遙無期。
![]()
油價(jià)暴漲,印度遭殃
所謂“城門失火殃及池魚”,美伊談崩的消息一傳出,倫敦布倫特原油期貨一夜之間跳漲到每桶104.80美元,西得克薩斯中質(zhì)原油逼近99美元,這是市場(chǎng)對(duì)美伊談判破裂、霍爾木茲海峽封鎖持續(xù)的最直接反應(yīng)。
誰在這場(chǎng)能源危機(jī)中最疼?不是美國(guó),也不是伊朗,而是印度。
印度為什么成了最先遭殃的那一個(gè)?一方面,印度是世界上第三大石油進(jìn)口國(guó),超過80%的原油需求依賴進(jìn)口,其中很大一部分經(jīng)過霍爾木茲海峽,海峽被封鎖,油輪要么走不了,要么保險(xiǎn)費(fèi)暴漲,到岸成本直線上升。
更糟糕的是,霍爾木茲斷航帶來的不僅是石油危機(jī),還有天然氣、化肥、聚合物供應(yīng)的全面緊張。
另一方面,印度其實(shí)一直還有著“復(fù)制中國(guó)崛起之路”的野心,想要成為“有聲有色的大國(guó)”,無論這個(gè)野心能否實(shí)現(xiàn),最基本的前提,是莫迪政府能把印度經(jīng)濟(jì)搞上去。
好巧不巧,印度恰恰是一個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家,經(jīng)濟(jì)極度依賴穩(wěn)定的能源價(jià)格和全球物流,油價(jià)暴漲意味著印度制造業(yè)的成本急劇上升,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降;同時(shí),印度盧比貶值壓力增大,進(jìn)口燃料需要更多外匯,形成貿(mào)易逆差惡性循環(huán)。
被逼無奈的莫迪,甚至向全國(guó)發(fā)出呼吁,要求民眾減少汽油、柴油和食用油消費(fèi),減少出國(guó)旅行,提倡公交出行和遠(yuǎn)程辦公,節(jié)約外匯,避免購買黃金,其窘迫程度可見一斑。
從某種程度上來說,印度的遭遇也充分說明了“投機(jī)”也許可以帶來一時(shí)的利益,卻換不回長(zhǎng)久的定力,在霍爾木茲海峽這條生命線上,印度沒有任何籌碼,只能被動(dòng)承受油價(jià)暴漲的后果。
伊朗“主戰(zhàn)派”,面見最高領(lǐng)袖
最后回到美伊對(duì)峙的問題上,伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴選擇在美伊談崩的第一時(shí)間,公開他會(huì)見伊朗武裝部隊(duì)司令的消息,信號(hào)非同一般。
事實(shí)上,自本輪美以伊沖突開始,伊朗的反擊是肉眼可見的,但其內(nèi)部情況對(duì)外界來說一直是個(gè)謎,再加上西方媒體的炒作,一時(shí)間伊朗“主和派”和“主戰(zhàn)派”內(nèi)斗的消息不絕于耳。
因此我們可以推斷,穆杰塔巴親自召見軍方核心將領(lǐng),并下達(dá)新的指令,至少說明了三件事:其一,伊朗軍方已經(jīng)做好了全面預(yù)案;其二,伊朗最高領(lǐng)袖在為所謂的“主戰(zhàn)派”背書;其三,伊朗在向地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)展示自己的“政權(quán)穩(wěn)定”和“軍事自信”。
![]()
如果情況屬實(shí),那么這將是穆杰塔巴對(duì)西方長(zhǎng)期宣稱“伊朗政權(quán)內(nèi)部不穩(wěn)”的一次有力回?fù)簦绹?guó)所期待的“內(nèi)部瓦解”不會(huì)發(fā)生,敢再打一場(chǎng),就不要妄想能“全身而退”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.