俄發(fā)動大規(guī)?？找u；烏克蘭推動建立歐洲反彈道導(dǎo)彈聯(lián)盟

5月13日，克宮發(fā)言人佩斯科夫表示，澤連斯基必須命令頓涅茨克前線烏軍放下武器并撤出該地區(qū)，才能“開辟一條通往和平談判的走廊”。

說白了就是“先投降、再對話”。

這不是孤立事件。

5月9日，克宮主人在“勝利日”講話中稱戰(zhàn)爭“正在走向結(jié)束”，隨后特朗普也表示他認為戰(zhàn)爭很快就會結(jié)束。烏克蘭外長西比加則公開回應(yīng)說烏方絕不會割地求和。

可見，此前有媒體披露白宮、克宮決心聯(lián)手于今年6、7月份迫使烏克蘭投降的說法并非空穴來風(fēng)。

可以斷定，未來的一兩個月內(nèi)，白宮和克宮將分別使用各自的手段對基輔施加巨大的壓力。

當(dāng)?shù)貢r間5月13日下午至14日凌晨，俄方再次對烏克蘭發(fā)動了戰(zhàn)爭4年來最大規(guī)模之一的無人機和導(dǎo)彈空襲——這是克宮的“手段”。

此次空襲是一波又一波，截至本文完稿之際，襲擊仍未停止，一些導(dǎo)彈仍在飛行途中，最新發(fā)射的大約在北京時間上午11點前后抵達烏克蘭上空。

烏克蘭國防部顧問別斯克列斯特諾夫認為，空襲可能要持續(xù)到中午（北京時間下午5時許）。此刻，烏方記錄到至少800架新型“沙赫德”無人機，基輔、敖德薩、赫梅利尼茨基、切爾諾夫策、日托米爾、沃倫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克以及其他多個地區(qū)都發(fā)生了爆炸。

相當(dāng)一部分無人機從白俄境內(nèi)發(fā)射。

除了發(fā)射無人機，俄多架米格-31K、圖-160和圖-95MS戰(zhàn)機也升空發(fā)射巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。

鑒于俄方目前自己不能單獨制造哪怕一架攻擊無人機，可以看出其援助方已經(jīng)使出了渾身解數(shù)，配合美俄盡快逼迫烏克蘭投降。

澤連斯基表示，此次空襲是時間最長的一次，并且它發(fā)生在5月13-14日絕非偶然。

未來兩個月，烏方將面臨空前壓力。為此，歐洲國家迫切需要加大對烏援助力度。

Politico消息，北約秘書長呂特近日建議，北約成員國每年將本國GDP的0.25%撥給烏克蘭。如果這個計劃得到執(zhí)行，烏克蘭每年將得到1430億美元的軍事援助，但一些國家——主要是英法——明確表示質(zhì)疑。

對呂特的建議，目前只有斯洛伐克承諾增加對烏克蘭的彈藥供應(yīng)。該國總統(tǒng)佩萊格里尼表示，斯洛伐克已經(jīng)成為北約最大的炮彈生產(chǎn)國之一，而且運往基輔的軍事物資數(shù)量將會繼續(xù)增長——自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，該國的炮彈產(chǎn)量已經(jīng)增加了15倍。

在美國，由于特朗普政府實際上已經(jīng)切斷了對烏克蘭的支持，眾議院議員米克斯提議向烏克蘭撥款13億美元安全援助的法案。但由于眾議長約翰遜的阻撓，該法案一直得不到表決的機會。

昨天，該法案終于得到了關(guān)鍵一張請愿票，獲得了218個議員簽名，可以繞過約翰遜強行進行表決。

該法案還要求建立戰(zhàn)后烏克蘭重建機制，并對俄及支持其軍事行動的機構(gòu)實施新的制裁。但即便獲得通過，也仍會被特朗普否決。

由于特朗普拒絕保護歐洲的清晰立場，歐洲國家越來越擔(dān)心沒有抵御彈道導(dǎo)彈攻擊的能力，因為歐洲目前尚未開始大規(guī)模生產(chǎn)反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。雖然法意聯(lián)合研制的配備“紫菀30”攔截彈的SAMP/T系統(tǒng)具備一定的攔截能力，但沒有規(guī)?；慨a(chǎn)。

澤連斯基呼吁歐洲建立“反彈道導(dǎo)彈聯(lián)盟”，從而確保在沒有美國支持的情況下也能應(yīng)對彈道導(dǎo)彈的攻擊。目前已有13個歐洲國家加入該聯(lián)盟，但它仍處于起步階段，既沒有明確時間表、生產(chǎn)目標(biāo)、融資結(jié)構(gòu)，也沒有解決美方對“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)部件和導(dǎo)彈的許可審批問題。

據(jù)估計，該聯(lián)盟最快要等到2027年4月才能有些眉目——來得及。

可以確認，歐洲自主化防御的道路也是不可逆轉(zhuǎn)的。對此，法國地緣政治專家尼古拉斯·滕澤在其新著《我們的戰(zhàn)爭》一書中說，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不能再指望美國會出手相助——在特朗普執(zhí)政期間不會，在他的繼任者執(zhí)政期間也未必會。

滕澤認為，每當(dāng)西方領(lǐng)導(dǎo)人提出“和平談判”時，他們都在談判開始前就給了莫斯科籌碼。因此，他呼吁說：別再談?wù)摵推搅?，談?wù)搫倮?！歐洲必須制定取勝戰(zhàn)略，而不是乞求和平。

在滕澤眼里，這不是一場領(lǐng)土之戰(zhàn)，而是一場原則之戰(zhàn)，是一場全面戰(zhàn)爭，也是一場抹殺和捍衛(wèi)紐倫堡審判遺產(chǎn)的戰(zhàn)爭。