鄭麗文預(yù)言成真：綠營內(nèi)鬼好牌打稀碎遭狂挖苦

高雄一份民調(diào)甩出來，整個(gè)國民黨內(nèi)部的氣氛瞬間就尷尬了。

原本還在黨內(nèi)放話施壓、嗓門最響的那位＂內(nèi)鬼＂，這下算是真的攤上大事，手里捏著一把不算難打的好牌，硬生生讓她打得稀碎。

綠營那位競爭對手則樂得抓住機(jī)會，對著鏡頭狂挖苦了一通。

事情的導(dǎo)火索，是臺灣省《上報(bào)》5月5日委托山水民意調(diào)查公司公布的最新民調(diào)。

民進(jìn)黨參選人賴瑞隆拿到47%的支持度，國民黨參選人柯志恩只剩30.7%，差距一下子拉到16.3個(gè)百分點(diǎn)。看好度那一欄更難看，賴瑞隆沖到60.2%，柯志恩縮到19.6%。

再切到政黨傾向交叉分析這一塊，民進(jìn)黨支持者里有84.6%的人看好賴瑞隆，而在自家國民黨支持者中，挺柯志恩的只有57.5%。

意味著，柯志恩連基本盤都沒攏住，外面的票更別說了。

要想看明白這串?dāng)?shù)字背后的水有多深，得把鏡頭拉回高雄這塊地。

這里長期是民進(jìn)黨經(jīng)營得最厚的＂鐵票倉＂，綠到出汁也不為過。

從21世紀(jì)初一路數(shù)下來，除了韓國瑜短暫坐過不到兩年的市長位置，謝長廷、陳其邁、葉菊蘭、許立明這一長串名字，清一色全是民進(jìn)黨籍。

她不僅力排眾議把柯志恩排進(jìn)不分區(qū)民代的安全名單，還推她兼任高雄市黨部主委，把整合地方資源的權(quán)限幾乎全交了出去，這份信任分量不輕。

客觀講，柯志恩當(dāng)初出陣，手上至少握著四張分量不輕的牌。

她本人形象清新，南加州大學(xué)心理教育學(xué)博士的學(xué)歷擺在那里，再加上女性身份和兩個(gè)孩子?jì)寢尩慕巧烊痪驮诩彝テ焙团云崩镎剂藘?yōu)勢。

2022年那一仗雖然輸給了陳其邁，但能從對方手里搶下近53萬張票、40.16%的得票率，已經(jīng)不算難看，知名度也徹底打開了。

最后一張牌則是2018年韓國瑜在高雄翻盤的樣板效應(yīng)，外界一度真把柯志恩當(dāng)成了＂第二個(gè)韓國瑜＂。

去年年底TVBS民調(diào)里，她還和賴瑞隆只差兩個(gè)百分點(diǎn)，那時(shí)候藍(lán)營內(nèi)部都覺得這把穩(wěn)了。

可惜啊，牌再好也得看怎么打。

短短幾個(gè)月，這把好牌愣是被打成現(xiàn)在這副樣子，仔細(xì)復(fù)盤下來，柯志恩在策略上至少踩了兩個(gè)深坑。

頭一個(gè)坑，是她突然想去討好＂淺綠＂。

早些時(shí)候，柯志恩在民意機(jī)構(gòu)里問政可不是這種調(diào)子，犀利、敢頂，罵起民進(jìn)黨施政從不嘴軟。

進(jìn)入這輪選戰(zhàn)之后，她的口吻卻變軟了，多次在公開場合講＂現(xiàn)在不能罵陳其邁，要肯定陳其邁過去做得很好＂。話一出去，深藍(lán)那一群最鐵的支持者直接看傻眼了。

要知道，藍(lán)營選民這些年最受不了的就是＂未戰(zhàn)先降＂那種姿態(tài)，連罵對手的勇氣都沒有，憑什么讓人相信你上去之后能干得更好？想拉淺綠沒拉到幾個(gè)，自家基本盤倒先冷了心，國民黨支持者里只有57.5%看好她，根源就在這里。

第二個(gè)坑更要命，發(fā)生在國民黨內(nèi)鬧得滿城風(fēng)雨的那場軍購預(yù)算風(fēng)波里。

盧秀燕、趙少康、徐巧芯那一批人則堅(jiān)持要直接把額度推到8000億新臺幣。

兩邊在黨中常會上吵得劍拔弩張，國民黨副主席、黃復(fù)興黨部主委季麟連甚至放出狠話，誰要敢叛黨求榮，他就建請開除其黨籍。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，柯志恩居然也湊了上去，柯志恩傾向支持較高額度，并認(rèn)為軍購議題會牽動地方選情。這一嗓子喊出去，柯志恩等于自己往趙少康的陣營里站。

柯志恩這一腳踢過來，不光是背刺黨中央，更是直接踩在深藍(lán)選民最敏感的那根神經(jīng)上。

在很多深藍(lán)看來，加碼臺軍售預(yù)算就是給賴清德當(dāng)局抬轎子，這種動作放在一個(gè)國民黨參選人身上，被貼上＂內(nèi)鬼＂標(biāo)簽也就不冤了。

她原本以為靠這一手能換來趙少康、徐巧芯甚至韓國瑜這些大咖的青睞，結(jié)果偷雞不成蝕把米，深藍(lán)失望、中間選民不齒，連不少原本中立的人都覺得她做事太短視。

賴瑞隆這一頭，民調(diào)一出來，逮著機(jī)會就是一頓挖苦。

5月9日他面對媒體的時(shí)候，那姿態(tài)頗有點(diǎn)勝利者居高臨下的味道。他先把柯志恩近期＂聲量明顯崩跌＂擺在臺面上講，又順手強(qiáng)調(diào)兩人的支持度差距一直穩(wěn)定在雙位數(shù)。

話鋒一轉(zhuǎn)，他還點(diǎn)出一個(gè)細(xì)節(jié)，柯志恩從頭到尾就沒主動公布過國民黨內(nèi)部的民調(diào)數(shù)據(jù)，言外之意點(diǎn)得很重，＂這代表什么？代表數(shù)字不是很理想，說出來就是打擊團(tuán)隊(duì)士氣＂。

不過有意思的是，這份對綠營有利的民調(diào)，也未必是鐵板釘釘?shù)膭偃谖铡?/p>

島內(nèi)有評論提醒，回看同樣是山水民調(diào)，2026年1月初賴瑞隆還有55.2%、柯志恩只有25.5%，差距大約30%；四個(gè)月后變成現(xiàn)在這個(gè)47%對30.7%的局面，差距收窄了13個(gè)百分點(diǎn)。

她當(dāng)時(shí)幾乎是把柯志恩此后的劇本預(yù)言了一遍。

她毫不繞彎子，直接點(diǎn)出國民黨內(nèi)一部分有意參選縣市長的人，因?yàn)榕卤幻襁M(jìn)黨扣上＂賣臺＂＂大陸同路人＂的帽子，就在立場上往后縮、往中間靠，甚至偏離了國民黨的核心主張。

她當(dāng)時(shí)連珠炮般反問，民進(jìn)黨說你＂賣臺＂你就真＂賣臺＂了？你自己沒有嘴嗎？如果民進(jìn)黨一抹黑國民黨就讓步，這個(gè)政黨存在的價(jià)值到底是什么？

她還給那些立場搖擺的參選人撂下一句相當(dāng)扎心的忠告，因?yàn)榕卤荒ê诰推x立場，所能爭取到的綠營支持也不過一小撮而已，真正的勝選之道，是把國民黨的理念講清楚、立場守得住，靠據(jù)理力爭去贏得更廣泛的認(rèn)可。

把這番話和柯志恩之后的操作一對照，幾乎是一句一中。

她想靠肯定陳其邁博淺綠好感，淺綠沒爭到幾個(gè)，深藍(lán)先翻臉；她想靠加碼軍購抱大佬的腿，結(jié)果把自己釘?shù)搅耍?nèi)鬼＂的位置。

民進(jìn)黨最拿手的從來不是搞產(chǎn)業(yè)、推治理，核心技能就是炒作對立、動員情緒。

藍(lán)營參選人如果一遇到炒作就忙著撇清改口，等于親口告訴選民，連你自己都不信自己講的那一套，憑什么讓別人相信你能守住他們的利益？

繞回那把被打稀碎的好牌，柯志恩輸?shù)牟皇桥泼妫浅雠频倪壿嫛?/p>

綠營那位狂挖苦的畫面背后，真正動刀子的其實(shí)是藍(lán)營自己內(nèi)部那種來回?fù)u擺、不斷妥協(xié)的心態(tài)。

聯(lián)合新聞網(wǎng)，《高雄市長最新民調(diào) 賴瑞隆支持度47% 領(lǐng)先柯志恩16.3個(gè)百分點(diǎn)》，2026年5月5日。新浪財(cái)經(jīng)，《島內(nèi)天價(jià)軍購案風(fēng)波持續(xù)，藍(lán)營內(nèi)部分歧仍未彌合｜臺灣一周》，2026年5月3日。