財聯社5月14日訊(編輯 黃君芝)自2月底美以對伊朗展開襲擊以來,霍爾木茲海峽關閉時間已經持續10周。盡管全球油價高企,但至今還沒有出現拋物線式上漲并引發全球性能源危機的情況。分析認為,這可能是因為美國和中國的石油市場“保護”了世界經濟。
摩根士丹利策略師表示,來自美國和中國的結構性支撐有助于穩定油價,防止其飆升至最壞情況下的預測水平。這兩個世界大國石油貿易活動的變化也為全球經濟提供了緩沖。
“在中東同比下降的1230萬桶/日(供應)中,美國海運出口的增長和中國進口的下降吸收了的930萬桶/日,從而保護了世界其他地區。”大摩策略師們補充道。
摩根大通首席執行官杰米·戴蒙周二也表示,美國出口和中國進口的變化可能是伊朗戰爭對油價“沒有造成嚴重影響”的原因。他指出,沖突的影響“每天都在加劇”,但“演變成災難”的日子卻被推遲了。
危機巨大,但影響溫和
大摩還報告稱,由于這場戰爭,石油市場已損失近10億桶供應。該行指出,即使霍爾木茲海峽明天重新開放,在供應鏈恢復正常所需的時間內,市場仍將損失10億桶供應。
“這是石油市場歷史上最大的石油供應中斷,這既不夸張,也不具爭議性。”策略師們在報告中寫道。
目前,布倫特原油價格仍在每桶106美元左右波動,而WTI原油價格則在每桶101美元附近結算。當前油價仍遠高于戰前水平,但已從近期高點回落。
![]()
摩根士丹利表示,從歷史角度來看,目前的油價并不算高。
報告稱,“從2011年到2014年的四年間,布倫特原油價格一直保持在每桶100美元以上,并在2022年3月(俄烏沖突爆發后)達到每桶130美元,而當時的市場動蕩遠小于目前正在發生的市場動蕩。”
![]()
“油價已經上漲,但仍未達到2022年的水平——這是一次小得多的沖擊,”大摩分析師們寫道。
來自中美的支撐
至于原因,摩根士丹利提到,價格上漲幅度不大的最明顯解釋是戰前石油過剩,以及投資者預期問題很快就會得到解決。
策略師們表示,盡管伊朗戰爭造成了歷史性的市場動蕩,但油價仍處于“相對溫和的高位”這一現象背后“更深層次的原因”在于全球兩大強國——美國和中國——的貿易活動。
![]()
策略師們指出,“‘海上石油’實際上變多了,而不是減少了”。摩根士丹利對油輪追蹤數據進行了研究,發現由于美國和中國的進出口活動,全球海運貿易的平衡狀況近期實際上有所改善。
美國“帶頭”增加原油供應
除中東以外,以美國為首的產油國大幅提高了海運出口量,超出預期。
大摩策略師們研究了2026年4月8日至5月8日的出口情況與2025年同期的情況。他們發現,沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特、伊拉克、伊朗、卡塔爾和巴林的凈出口量每天下降了1230萬桶。
但是,其他生產商同期出口量增加,每天出口約550萬桶,部分抵消了這一損失。
而根據大摩的說法,這項工作由美國“牽頭”,僅美國就貢獻了每天380萬桶的增產。
“出口方面的抵消效應主要是一個國家的故事:那就是美國,”報告稱。
當然,其他石油出口國也增加了出口量,但增幅較小。加拿大是第二大出口國,日增幅為40萬桶,阿根廷和委內瑞拉緊隨其后,日增幅均為20萬桶。
中國“帶頭”抑制需求
需求方面,一些石油進口國?降低了凈進口量,尤其是中國。
根據大摩的報告,在2026年與2025年同期的比較中,通常進口石油的國家每天的海運凈進口量減少了1090萬桶,超過了出口凈減少量。
這種動態表明需求有所下降,這可能是由于買家預期海峽很快重新開放而推遲購買所致。僅中國就占進口量下降的一半。一年前,中國每天進口約1400萬桶原油,而如今每天進口約850萬桶。
摩根士丹利表示:“調整的規模非常顯著,我們認為,這是整個難題中最重要的一環。種種跡象表明,中國擁有雄厚的石油儲備,在減少進口的同時,中國正在動用這些儲備。”
當然,中國也并非唯一減少石油進口的國家。日本、韓國、印度和新加坡合計減少390萬桶/日。歐洲和其他煉油國則承擔了剩余的約150萬桶/日的規模。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.