上過月球辟過謠，為何名字仍在 UFO 檔案？美國高層意欲何為？

他的名字，終于還是出現(xiàn)在了各大媒體上。

巴茲·奧爾德林，人類歷史上第二位登陸月球的人，也是跟阿姆斯特朗一起登上月球的美國宇航員。

他在那次執(zhí)行太空任務(wù)的時候，遇到了奇怪的事，并跟NASA匯報。

但知曉此事后，外界開始謠傳跟UFO有關(guān)。

巴茲·奧爾德林在這幾十年里反復(fù)辟謠過，

但是一批又一批試圖研究UFO的人，都不相信他說的話。

那么，他當(dāng)年究竟看到了什么呢？

以下是他的原話：

• “在阿波羅11號飛往月球的途中，我透過舷窗看到一道光，似乎在我們旁邊移動。有很多種原因?qū)е碌模热鐏碜云渌麌一蛐乔虻暮教炱鳎€有別的可以解釋——要么是我們的太空殘骸，要么是著陸器與火箭分離時，我們與兩艘航天器首尾相接時移開的四塊艙蓋面板。而在我們附近，有四塊面板在移動。我確信我們看到的正是其中一塊面板反射的太陽光。是哪一塊？我不知道。所以嚴(yán)格來說，這可以被定義為“不明物體”。

簡單來說就是，奧爾德林在太空飛行過程中，舷窗外有一道光一直伴隨著他飛行，他搞不清楚是什么，因而將光定義為“不明飛行物”。

他這么說，也有道理，因為當(dāng)時解釋不清楚嘛。

后來，回到地面后，他詳細(xì)匯報了情況。

NASA仔細(xì)研究過，專家也給出了解釋，就是被剝離的其中一塊面板所反射的太陽光的光暈。

考慮到當(dāng)時阿波羅系列所設(shè)計的舷窗比較小，視線局限，而且外太空光照復(fù)雜難確切來源。

但總的來說，奧爾德林的疑問，在當(dāng)時已經(jīng)有了確定的解釋。

然而，突然興起的陰謀論愛好者們，強行將奧爾德林的話斷章取義，說他在登月時看到了外星人，言論在全球范圍內(nèi)發(fā)酵。

謠言出現(xiàn)后，奧爾德林出來辟謠多次，就連NASA的資深人士，包括高級科學(xué)家大衛(wèi)·莫里森、代理首席歷史學(xué)家布萊恩·奧多姆，都間接幫奧爾德林辟謠過。

但是，沒有用。

你看，2026年了，美國五角大樓公布的一大批UFO文件里，都還有奧爾德林當(dāng)年那件事。

這一次，美國政府公布的這UFO文件數(shù)量很多，涉及到的時間跨度還特別大。

美方的態(tài)度就是，拿出一大堆東西，說你們這些愛好者研究去吧！

按照這些文件的厚度，以及全球各類陰謀論“專家”的數(shù)量，未來勢必會有一波UFO研究熱度。

但問題也隨之而來，拿這么多的精力去研究UFO，還有意義嗎？

70年代到現(xiàn)在，有這么一種趨勢，那就是有那么一些人總是想讓大家不帶疑問地接受一個事實：UFO確實存在過。

但是，這幫人是對的嗎？

這張攝于1969年阿波羅12號任務(wù)期間的月球照片，畫面中出現(xiàn)了一道不明閃光，照片已被突出顯示并放大

我不這么認(rèn)為。

但他們一定是偏執(zhí)到不可理喻的。

參考奧爾德林親自辟謠后仍有不少人反對的現(xiàn)象來看，陰謀論不會消失得那么快。

以下是這類人反駁奧爾德林本人回復(fù)所采取的洗腦言論：

• “奧爾德林在情感上相信自己所說的話，但在理智上卻心存疑慮。他的自我意識，尤其是在精神層面是不相信的。他清醒地意識到自己無法解釋所見之事，可是他又是一個正直的人，既不想背負(fù)太多期待的壓力又想維護公眾的信任，因而他希望人們能接受他的解釋”。

以上這段話是不是很難懂。

對的，難懂就對了，看不明白就對了。

類似于聽君一席話，如聽一席話，純純的廢話。

太空陰謀論觀點，存世很多年了。

從人類登月成功后，開始出現(xiàn)。

起初，他們總是拿一些圖片和視頻來找出可疑的地方，但按照專家的說法，民間說的那些可疑之處其實都可以解釋。

后來，圖片從真實的換成了假圖，似乎是為了說謊而說謊。

這一真一假在幾十年里大量混淆，使得新進來的一批人變得更加混亂，輕易就接受了陰謀論的存在。

尤其是美國最高元首，奧巴馬和特朗普這2位連續(xù)2屆當(dāng)選的美國總統(tǒng)，多次外說一些模棱兩可的話。

讓UFO變得更加可信。

就連最高領(lǐng)導(dǎo)人都下場炒作外星人話題，似乎有深意在里邊。

這種行為的解釋不外乎幾點：

• 想為太空競賽增加一波美國的熱度，表明美方實力到了另一個層度
• 掩飾自己的太空野心
• 親自下場為某些懸而未決的事提高可信度，混淆對手

本身太空就有很多秘密未研究透，使得這個地方迷霧很多，但這是正常的。

太空陰謀論整體內(nèi)容，很空，本質(zhì)上就是不想人們進行正常的深度思考，整那么多長篇大論結(jié)尾就一個：未知，難說。

比如，阿波羅系列月球土壤取樣的地方，

跟中國的月球土壤取樣的地方不一樣，因而中美的各自研究成果不一樣，這是正常的。

可陰謀論的人卻拿結(jié)果不同來造謠，

問題是，降落在地球上的任何一個地方，就能讓你掌握地球的全部信息嗎？

不能吧！

所以，陰謀論者的話跟真相無關(guān)，以偏概全倒是真的。

阿波羅17號宇航員在采集月球土壤

每當(dāng)遇到一個強勁對手的時候，美國政府的高層都會似有似無地炒作UFO、外星人話題。

不這樣的話，可信度不夠高。

因而，日后再面對美方?jīng)]完沒了的遮遮掩掩似的公布行為，其實沒有必要再拿出那么多精力去費力研究這個如此虛的UFO話題。

但是，有一件事必須得很清楚的是，要在層層迷霧中，看準(zhǔn)美國在太空競賽中想贏的那顆心。

太空探索，看似在追逐一個縹緲的目標(biāo)，然而過程中會極大增強整個國家的科研實力。

供應(yīng)鏈和合作的廠家的存在，會促進各方面實力的提高，既能挖掘高素質(zhì)人才，還能找到有效的培養(yǎng)和存儲人才的路徑。

是一種非常能帶來效果的模式。

跟70年代的登月相比，美國現(xiàn)在的登月實力的確不如以前。

阿波羅系列登陸地

這很好理解。

當(dāng)年NASA登月，得到的預(yù)算很高，目標(biāo)就是第一個到達月球，在風(fēng)險低的地方，以任何有用的登陸方式。

而現(xiàn)在的阿爾忒彌斯計劃，則需要登陸并建立永居，涉及到的科研復(fù)雜度更高，但得到的預(yù)算只有當(dāng)年的幾分之一。

NASA表現(xiàn)得像是忘記了如何登月，看似荒謬，卻是事實。

因為那一代的工程師要么退休，要么離世，即便圖紙還在，但細(xì)節(jié)的地方，比如焊接特定合金、如何測試特定閥門、如何管理特定供應(yīng)鏈的隱藏知識……必要的經(jīng)驗，從未被完整記錄下來。

而且登月之后，NASA發(fā)展的重點也變了，從航天飛機到國際空間站，著重于近地軌道。

這跟月球登陸完全不一樣。

歐空局一位專家打的比喻就很好理解：“你50年前跑過奧運馬拉松，并不意味著你明天就能再跑一次”！

美國高層明白，NASA也明白的一件事就是，重新成為太空霸主，他們?nèi)钡闹皇菚r間。

而且太空太有用了，每一處地方都有寶藏，既能提高科技，又能在軍事上發(fā)揮獨一無二的用途，甚至一勞永逸的毀滅效果。

他們現(xiàn)在比誰都急，但又得裝出毫不在乎的樣子。

在他們未成之前，他們需要做的就是干預(yù)對手，拖延對手，忽悠對手，讓對手不能捷足先登。

因而，在這樣一個前提之下，去看待新一波的UFO話題，就變得好理解多了。

宇航員麥坎德利斯距離貨艙100米，這是人類迄今為止在太空中到達的最遠(yuǎn)距離

蘇聯(lián)當(dāng)年輸給美國，其實有很多原因，這里不談?wù)蔚挠绊懀f說最實際的2點。

第一，科羅廖夫離任后導(dǎo)致的人才斷層，進而帶來決策猶豫和穩(wěn)定性下降等一系列問題。人才仍然是這個項目核心中的核心。

第二，蘇聯(lián)看似團結(jié)卻非常分散的分局合作，科羅廖夫第一設(shè)計局、切洛梅伊設(shè)計局、格盧什科設(shè)計局等，得到的方案會有重疊的地方，以及硬件也會不兼容。

而美國的成功，也伴隨諸多小問題。

每個任務(wù)都遇到了意想不到的情況，大部分及時解決了，但還是犧牲了一些宇航員。

迄今為止，太空探索仍舊是門檻最高的項目，它代表了人類最高的科技水平體現(xiàn)。

基于此，陰謀論的出現(xiàn)是不合時宜的。

地球在宇宙的位置，太空探索還是要講科學(xué)

好在我們國家在信息發(fā)布的時候，很謹(jǐn)慎，讓全球那些想染指真空真相的人無處下手。

我們并不需要像NASA那樣，非要搞那么潮流的宣傳方式。

這樣腳踏實地是最好的，意味著能觸到的太空都不是虛的。

網(wǎng)絡(luò)有很多人帶節(jié)奏，瞎質(zhì)疑，但令人感到奇怪的是，我身邊的人100%是支持航天發(fā)展的。

不懂這類帶問號的言論從何而來，其實咱們以后可以不要順著網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)疑來回答問題，越解釋越容易陷入對方的圈套。

已經(jīng)做得很棒了，不需要解釋自己，懂得人真的都懂。

假使日后真的遇到外星人，我們也要讓外星人明白，這顆藍(lán)色地球上來的人類，不止美國這一種。

我們就是獨一無二的！