致4死1傷！遼寧發(fā)布一起交通事故調查報告：韓某某駕駛過程中吸食打火機氣體，與重型半掛牽引車相撞

遼寧省遼陽市應急管理局5月11日發(fā)布事故調查報告：

2024年10月8日22時40分許，在燈塔市沈營線（S101）46公里處發(fā)生一起較大道路交通事故，一輛小型轎車與一輛重型半掛牽引車牽引重型低平板半掛車相撞，造成4人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟損失約380萬元。

經(jīng)調查認定，遼陽燈塔沈營線（S101）“10·8”較大道路運輸事故是一起道路運輸生產(chǎn)安全責任事故。

調查報告顯示，2024年10月8日22時40分許，韓某某駕駛小型轎車（乘車人：張某某、王某某、陸某某、高某某），沿燈塔市沈營線由北向南超速行駛至沈營線46公里處，未減速靠右行駛，與丁某駕駛的由南向北且超速行駛中的遼K9B868重型半掛牽引車牽引遼K8242超（臨時號牌）重型低平板半掛車發(fā)生碰撞，引發(fā)交通事故，事故造成韓某某、王某某、陸某某和高某某死亡，張某某受傷，兩車損壞的后果。

經(jīng)燈塔市公安局核查：2024年10月8日22時33分，韓某某駕駛轎車載乘四人購買五罐WOLONG牌打火機氣體（成分為丁烷）。根據(jù)調取當事人張某某手機錄制視頻顯示：22時37分，五人在車內對購買的打火機氣體正在進行吸食，精神表現(xiàn)異常亢奮；22時40分許，該車輛行至燈塔市沈營線外環(huán)附近發(fā)生交通事故。經(jīng)燈塔市公安局調查，遼K99J77號小型轎車車內五人均吸食了打火機氣體，吸食氣體時車輛為行駛狀態(tài)，存在妨礙安全駕駛的違法行為，與該起事故形成有關。

經(jīng)測量，遼K8242超號（臨牌）重型低平板半掛車所載貨物長度為17.85m，貨物超出貨廂長度為4.91m，所載貨物超長；重型低平板半掛車車身寬度3m，所載貨物外徑約3.5m，超出0.5m，所載貨物超寬。

2025年4月15日，根據(jù)燈塔市公安局交通管理大隊《道路交通事故認定書》（第2110811202400001481號）認定：韓某某負此事故主要責任；丁某負此事故的次要責任；陸某某無責任；王某某無責任；高某某無責任；張某某無責任。

事故直接原因

1.韓某某未取得機動車駕駛證超速駕駛小轎車，在事故發(fā)生前駕駛過程中有吸食含有丙烷、正丁烷、異丁烷成分的氣體的行為，且在事故發(fā)生前駕駛車輛由南向北經(jīng)過事故中心現(xiàn)場高壓電線塔占路變窄路段，在事故發(fā)生時中心現(xiàn)場其他車道有條件行駛與相對方向行駛的車輛會車，而沒有采取措施避讓。

2.丁某駕駛的遼K9B868重型半掛牽引車牽引遼K8242超（臨時號牌）重型低平板半掛車載有不可解體的液氬儲罐，行駛速度超過限速標志標明的最高時速，運載超限的不可解體的物品，影響交通安全的，未按照公安機關交通管理部門指定的時間、路線、速度行駛，懸掛明顯標志，機動車載物裝載長度、寬度超出車廂。

事故間接原因

1.涉事道路存在安全隱患。燈塔市政府對事故地點東側路面一高壓電塔始終未遷移完成，道路東側路面被占用13.3米，影響雙向車輛通行安全；該路段存在標線設置不規(guī)范、交通標志使用不當?shù)膯栴}。

2.遼K99J77號小型轎車所有人對車輛疏于管理、對子女疏于教育、監(jiān)護，致使子女在吸食含有丙烷、正丁烷、異丁烷成分等刺激性氣體，影響正常駕駛的情況下超速行駛，導致事故發(fā)生。

3.遼陽萬鑫達運輸有限公司對員工安全生產(chǎn)教育培訓不到位，從業(yè)人員教育培訓流于形式，動態(tài)監(jiān)控管理方面存在漏洞，動態(tài)監(jiān)控人員不是專職人員，未落實車輛運營狀態(tài)下實時監(jiān)控，事故發(fā)生時間段沒有監(jiān)控人員監(jiān)控，動態(tài)監(jiān)控臺帳記錄流于形式，動態(tài)監(jiān)控人員沒有培訓考核記錄；未發(fā)現(xiàn)涉事車輛未辦理《超限運輸車輛通行證》。

對有關責任人員和相關單位的處理建議

（一）免于追究責任人員

駕駛員韓某某其行為違反了《道路交通安全法實施條例》《道路交通安全法》等法律法規(guī)，對該起事故負有責任，鑒于其在事故中死亡，建議免于追究其責任。

（二）對事故有關人員處理建議

1.駕駛員丁某其行為違反了《道路交通安全法實施條例》《道路交通安全法》等法律法規(guī)，對該起事故負有責任，建議由遼陽市公安交警部門調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

2.岳某某，遼陽萬鑫達運輸有限公司法定代表人，作為本單位的法定代表人是安全生產(chǎn)第一責任人，未履行本單位安全生產(chǎn)職責，公司成立以來一直沒有參加過本公司安全例會，也未部署安全生產(chǎn)各項工作，未對本單位安全生產(chǎn)工作進行管理。建議由遼陽市交通運輸局調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

3.王某某，遼陽萬鑫達運輸有限公司實際經(jīng)理，未嚴格落實全員安全生產(chǎn)責任制，對員工安全生產(chǎn)教育培訓不到位，對運輸車輛動態(tài)監(jiān)管不到位，建議由遼陽市交通運輸局調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

4.王某某，遼陽萬鑫達運輸有限公司安全員，未嚴格企業(yè)落實安全管理人員職責，對員工安全生產(chǎn)教育培訓不到位，對運輸車輛動態(tài)監(jiān)管不到位，建議由遼陽市交通運輸局調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

5.陳某，遼陽萬鑫達運輸有限公司動態(tài)監(jiān)管人員，對運輸車輛動態(tài)監(jiān)管不到位，其行為違反《道路運輸車輛動態(tài)監(jiān)督管理辦法》第二十五條規(guī)定，建議由遼陽市交通運輸局調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

（三）對涉事路段相關工程項目單位處理建議

關于事故調查中發(fā)現(xiàn)的涉事路段2014、2018年兩次工程項目中設計、施工、監(jiān)理單位存在的問題，建議由遼陽市交通運輸局依法依規(guī)處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

（四）對有關部門及屬地政府處理建議

1.對于事故調查中發(fā)現(xiàn)的燈塔市政府存在的問題，建議移交遼陽市紀委監(jiān)委依規(guī)依紀依法調查處理。

2.對于事故調查中發(fā)現(xiàn)的燈塔市公安局交管大隊存在的問題，建議由遼陽市公安局依規(guī)依紀依法處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

3.對于事故調查中發(fā)現(xiàn)的燈塔市路政地鐵執(zhí)法大隊、太子河區(qū)交通運輸局存在的問題，建議由遼陽市交通運輸局依規(guī)依紀依法調查處理，同時就日常養(yǎng)護工作對燈塔市公路服務中心進行約談，相關處理結果報遼陽市安委辦備案。

（五）對車輛所屬單位和貨運源頭單位的處理建議

1.遼陽萬鑫達運輸有限公司，未嚴格落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，在建立健全安全生產(chǎn)責任制、對從業(yè)人員教育培訓、應急演練、動態(tài)監(jiān)控等方面不到位，未按規(guī)定辦理《超限運輸車輛通行證》的問題，違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條、第二十八條；《道路運輸車輛動態(tài)監(jiān)督管理辦法》第二十三條；《超限運輸車輛行駛公路管理規(guī)定》第六條、第八條之規(guī)定，建議由遼陽市交通運輸局調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

2.遼寧鼎晟工業(yè)裝備制造有限公司，作為貨運源頭單位，未嚴格履行《超限運輸車輛行駛公路管理規(guī)定》第二十九條規(guī)定中督促貨運車輛合法運輸?shù)囊螅ㄗh由遼陽市交通運輸局調查處理，處理結果報遼陽市安委辦備案。

（六）其他處理建議

關于遼K99J77號小型轎車車輛狀態(tài)為違法未處理、逾期未檢驗的問題，建議由遼陽市公安交警部門調查處理。

來源：中國吉林網(wǎng)綜合自遼陽市應急管理局官網(wǎng)

編輯：劉星彤　　審校：熊一黎

主編：曲翱　　　監(jiān)制：陳尤欣

統(tǒng)籌：張燕

點喜歡