歐洲立場(chǎng)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，德國(guó)擬派總統(tǒng)與普京談判，推動(dòng)與俄和解

德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟正在暗中謀劃，打算讓總統(tǒng)施泰因邁爾親自前往莫斯科，與普京面對(duì)面談判。這個(gè)消息沒(méi)有大肆宣揚(yáng)，卻比任何軍事行動(dòng)都讓華盛頓坐立難安。

5月9日當(dāng)天是俄羅斯勝利日，普京在活動(dòng)中公開(kāi)表態(tài)，稱當(dāng)前沖突“正在走向結(jié)束”，還直接點(diǎn)名前德國(guó)總理施羅德，希望他擔(dān)任沖突調(diào)解人。這個(gè)提議一出，立刻在歐洲引發(fā)軒然大波，德國(guó)官方第一時(shí)間就表達(dá)了不滿。

德國(guó)官方對(duì)外表示，施羅德?tīng)?zhēng)議太大，不適合擔(dān)任調(diào)解人，言語(yǔ)間滿是嫌棄。可官方表態(tài)剛過(guò)，德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟就私下展開(kāi)了商議，施泰因邁爾很快就成為了歐盟與普京談判的熱門(mén)人選。這不是德國(guó)一時(shí)沖動(dòng)，而是整個(gè)歐洲的無(wú)奈選擇。

歐洲再一味跟著美國(guó)走，最終只會(huì)得不償失，甚至連自身的基本利益都保不住。特朗普這趟訪華，本想重點(diǎn)推進(jìn)中美貿(mào)易相關(guān)事宜，可他還沒(méi)來(lái)得及亮出關(guān)稅大棒，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕就已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)。

歐洲立場(chǎng)的反轉(zhuǎn)，根源還是美國(guó)的步步緊逼，最直接的就是美歐之間的汽車關(guān)稅之爭(zhēng)。這本來(lái)只是一場(chǎng)普通的貿(mào)易摩擦，卻被特朗普的強(qiáng)硬作風(fēng)，硬生生拖成了關(guān)乎德國(guó)國(guó)運(yùn)的較量。

2025年7月，德國(guó)總理默茨與美國(guó)前政府達(dá)成協(xié)議，約定歐盟輸美汽車關(guān)稅上限為15%，歐盟則在多個(gè)領(lǐng)域向美國(guó)做出讓步。可這份協(xié)議，在歐盟內(nèi)部復(fù)雜的立法程序中遲遲沒(méi)有落地。

美方對(duì)此十分不滿，頻頻抱怨歐盟的批準(zhǔn)進(jìn)程太慢，還指責(zé)部分修正案會(huì)“限制協(xié)議效力”。可特朗普根本沒(méi)耐心等下去，今年5月1日，他單方面宣布，將歐盟輸美汽車及卡車關(guān)稅，從15%直接提高到25%。

德媒對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，直言這就是美國(guó)針對(duì)德國(guó)的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。特朗普給出的理由是，歐盟沒(méi)有遵守去年在蘇格蘭達(dá)成的貿(mào)易框架協(xié)議，還放話稱，只要?dú)W盟車企把工廠搬到美國(guó)，就可以免除這筆關(guān)稅。

德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所做過(guò)測(cè)算，一旦這項(xiàng)關(guān)稅正式落地，德國(guó)汽車業(yè)短期內(nèi)的損失就會(huì)接近150億歐元，長(zhǎng)期損失甚至可能擴(kuò)大到300億歐元。寶馬和奔馳因?yàn)樵诿绹?guó)有工廠，受到的影響相對(duì)小一些。

可大眾汽車就沒(méi)這么幸運(yùn)了，它在美國(guó)的工廠規(guī)模有限，關(guān)稅上調(diào)后，出口壓力會(huì)急劇增加。德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)主席直言，這一舉措會(huì)給德美關(guān)系增添沉重負(fù)擔(dān)，甚至威脅到德國(guó)制造業(yè)的根基。

汽車工業(yè)是德國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，支撐著該國(guó)出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式。美國(guó)此舉，相當(dāng)于直接打擊德國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，也讓德國(guó)徹底看清了美國(guó)的真面目——所謂的盟友，不過(guò)是可以隨意收割的提款機(jī)。

2018年，特朗普就曾威脅要對(duì)歐盟汽車加征關(guān)稅，當(dāng)時(shí)引發(fā)了美歐之間的激烈貿(mào)易摩擦，最終以雙方暫時(shí)妥協(xié)告終。可這一次，特朗普沒(méi)有絲毫讓步的意思。

除了經(jīng)濟(jì)上的打壓，美國(guó)在防務(wù)安全上也對(duì)德國(guó)毫不留情。今年5月初，五角大樓正式確認(rèn)，未來(lái)6到12個(gè)月內(nèi)，將從德國(guó)削減超過(guò)5000名駐軍。面對(duì)這個(gè)消息，德國(guó)官方表面上說(shuō)“毫不意外”，內(nèi)心卻滿是擔(dān)憂。

軍事專家分析，這5000名駐軍的削減，絕不僅僅是數(shù)字上的變化，更是美國(guó)要切斷對(duì)歐洲安全保障的試探。德軍高層普遍擔(dān)心，這只是開(kāi)始，后續(xù)可能會(huì)有更大規(guī)模的撤軍行動(dòng)。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲一直依賴美國(guó)的安全保護(hù)，德國(guó)更是如此，這份“保護(hù)傘”已經(jīng)守護(hù)了歐洲近80年。可現(xiàn)在，美國(guó)一邊在經(jīng)濟(jì)上榨取德國(guó)利益，一邊在安全上釜底抽薪，讓德國(guó)徹底意識(shí)到，依賴美國(guó)根本靠不住。

就在德國(guó)陷入兩難之際，歐洲理事會(huì)主席科斯塔的表態(tài)，給歐洲指明了另一條路。5月7日，科斯塔在佛羅倫薩公開(kāi)表示，歐盟與普京談判是“有可能的”，他正在和歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人溝通相關(guān)細(xì)節(jié)。

科斯塔還特意強(qiáng)調(diào)，這件事已經(jīng)得到了澤連斯基的同意。歐盟與俄羅斯談判，不再是繞過(guò)烏克蘭，而是基輔主動(dòng)打開(kāi)了這個(gè)口子。消息一出，克里姆林宮很快就做出了回應(yīng)。

佩斯科夫代表克里姆林宮表態(tài)，普京愿意和“所有人”展開(kāi)談判。這個(gè)回應(yīng)看似溫和，實(shí)則把皮球踢回了歐洲——莫斯科并沒(méi)有關(guān)閉談判的大門(mén)，關(guān)鍵要看布魯塞爾有沒(méi)有勇氣派人去敲。

普京此前的表態(tài)也很有講究，他被記者問(wèn)及歐洲可合作對(duì)象時(shí)，特意點(diǎn)了施羅德的名字，卻又留了活口，稱“應(yīng)由歐洲人自己選擇合適的領(lǐng)導(dǎo)人”，而且不拒絕任何形式的對(duì)話。

普京的話里藏著深意，他既提名了自己認(rèn)可的施羅德，又把選擇權(quán)交給了歐洲，明擺著是想告訴外界：拒絕對(duì)話的不是俄羅斯，而是歐洲。這句話在布魯塞爾的外交圈里，引發(fā)了不小的震動(dòng)。

柏林面對(duì)普京的點(diǎn)名出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“分裂”。德國(guó)政府第一時(shí)間擺出官方姿態(tài)——公開(kāi)回應(yīng)了普京施羅德當(dāng)調(diào)解人的提議，內(nèi)部官員評(píng)價(jià)這類“虛假提議”旨在分裂西方聯(lián)盟。

但私底下《明鏡》周刊的爆料卻完全暴露了另一層現(xiàn)實(shí)：執(zhí)政聯(lián)盟已開(kāi)始認(rèn)真研究由總統(tǒng)施泰因邁爾擔(dān)任歐盟層面普京談判代表的可能，甚至還有一種“組合拳”方案讓施羅德和施泰因邁爾搭班子，一個(gè)負(fù)責(zé)給莫斯科臺(tái)階下，一個(gè)穩(wěn)坐德國(guó)現(xiàn)政府的政治底線。

德國(guó)總統(tǒng)任期會(huì)在幾個(gè)月后結(jié)束。這種用卸任總統(tǒng)當(dāng)馬前卒的做法，再辛辣不過(guò)地揭露了柏林當(dāng)前的焦灼。盡管歐洲理事會(huì)主席科斯塔放出了風(fēng)向，但在“誰(shuí)代表歐盟去談”這件事上，27個(gè)歐盟國(guó)家還沒(méi)統(tǒng)一。

比利時(shí)首相等人主張立刻開(kāi)辟對(duì)俄渠道，但大部分國(guó)家仍在為“何時(shí)談，談什么，誰(shuí)來(lái)談”的細(xì)節(jié)相互拉扯。從總體考量上，各方尚在觀望試探，尚未形成確定的共識(shí)。

歐盟委員會(huì)外交政策負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯直接公開(kāi)打臉，否定了施羅德的中立地位，直呼其早就是“俄羅斯國(guó)有公司的高級(jí)說(shuō)客”，這解釋了普京為何執(zhí)意提名他。

意大利外交部長(zhǎng)塔亞尼也指出，應(yīng)由歐盟選擇自己方面的談判者，而不是由俄羅斯挑人。即便最后施泰因邁爾上臺(tái)，他到底能在多大程度上代表布魯塞爾發(fā)聲，仍未有終局定論。

德國(guó)對(duì)外國(guó)智囊的依賴同樣暴露了老歐洲的裂痕。5月11日俄羅斯駐德大使涅恰耶夫在柏林一場(chǎng)研討會(huì)上直言，歐盟迄今并未表現(xiàn)出與俄方開(kāi)展對(duì)話的意愿。除馬克龍?jiān)岢鲞^(guò)幾次建議外，多數(shù)歐洲國(guó)家“保持沉默，不愿對(duì)話”，整個(gè)歐盟26國(guó)仿佛一致處于“當(dāng)啞巴”的狀態(tài)。

俄方已經(jīng)把“拖延罪”都算到了歐洲頭上。一句“是該你們證明具備談判意愿的時(shí)候了”直接把壓力全數(shù)甩給布魯塞爾。

美國(guó)主導(dǎo)下的三方和談曙光再遭中東戰(zhàn)火覆蓋，德法等歐洲大國(guó)再不甘心被邊緣化，也只能私底下努力拉一個(gè)“備選談判代表”出來(lái)。在俄方眼中，哪怕施泰因邁爾登上飛往莫斯科的專機(jī)，雙方接觸的實(shí)質(zhì)尚有待觀察。